--- description: Sightline : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Sightline, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Sightline - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels d'e-discovery](/directory/30552/electronic-discovery/software) > [Sightline](/software/92347/sightline) # Sightline Canonical: https://www.capterra.fr/software/92347/sightline Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/92347/sightline?page=2) > Plateforme d'e-discovery en libre-service intégrant des outils intuitifs de traitement, révision et production de documents. > > Conclusion : 26 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Sightline ? Sightline offre une expérience d'e-discovery en libre-service haut de gamme pour les entreprises et les cabinets d'avocats de toutes tailles et de tous types, allant des enquêtes initiales aux grands comptes complexes et transfrontaliers. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 26 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Consilio - **Pays**: Washington, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2002 ## Contexte commercial - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Albanie, Allemagne, Andorre, Anguilla, Antigua-et-Barbuda, Aruba, Autriche, Bahamas, Barbade, Belgique, Belize, Bermudes, Biélorussie, Bosnie-Herzégovine, Bulgarie, Canada, Chine, Chypre, Costa Rica et 74 de plus ## Fonctionnalités - Clustering thématique - Extraction de métadonnées - Extraction en texte intégral - Gestion des documents - Importation et exportation de données - Notes et commentaires - Recherche/Filtre - Reconnaissance optique de caractères - Stockage de documents ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Logiciels d'e-discovery](https://www.capterra.fr/directory/30552/electronic-discovery/software) ## Logiciels similaires 1. [Everlaw](https://www.capterra.fr/software/137171/everlaw) — 4.9/5 (87 reviews) 2. [Nextpoint](https://www.capterra.fr/software/114099/nextpoint) — 4.4/5 (234 reviews) 3. [Lexbe eDiscovery Platform](https://www.capterra.fr/software/73529/lexbe-ediscovery-platform) — 4.6/5 (60 reviews) 4. [CloudNine](https://www.capterra.fr/software/119899/cloudnine) — 4.8/5 (52 reviews) 5. [CaseFleet](https://www.capterra.fr/software/155618/casefleet) — 4.7/5 (39 reviews) ## Avis ### "Plateforme fluide et facile" — 5.0/5 > **Christine** | *8 juin 2021* | Services juridiques | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Bien que je sois avocat contractuel depuis 12 ans, c'est ma première expérience avec Sightline. Jusqu'à présent, l'expérience a été simple et conviviale. J'ai eu un problème technique le premier jour, mais \[SENSITIVE CONTENT HIDDEN\] du service client a été très utile et a résolu mon problème immédiatement \! > > **Inconvénients**: Je n'ai pas réussi à comprendre comment afficher les documents déjà examinés, qui ont disparu de mon tableau de bord une fois terminés. Un collègue m'a montré comment désactiver le panneau pour afficher les documents terminés. Ce n'était pas intuitif ; sans l'aide de mon collègue, je n'aurais pas compris cette fonctionnalité. > > Dans l'ensemble, c'est l'une des plateformes les plus agréables et les plus simples que j'ai utilisées dans ma carrière. Les fonctions sont fluides et rapides, et l'affichage dispose d'une interface agréable. ----- ### "2021-0315 Examen de la ligne de visée AKH" — 4.0/5 > **Allyson** | *15 mars 2021* | Équipements publics | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: J'apprends encore à utiliser le logiciel, cela ne fait qu'un mois environ que nous avons mis en place Sightline. Le chargement des documents est relativement facile par rapport à notre dernier logiciel où les documents étaient stockés sur nos serveurs alors que l'application était basée sur le Web. > > **Inconvénients**: Il est vraiment trop tôt pour commenter ce que j’aime le moins. > > C'était super, le support technique de \[SENSITIVE CONTENT HIDDEN\] est merveilleux, ils sont extrêmement serviables et ont été très patients avec nous. J'ai l'impression d'avoir posé les mêmes questions plus d'une fois \! ----- ### "Bonnes fonctionnalités et extractions de métadonnées" — 4.0/5 > **Tom** | *20 octobre 2021* | Construction | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Ce logiciel est très rapide pour indexer des milliers de documents à la fois pour trouver ne serait-ce qu'une seule mention d'un mot-clé. > > **Inconvénients**: De nombreux documents sont trop volumineux pour être visualisés dans le lecteur PDF. Je ne connais pas la taille limite, mais en général, les documents de plus de 20 pages ne se chargent pas. ----- ### "Exercice de divulgation électronique" — 5.0/5 > **Jordon** | *21 janvier 2021* | Services juridiques | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: 1) Rapidité - Consilio nous a aidés à déployer le logiciel dans des délais très courts pour respecter une échéance imminente. 2) Convivialité - Le système est intuitif, à quelques exceptions près : tout est simple à utiliser et logique. 3) Support système - La formation et le support système que nous avons reçus étaient de premier ordre. Un certain Chethan a fait honneur à Consilio : toujours disponible pour fournir un support technique, sympathique, exceptionnellement serviable et proactif, il a contribué au bon déroulement du projet du début à la fin. 4) Affectations - En tant qu'administrateur, la capacité à attribuer des tâches et à suivre l'avancement était exceptionnelle. On a le sentiment de bien comprendre ce qui a été fait et ce qui reste à faire au sein de son équipe. 5) Personnalisation - La possibilité de revoir et de personnaliser les balises pour chaque produit est une fonctionnalité remarquable. 6) Gain de temps - Le processus de révision des documents est un véritable gain de temps, tout comme les analyses et la déduplication lors du téléchargement. > > **Inconvénients**: Il s'agit de problèmes relativement mineurs, mais qui pourraient améliorer : 1) Clics excessifs : certains écrans (par exemple, le processus de production) nécessitent de cliquer sur « Précédent » pour chaque étape, plutôt que de cliquer sur un lien hypertexte pour accéder à la section correspondante. 2) Explications : certains champs (notamment dans l'écran de production) utilisent une terminologie technique. Le système gagnerait à pouvoir survoler certains champs avec la souris et à obtenir une explication simplifiée. 3) Exportation des données : nous avons été chargés de préparer une liste de divulgation, les champs ayant été prescrits par nos adversaires dans le cadre d'un litige. Bien que nous ayons pu y parvenir grâce à l'assistance technique, nous avons été légèrement déçus de constater que la fonction « Exporter les données » vers Excel n'a pas permis d'obtenir le même résultat en raison des options limitées de métadonnées exportables depuis Sightline. 4) Dossiers - Une fois les dossiers de documents mis à jour, appelés « ensembles de données », il est regrettable qu'ils ne puissent pas être renommés après leur téléchargement. Il est donc crucial de choisir des noms de dossier appropriés pour les ensembles de données lors du téléchargement. Il serait utile de pouvoir définir un nom de dossier de téléchargement et un nom de dossier personnalisable pour donner plus de contrôle aux administrateurs. > > C'est un produit exceptionnellement utile, que je recommanderai sans hésiter à mes collègues pour de futurs exercices similaires et que je n'hésiterai pas à réutiliser. Je ne taris pas d'éloges sur le support technique reçu et le gain de temps considérable qu'il m'a permis de gagner. ----- ### "Commentaires de Michelmores LLP sur l'utilisation de Sightline pour l'exercice de révision des documents CMA" — 5.0/5 > **Charlotte** | *12 avril 2021* | Services juridiques | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: L'accessibilité et l'assistance offertes par \[SENSITIVE CONTENT HIDDEN\] et l'équipe de Consilio. Les demandes ont toujours été traitées rapidement et, grâce à leur disponibilité et au partage d'écran, chacun a rapidement assimilé les différentes fonctionnalités du logiciel. La simplicité d'utilisation du logiciel a permis à une très petite équipe de traiter plus de 7 000 documents en un temps record. Une fois l'interface prise en main, l'utilisation du logiciel est parfois contre-intuitive. > > **Inconvénients**: Je n'ai rien trouvé à redire sur le logiciel. Deux aspects me semblaient perfectibles : 1 - Lors de la saisie des documents, même s'il existe une limite, il serait utile que tous les documents parents et enfants puissent être téléchargés dans leur intégralité. Que ce soit en ne permettant pas de saisir la limite, ou en permettant de la saisir au-delà. Nous avons souvent rencontré des cas où plusieurs agents révisaient des documents, et où, arrivés à la fin de la limite, on se rendait compte que seule une partie des documents enfants se rapportait au document parent. Cela rendait difficile pour la personne ayant saisi les documents enfants de déterminer comment étiqueter le document, ce qui nous ralentissait. 2 - Je pense que la fonction de recherche pourrait être simplifiée et qu'il serait utile de pouvoir annuler le traitement des documents afin de les réexaminer. Nous avons constaté des erreurs d'étiquetage. Une fois les documents localisés et les étiquettes modifiées, il n'était pas évident que les étiquettes aient été enregistrées. Il serait peut-être plus simple de les traiter à nouveau pour les réviser manuellement. > > C'était ma première expérience avec Sightline et je n'hésiterais pas à réutiliser ce logiciel et à le recommander à mes collègues du cabinet. N'ayant jamais utilisé une telle plateforme de révision de documents, je ne peux pas comparer les prix. Cependant, le produit offre, à mon avis, un excellent rapport qualité-prix. J'ai eu une très bonne expérience avec ce logiciel. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/92347/sightline?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/92347/sightline) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## Données structurées