15 ans à aider les entreprises françaises
à choisir le meilleur logiciel

Description de WritePad

Le système de dossier médical informatisé WritePad est un système complet de production de notes d'examen et de rapports en texte aléatoire, qui peut aider une clinique à devenir plus efficace et plus rentable, ainsi qu'à mieux se conformer à l'évolution de la réglementation du secteur des soins de santé. WritePad EMR System est le produit phare d'Addison Health Systems, actuellement utilisé par plus de 4 500 médecins à l'échelle nationale dans divers types de cliniques pour suivre les patients, créer des notes d'examen et compiler des rapports détaillés sur les patients.

Qui utilise WritePad ?

WritePad a été développé pour soutenir les prestataires de services de médecine physique et de rééducation, notamment l'anesthésie, la kinésithérapie, la gestion de la douleur et la chiropratique.

WritePad Logiciel - 1
WritePad Logiciel - 2
WritePad Logiciel - 3

WritePad ne vous convainc pas tout à fait ? Comparer avec une alternative populaire

WritePad

WritePad

3,0 (13)
Indisponible dans votre pays
Prix introuvable
Version gratuite
Version d'essai gratuite
9
Intégrations introuvables
3,0 (13)
2,3 (13)
2,9 (13)
VS.
À partir de
Types de licence
Fonctionnalités
Intégrations
Facilité d'utilisation
Rapport qualité-prix
Service client
Prix introuvable
Version gratuite
Version d'essai gratuite
114
5
4,1 (472)
3,8 (472)
3,7 (472)

Alternatives à WritePad

DrChrono
Fonctionnalités les mieux notées
Conforme HIPAA
Gestion des dossiers patients
Planification des rendez-vous
NueMD
Fonctionnalités les mieux notées
Conforme HIPAA
Gestion des rendez-vous
Planification des rendez-vous
iSalus EMR
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des dossiers patients
PracticeStudio
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
Medicfusion
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
Fits America Platform
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
NextGen Office
Fonctionnalités les mieux notées
Conforme HIPAA
Facturation
Gestion des dossiers patients
Kareo Billing
Fonctionnalités les mieux notées
Clôture de réclamations
Gestion des réclamations
Vérification de l'admissibilité à l'assurance
SimplePractice
Fonctionnalités les mieux notées
Conforme HIPAA
Gestion des rendez-vous
Planification des rendez-vous

Avis sur WritePad

Note moyenne

Note globale
3,0
Facilité d'utilisation
3,0
Service client
2,9
Fonctionnalités
2,8
Rapport qualité-prix
2,3

Avis classés par taille de l'entreprise (nombre d'employés)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Trouver les avis classés par note

5
23%
4
15%
3
23%
2
15%
1
23%
Richard
Owner Chiropractor (É.-U.)
Hôpitaux et soins de santé, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

A very capable customizable software

5,0 il y a 7 ans

Commentaires : I am an upper cervical Atlas Orthogonal chiropractor. I have done customizing screens for my practice. Learning the software is not always easy. However, once you have figured it out it is pretty powerful in my opinion. I have patients who have given my notes to MD's who said my notes are very good.

Avantages :

customizability, stability, pretty fast once you learn it

Inconvénients :

Learning curve can be steep

Rob
Cabinets médicaux
Temps d'utilisation du logiciel : Non fourni
Source de l'avis
Source : SoftwareAdvice

WritePad Smiles

4,0 il y a 9 ans

Avantages :

Ease of use and ease of communicating with vendor. I have found that this has been a very helpful product not just for me but also for my colleagues.

Inconvénients :

There is always a few things that can be improved upon. Nothing is perfect for everyone. The user interface, I suppose, could be a little better.

Rose
É.-U.
Temps d'utilisation du logiciel : Non fourni
Source de l'avis

Simply Awful. Highly Irresponsible. Unethical.

1,0 il y a 7 ans

Commentaires : Please do not consider using this software. Take one look at it first, and you'll see how inferior it is to other platforms that are out there. The most important thing for systems like this is customer support, and Writepad's is AWFUL. Not to mention, I paid $5500 to build a bridge between it and my PM software, and after over 2 years, it is STILL NOT FUNCTIONAL and they will not give me my money back. They are liars, thieves, and incompetents, and I would highly recommend you look elsewhere. Writepad is a horrific EHR. Their customer support is minimal, nobody knows how to fix the problems that the system has, reporting for CMS is a nightmare (I question whether it's even compliant), and importantly, THEY ARE NEVER READY ON TIME FOR DEADLINES. For example, they were not ready for ICD-10 transition last October 1, 2015, and it led to an INSANE amount of extra work to manually input and change all the codes throughout the month of October and into November. I asked them to compensate us for the fact that their inability to adjust their software in time led to tens of thousands of dollars in lost productivity, additional physician overtime hours, and denials, and they wouldn't even give me a tiny credit on my customer support costs for the year. THE IRONY!!! This year, 1700 new CPT codes were added, and they are STILL NOT READY (It's 10/6/16). We called them, and they said that they are "testing out some new versions" and that they may have it ready next week. Um...hello? The deadline was October 1!! I am now manually inputting all of these codes. Do you really want to be with an EHR system that is never ready in advance of the deadlines? Don't you think clinics need some time to integrate industry-wide changes like this into their practice ahead of the deadlines? I mean - this company is truly a joke. As physician groups, we suffer enough as it is through the whims of government regulation. The last thing we need is an obsolete EHR system with terrible support and a platform that wouldn't impress a programmer from the 1990s that cannot get their act together and be prepared in time for these changes. Do yourself a favor and look elsewhere. This is the worst EHR that we have ever had, and NOBODY ELSE IN THE INDUSTRY has ever heard of them. There is a reason for it. Go elsewhere.

Femi
Senior Manager (Nigeria)
Comptabilité, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis
Source : SoftwareAdvice

Functional Application

4,0 il y a 4 ans

Avantages :

It is simple to use and quite effective with patients and intra staff communication

Inconvénients :

Needs loads of time to learn about the full functionality and integrating it with other programs has been very worrisome

Macey
Production Assistant (É.-U.)
Cabinets médicaux, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis
Source : SoftwareAdvice

Pros & Cons

3,0 il y a 5 ans

Avantages :

It would be usable for many more practical purposes such as for taking notes in classroom or similar setting.

Inconvénients :

Some of the text translations are so wildly off that it can be difficult to guess what word was intended.