15 ans à aider les entreprises françaises
à choisir le meilleur logiciel

Description de PostgreSQL

Système de base de données post-relationnelle open source gratuit qui s'exécute sur l'ensemble des principaux systèmes d'exploitation. Fort de 25 années de développement, PostgreSQL fournit une vaste gamme de fonctionnalités pour les développeurs et les administrateurs de bases de données réunies dans un serveur logiciel robuste utilisé dans le monde entier. PostgreSQL est considérée comme l'une des cinq meilleures bases de données par DBEngine, surclassant ainsi la plupart des systèmes dans le commerce. Avec des millions de déploiements dans des systèmes intégrés et des installations chez les plus grands fournisseurs de cloud et sur des sites majeurs, PostgreSQL constitue le choix le plus populaire pour le développement de nouvelles applications.

Qui utilise PostgreSQL ?

Tous les secteurs d'activité, tous les domaines et tous les pays.

PostgreSQL Logiciel - 1
PostgreSQL Logiciel - 2

PostgreSQL ne vous convainc pas tout à fait ? Comparer avec une alternative populaire

PostgreSQL

PostgreSQL

4,6 (410)
Prix introuvable
Version gratuite
Version d'essai gratuite
22
Intégrations introuvables
4,3 (410)
4,6 (410)
4,1 (410)
VS.
À partir de
Types de licence
Fonctionnalités
Intégrations
Facilité d'utilisation
Rapport qualité-prix
Service client
1 000,00 $US
Version gratuite
Version d'essai gratuite
8
Intégrations introuvables
4,1 (51)
4,1 (51)
4,1 (51)
Les jauges horizontales vertes représentent le logiciel le plus apprécié selon la note globale qui lui a été attribuée ainsi que le nombre d'avis.

Alternatives à PostgreSQL

IBM Db2
Fonctionnalités les mieux notées
Conversion de bases de données
Gestion du dictionnaire de données
Sauvegarde et récupération
Oracle Database
Fonctionnalités les mieux notées
Contrôles/Permissions d'accès
Gestion du stockage de données
Sauvegarde et récupération
MariaDB
Fonctionnalités les mieux notées
Compatible avec divers languages de programmation
Gestion du stockage de données
Sauvegarde et récupération
SQLite
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion du stockage de données
Sauvegarde et récupération
Stockage sécurisé des données
MySQL
Fonctionnalités les mieux notées
Base de données intégrée
Sauvegarde et récupération
Stockage sécurisé des données
MongoDB
Fonctionnalités les mieux notées
Compatible avec divers languages de programmation
Gestion du stockage de données
Sauvegarde et récupération
Microsoft SQL Server
Fonctionnalités les mieux notées
Analyse des performances
Gestion du stockage de données
Sauvegarde et récupération
Microsoft Access
Fonctionnalités les mieux notées
Champs personnalisables
Contrôles/Permissions d'accès
Gestion du stockage de données
Amazon Aurora
Fonctionnalités les mieux notées
Analyse des performances
Migration de données
Sauvegarde et récupération

Avis sur PostgreSQL

Note moyenne

Note globale
4,6
Facilité d'utilisation
4,3
Service client
4,1
Fonctionnalités
4,6
Rapport qualité-prix
4,6

Avis classés par taille de l'entreprise (nombre d'employés)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Trouver les avis classés par note

5
67%
4
31%
3
2%
2
0%
Jean-Baptiste
Développeur (France)
Services d'information, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Excellent SGBDR gratuit

5,0 il y a 4 semaines Nouveau

Avantages :

Excellent SGBDR facile d'utilisation et gratuit. Je l'ai utilisé à plusieurs reprises pour des applications web et il m'a donné entière satisfaction. Plus robuste que MySQL, il permet de manipuler des quantités importantes de données assez simplement.

Inconvénients :

Aucun inconvénient à déplorer jusque là.

Arjun
Arjun
Founder (É.-U.)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Logiciels, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

The Reliable Workhorse with Infinite Flexibility

5,0 il y a 9 mois

Commentaires : Nothing short of exceptional. It covers all the bases with its reliability and performance, and its flexibility is unmatched. I've found it difficult to recommend any other database unless you have specific requirements, such as a document store or a graph database. Postgres fills in all the gaps and has become my go-to choice for any project that requires a rock-solid, flexible relational database.

Avantages :

does the basics like a pro while offering infinite flexibility. From JSON columns to full-text search, there's a plugin for every need. Plus, it plays nicely with every ORM known to man. Postgres has mastered the art of doing the basics exceptionally well. It's reliable, performant, and stands strong as a relational database. But what sets it apart is the remarkable flexibility it offers. Need to store and query JSON data? No problem. Looking for full-text search capabilities? Postgres has your back with plugins that can handle it all. This database truly adapts to your evolving needs, making it a versatile choice for any project.

Inconvénients :

No Issues at All, Just Vendor Restrictions. Now, I have to dig deep to find something negative about Postgres. The truth is, I haven't encountered any issues with Postgres itself. Its robustness and stability have been flawless in my experience. If I had to point a finger, it would be at the vendors (like Heroku) who occasionally restrict certain plugins. But hey, that's not Postgres's fault—it's still a champ in its own right.

Janne
Janne
Technical Product Manager (Finlande)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Télécommunications, 10 000+ employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

One of the best overall databases in the market

5,0 il y a 3 ans

Commentaires : For overall backend database purposes I would currently not choose anything other than PostgreSQL. Widely known, easy to hire talent for, secure and reliable.

Avantages :

PostgreSQL is well supported by backend frameworks like Django. Getting into the command line of PostgreSQL database isn't necessary that often, but when a must, it works very robustly.

Inconvénients :

Not suitable for some data types as well as some of the competition, like time series data, that is becoming more and more important via IoT use cases.

Lindokuhle
Developer (Afrique du Sud)
Services et technologies de l'information, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

My Go-To RDBMS

5,0 il y a 2 mois Nouveau

Avantages :

It is fast, reliable and scalable; the perfect RDBMS in my humble opinion.

Inconvénients :

The learning curve, but even that wasn't actually so bad.

Ana
Ana
Security Architecture Discipline leader (Espagne)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Banque, 10 000+ employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Relational database with less capability

3,0 il y a 2 ans

Commentaires : It is used when a commercial partner vendor introduces a commercial system and creates a small-scale system. If you connect multiple units, it is easy to use with a response that can support the operation without installing a dedicated server machine. When using packaged software in a large-scale system, there may be restrictions on the number of data elements and the number of servers connected, but we were able to reduce installation and operation costs. I was able to keep the cost of the database low and spend money on packaged software options.

Avantages :

Since it was developed to comply with SQL standards, there are no problems migrating from other RDBMS. I think the popularity of MySQL as an RDBMS is split in two, but PostgreSQL does not have the following MySQL keylogging problem, so it can be said that it is an RDBMS with little custom. We recommend PostgreSQL as the first choice for RDBMS unless otherwise specified because it works stably and can support real operations. When a small business is a customer's system project, the RDBMS license fee is often too high to pay. In such cases, customers will be happy to propose PostgreSQL, which is stable, reliable, and free to use. Unless it is a situation that requires a paid database, I think PostgreSQL is sufficient. It is not inferior to the function.

Inconvénients :

When you are looking for something you want to look up in a manual, it is often difficult to find it and, in the end, you often consult blog articles written by experts instead of the manual. I want the structure of the manual to be easy to understand.