15 ans à aider les entreprises françaises
à choisir le meilleur logiciel

Description de Flowplayer

Flowplayer est l'une des principales solutions d'hébergement d'entreprise et de lecteurs vidéo sur le web.

Cette solution de lecture ultra légère offre plus de 36 plug-ins différents, notamment React, VUE, Float-on-scroll, Frame-accurate, etc., tandis que la plateforme propose des outils sophistiqués pour vous aider à gérer, publier et atteindre n'importe quel objectif vidéo en direct, en Simu-LIVE (direct simulé) ou à la demande, à n'importe quelle échelle.

Des SDK (Software Development Kit) iOS et Android sont également disponibles pour la diffusion de vidéos au sein d'applications.

Qui utilise Flowplayer ?

Cette solution de lecteur vidéo et de plateforme de nouvelle génération est utilisée par certaines des sociétés de médias, diffuseurs, éditeurs, organisateurs d'événements et plateformes OTT (Over-the-top) les plus performantes du marché.

Flowplayer Logiciel - 1
Flowplayer Logiciel - 2
Flowplayer Logiciel - 3
Flowplayer Logiciel - 4
Flowplayer Logiciel - 5

Flowplayer ne vous convainc pas tout à fait ? Comparer avec une alternative populaire

Flowplayer

Flowplayer

4,5 (10)
495,00 $US
mois
Version gratuite
Version d'essai gratuite
67
17
4,2 (10)
4,2 (10)
4,3 (10)
VS.
À partir de
Types de licence
Fonctionnalités
Intégrations
Facilité d'utilisation
Rapport qualité-prix
Service client
Prix introuvable
Version gratuite
Version d'essai gratuite
21
Intégrations introuvables
4,1 (38)
3,7 (38)
4,0 (38)
Les jauges horizontales vertes représentent le logiciel le plus apprécié selon la note globale qui lui a été attribuée ainsi que le nombre d'avis.

Alternatives à Flowplayer

JW Player
Fonctionnalités les mieux notées
Diffusion en temps réel
Diffusion sur médias sociaux
Rapports et analyses
Vimeo
Fonctionnalités les mieux notées
Flux vidéo
Options de confidentialité
Stratégie de marque personnalisable
Wowza Streaming Engine
Fonctionnalités les mieux notées
Diffusion en temps réel
Flux vidéo
Production de streaming en direct
Livebox
Fonctionnalités les mieux notées
Montage vidéo
Rapports et analyses
Tableau de bord d'activités
Dailymotion
Fonctionnalités les mieux notées
Flux vidéo
Gestion de contenu
Partage social
Muvi
Fonctionnalités les mieux notées
Archivage vidéo
Gestion de contenu
Rapports et analyses
Jumbo
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des participants
Inscription en ligne
Streaming en direct
Videolinq
Fonctionnalités les mieux notées
Diffusion en temps réel
Diffusion sur médias sociaux
Planification des publications
Webex
Fonctionnalités les mieux notées
Conférences vidéo
Fichiers audio et vidéo bidirectionnels
Partage d'écran

Avis sur Flowplayer

Note moyenne

Note globale
4,5
Facilité d'utilisation
4,2
Service client
4,3
Fonctionnalités
4,3
Rapport qualité-prix
4,2

Avis classés par taille de l'entreprise (nombre d'employés)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Trouver les avis classés par note

5
60%
4
30%
3
10%
Rait
Rait
Marketing Manager (Estonie)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Marketing et publicité, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Simple to setup and manage

5,0 il y a 3 ans

Avantages :

It was easy to setup, several configuration possibilities. Video quality is good.

Inconvénients :

Expensive to pay it every month. No other problems so far.

Nathan
Project Manager (R.-U.)
Divertissement, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Very Powerful Player

4,0 il y a 3 ans

Commentaires : Half of our content is for videos to be displayed to viewers, so FlowPlayer is a major part in this.

Avantages :

It works on all browsers & mobiles, auto detects HLS when using their hosted platform & has a very nice design + customisation options.

Inconvénients :

The pricing for basic needs (just the player) is not worth the money comparing to the other players available. If we want to display ads before our videos, we have to upgrade to their medium tier plan which is not worth the money if you only use the player for external videos.

Darryl
CTO (Costa Rica)
Services et technologies de l'information, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Best option for self-hosted SaaS developers! but has severe bugs too

3,0 il y a 3 ans

Commentaires : We tried some open source solutions, but the only one that claimed to have the features we needed was simply far too disjointed, disorganized and involved way too much trial and error to even get a full-bodied test up. So we reluctantly dived into Flowplayer. It was concerning because they seem to be going cloud-hosted as well. We can only hope they see the wisdom in leaving self-hosted as an option always. Flowplayer has really been nice to work with and I think their pricing model is fair. For self-hosted needs, FLOWPLAYER IS THE ONLY OPTION right now - if you really need robust full feature. Save your team the time, and just go Flowplayer. Hopefully they have the severe bugs fixed soon without introducing a bunch more, and then its the PERFECT PLAYER.

Avantages :

HLS + Dash + MP4 with browser detection, priority sources was key! Multi-quality sources key! Subtitles + Thumbnail tracks very good! Easy to setup, mostly clean and comprehensive API - must have! Documentation is better than most - some room for improvement, along with some better standardization of API features especially in the UI area. Support that actually responds? well thats nice. Could be faster response, but a few days response time is better than none at all!

Inconvénients :

It has severe bugs we were surprised to be the first to notice and report. The company didn't take our reports seriously until we gave them examples where they could see it themselves. 'Severe' bugs are when documented features simply don't work. In this case, it was dynamically loaded playlists, with mixed sets of videos containing mixed sets of subtitles and thumbnail tracks. Flowplayer switched videos fine, but refused to change subtitle or thumbnail tracks. Kind of shocking we're the first to report this, and that its taking them so long to fix. First they said 1 week, then 1 more week, then 1 more week, now in a few weeks because they want to fix it only in their new version not the current version. Now to get the fix we have to go to their BETA, which no doubt will force us to report more bugs. Why am I paying them, shouldn't they be paying me for debugging? Or at least a free player now that they know we're a useful customer that can help them improve their product? *shrug*

Gabriel
Software engineer (Thaïlande)
Services et technologies de l'information, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Straightforward setup and easy implementation

5,0 il y a 3 ans

Avantages :

Integration with our website was seamless and with low impact, the player works well in 99% of customers and we love how customizable it is.

Inconvénients :

While implementing it we didn't find any issues or drawbacks, can't think of any cons.

Yanick
Yanick
CEO Manager (Cameroun)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Produits alimentaires, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

Do not hesitate! Take a subscription...

4,0 il y a 2 ans

Avantages :

I discovered FlowPlayer a few months ago. I was struggling with the general management, editing, and processing of my videos. Its multiple features make FlowPlayer an indispensable tool for audiovisual professionals.

Inconvénients :

Make additional moves to take advantage of the most advanced features.