--- description: Hostinger : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Hostinger, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Hostinger - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels d'email marketing](/directory/30013/email-marketing/software) > [Hostinger](/software/218357/hostinger) # Hostinger Canonical: https://www.capterra.fr/software/218357/hostinger Page : 1/27\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/218357/hostinger?page=2) > Services d'hébergement web faciles à utiliser, rapides et fiables pour tous ceux qui souhaitent commencer leur parcours en ligne. > > Conclusion : 650 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 650 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Hostinger ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 2,99 $US - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur), Chromebook (ordinateur) - **Langues**: allemand, anglais, arabe, chinois traditionnel, croate, danois, espagnol, estonien, français, grec, indonésien, lituanien, néerlandais, polonais, portugais, russe, tchèque, thaï, turc, ukrainien, vietnamien - **Pays disponibles**: Allemagne, Argentine, Brésil, Colombie, Corée du Sud, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Inde, Indonésie, Islande, Israël, Italie, Japon, Lettonie et 21 de plus ## Fonctionnalités - API - Catalog Management - Control Panel - Contrôles/Permissions d'accès - Correction en temps réel - Domaines personnalisés - Fonction de glisser-déposer - Gestion de contenu - Gestion de site web - Gestion des commandes - Gestion des fichiers - Mesure des performances - Modèles prédéfinis - Panier d'achat - Rapports et statistiques - Tableau de bord - Third-Party Integrations - Web analytics - Website Hosting - e-mail marketing ## Intégrations (2 au total) - GitHub - WordPress ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Logiciels d'email marketing](https://www.capterra.fr/directory/30013/email-marketing/software) ## Catégories connexes - [Logiciels d'email marketing](https://www.capterra.fr/directory/30013/email-marketing/software) - [AI App Builder](https://www.capterra.fr/directory/34729/ai-app-builder/software) - [Outils de référencement](https://www.capterra.fr/directory/31557/website-optimization-tools/software) - [Logiciels de sécurité des sites web](https://www.capterra.fr/directory/32819/website-security/software) - [Logiciels d'IaaS](https://www.capterra.fr/directory/32015/infrastructure-as-a-service-solutions/software) ## Logiciels similaires 1. [Mailjet](https://www.capterra.fr/software/130105/mailjet) — 4.2/5 (455 reviews) 2. [Mailgun](https://www.capterra.fr/software/159630/mailgun) — 4.3/5 (197 reviews) 3. [GetResponse](https://www.capterra.fr/software/153948/getresponse) — 4.2/5 (524 reviews) 4. [HubSpot Marketing Hub](https://www.capterra.fr/software/171840/hubspot-marketing) — 4.5/5 (6244 reviews) 5. [InboxAlly](https://www.capterra.fr/software/1019612/inboxally) — 4.8/5 (6 reviews) ## Avis ### "Le meilleur hébergeur web" — 4.0/5 > **Laurent** | *18 septembre 2025* | Internet | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Hostinger est le meilleur hébergeur web qui permet d'installer WordPress et de l'utiliser convenablement. Bien vrai que WP semble caduc et incompréhensible, le SAV Hostinger est très réactif et aide à trouver des solutions dans l'installation ou en cas de bug. > > **Inconvénients**: L'éditeur Hostinger pour créer des sites web par IA est incompréhensible, on n'arrive pas à ajouter des modules ou des extensions car ce n'est pas du WordPress. ----- ### "enfin un service digne de ce nom \!\!" — 5.0/5 > **Cloé** | *2 juillet 2025* | Impression | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La simplicité de mise en page des sites, la rapidité des mises à jour et rafraichissement des pages. Très facile d'utilisation et très performant > > **Inconvénients**: A ce jour, rien de particulier à signaler. Je suis juste surprise de l'efficacité et de la précision pour la mise en page des sites. Pour l'achat de domaine, j'utilise un autre site mais je pourrais bien changer… > > J'utilise hostinger pour mon site pro. Ce n'est pas mon premier fournisseur, c'est le plus rapide et le plus efficace. Énorme gain de temps, publication en un clic, facilité d'utilisation entre le mode ordi et portable. Je suis impressionnée, aucune attente pour les téléchargements d'images même si elles sont mal optimisées. ----- ### "Hostinger, meilleure solution web moins prix" — 4.0/5 > **Senankpon Pascal** | *12 janvier 2025* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Hostinger est un meilleur hébergeur avec un système d'optimisation ultra-rapide. Ce qui m'impressionne le plus est que contrairement aux autres qui utilise cpanel, il a son propre hpanel très clair et compréhensible même pour débutant, cela renforce aussi la confiance sécuritaire. Il a une fonctionnalité de stockage automatique de votre site ce qui permet de restaurer le site en un clic en cas de fausse manipulation. Aussi, il offre de très grande réduction allant jusqu'à 80% lorsque vous êtes débutant et aussi il accepte plusieurs modes de paiement y compris les cryptos ce qui facilite la tâches à tout le monde d'avoir son serveur peut importe le continent dans lequel il réside. > > **Inconvénients**: Depuis plus de 3 ans que j'héberge mes sites chez hostinger, je n'ai pas encore eu un soucis mais ce qui est souvent difficile pour moi est lors des renouvellement parce que au début les réductions sont grandes, mais après la première année le paiement est un peu élevée. Essayez de nous créer des hébergement de 4$/mois prix standard pour nous faciliter la tâche parfois parce que nous apprécions votre service ----- ### "Hébergement Node.js simple et économique" — 5.0/5 > **Ngô** | *2 juillet 2026* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: J'ai testé l'hébergement Node.js de Hostinger en déployant une véritable application Node.js, et l'expérience globale a été très positive. J'ai particulièrement apprécié la simplicité du processus de déploiement. J'ai pu déployer via un fichier ZIP ou connecter un dépôt GitHub, et l'intégration GitHub a grandement simplifié le processus, car je n'ai pas eu besoin de configurer un pipeline CI/CD séparé. hPanel était également clair et facile à utiliser pour gérer le projet Node.js, les variables d'environnement et les paramètres d'hébergement. J'ai apprécié que Hostinger prenne en charge les technologies et frameworks courants tels qu'Express, Next.js, React, Vue et Angular. La prise en charge des WebSockets a également fonctionné avec une configuration bien plus simple qu'avec un proxy inverse Nginx configuré manuellement. L'alerte par e-mail concernant les vulnérabilités npm s'est avérée utile, et l'IA Kodee m'a permis de trouver plus rapidement les paramètres et de résoudre les problèmes de compilation et de déploiement. > > **Inconvénients**: Le principal axe d'amélioration concerne l'observabilité du backend. Le temps de compilation peut paraître un peu long, et la surveillance/le débogage des journaux du backend ne sont pas aussi performants que sur mon VPS. Pour les systèmes de production plus importants nécessitant un équilibrage de charge, une surveillance avancée ou un contrôle plus poussé de l'infrastructure, je privilégierais toujours une solution VPS/cloud. En revanche, pour les applications Node.js de petite et moyenne taille, l'hébergement Node.js de Hostinger est très pratique. > > Globalement, je trouve que l'hébergement Node.js de Hostinger est une excellente option pour les applications Node.js de petite et moyenne taille, surtout si vous souhaitez un déploiement rapide sans passer trop de temps sur la configuration manuelle du serveur. En tant que développeur full-stack, je travaille habituellement avec des configurations manuelles comme Nginx, PM2, SSL, les variables d'environnement et l'intégration continue/déploiement continu (CI/CD). J'ai donc particulièrement apprécié la simplification du processus proposée par Hostinger. ----- ### "Hébergement Node.js fluide et économique" — 5.0/5 > **Biswajit** | *28 mai 2026* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: J'ai récemment testé l'hébergement Node.js de Hostinger en déployant une application simple utilisant Express et Next.js, et l'expérience s'est globalement très bien déroulée. Ce qui m'a le plus marqué, c'est la rapidité et la simplicité du processus de déploiement. La plateforme détecte automatiquement le type d'application (Express ou Next.js, par exemple), ce qui simplifie considérablement la configuration et la rend très accessible aux débutants. Elle est également très économique, notamment pour les applications Next.js, qui peuvent s'avérer coûteuses sur les plateformes reposant fortement sur des fonctions sans serveur. Le tableau de bord est clair et informatif, et toutes les fonctionnalités nécessaires sont facilement accessibles. J'ai également apprécié le gestionnaire de fichiers intégré pour des modifications rapides, ainsi que la disponibilité immédiate de fonctionnalités telles que les sauvegardes et l'intégration CDN. La mise à jour de l'application et le redéploiement des modifications, y compris les variables d'environnement, se sont déroulés de manière simple et intuitive. > > **Inconvénients**: En revanche, lorsqu'il s'agit de contrôler plus finement l'infrastructure ou de gérer des configurations avancées, la plateforme semble quelque peu limitée. Pour bénéficier de plus de flexibilité, il semble nécessaire de passer à des abonnements supérieurs, ce qui peut s'avérer contraignant selon les besoins. De plus, le prix des abonnements mensuels est relativement élevé comparé à celui des abonnements de 12 ou 24 mois, ce qui peut renchérir les tests ou expérimentations à court terme. > > Globalement, je pense que l'hébergement Node.js de Hostinger est une excellente option pour les applications simples à moyennement complexes, surtout si vous souhaitez une expérience de déploiement rapide et sans tracas. ----- Page : 1/27\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/218357/hostinger?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/218357/hostinger) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées