--- description: Ansys medini analyze : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Ansys medini analyze, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Ansys medini analyze - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion de la sécurité](/directory/31299/safety-management/software) > [Ansys medini analyze](/software/210125/ansys-medini-analyze) # Ansys medini analyze Canonical: https://www.capterra.fr/software/210125/ansys-medini-analyze Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/210125/ansys-medini-analyze?page=2) > ANSYS medini analyze met en œuvre des méthodes d'analyse de sécurité majeures (HAZOP, FTA, FMEA, FMEDA) dans un seul outil intégré. > > Conclusion : 23 utilisateurs lui ont donné la note de **4.0/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Ansys medini analyze ? Ingénieurs en fluides, ingénieurs de combustion, ingénieurs thermiciens et ingénieurs en aérodynamique. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.0/5** | 23 Avis | | Simplicité d’utilisation | 3.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Ansys - **Entreprise fondée en**: 1970 ## Contexte commercial - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Configuration des workflows - Rapports d'incidents ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de gestion de la sécurité](https://www.capterra.fr/directory/31299/safety-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion de la sécurité](https://www.capterra.fr/directory/31299/safety-management/software) - [Outils de reporting](https://www.capterra.fr/directory/30053/reporting/software) - [Logiciels de workflow](https://www.capterra.fr/directory/30091/workflow-management/software) ## Logiciels similaires 1. [SafetyCulture](https://www.capterra.fr/software/141080/iauditor) — 4.6/5 (253 reviews) 2. [Corfix](https://www.capterra.fr/software/1040038/corfix) — 4.8/5 (198 reviews) 3. [SiteDocs](https://www.capterra.fr/software/143579/sitedocs) — 4.8/5 (241 reviews) 4. [Workhub](https://www.capterra.fr/software/137350/safetysync) — 4.5/5 (127 reviews) 5. [ecoPortal](https://www.capterra.fr/software/121927/ecoportal) — 4.6/5 (53 reviews) ## Avis ### "Facile à utiliser et à comprendre pour d'autres fonctions d'ingénierie" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *19 novembre 2021* | Automobile | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Les rapports sont donc clairs et compréhensibles. D'autres fonctions peuvent également comprendre les contributions et les résultats. > > **Inconvénients**: Une version allégée peut être développée pour gagner du temps sur la modélisation. Le développement de bibliothèques peut être ajouté. ----- ### "Outil idéal pour FS" — 5.0/5 > **Ludwig** | *11 novembre 2021* | Automobile | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: La possibilité de développer le cycle de vie complet du produit pour FS, CS et SOTIF > > **Inconvénients**: Il n'y a pas de méthode directe pour suivre le processus du cycle en V. Il est nécessaire de passer d'un élément de projet à un autre en continu pour remplir tous les documents > > Il faut du temps pour apprendre mais il est facile de maintenir et de remplir les documents requis ----- ### "Examen de Medini Analyze par HQN" — 3.0/5 > **Hung** | *24 novembre 2021* | Automobile | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Nous utilisons toutes les fonctionnalités de l'analyse de sécurité fonctionnelle. Medini nous permet de regrouper toutes ces analyses de manière cohérente dans un modèle unique. L'outil est relativement simple d'utilisation. Cependant, créer des modèles pour l'adapter à notre processus existant est complexe, voire impossible, sans l'aide experte d'Ansys. Actuellement, nous ne pouvons pas intégrer Medini à nos autres outils, sauf par exportation/importation via MS Excel ou MS Word. Ce processus est fastidieux et source d'erreurs. > > **Inconvénients**: Capacité SysML limitée pour modéliser les systèmes/éléments et les produits de travail de sécurité fonctionnelle dans Medini. > > Nous utilisons Medini pour mettre en œuvre notre processus de sécurité fonctionnelle. Globalement, l'outil est acceptable. Il effectue les tâches avec des solutions de contournement ad hoc qui doivent être recréées manuellement dans différents modèles. Il est conseillé d'utiliser SysML ou au moins UML comme modèle, à l'instar d'Enterprise Architect de Sparx System ou de Rhapsody d'IBM. ----- ### "Ansys Medini analyse les avis du point de vue de la sécurité et de la sûreté des utilisateurs" — 4.0/5 > **Samuele** | *12 novembre 2021* | Automobile | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Les fonctionnalités les plus importantes sont la possibilité de gérer la majeure partie du développement de la sécurité d'un produit au sein d'un seul outil. Il est possible de définir un article, d'analyser les exigences de sécurité (HARA), de dériver des SG, de créer des concepts de sécurité fonctionnelle et technique, de relier les exigences, et de réaliser des AMDEC, des FMEDA et des FTA. Le tout dans un environnement unique et avec une grande traçabilité. Depuis la dernière version, il intègre également des fonctions de sécurité. Il est également intégrable à d'autres outils de l'entreprise grâce à la prise en charge de l'import-export d'autres outils de gestion des exigences (par exemple, Doors). > > **Inconvénients**: BIRT, le module complémentaire intégré pour créer des modèles de rapports personnalisés, n'est pas facile à utiliser et nécessite des connaissances en programmation JavaScript. Le manuel d'utilisation de BIRT contient très peu d'informations et la seule source d'aide est le forum Medini. > > L'expérience est positive. Nous l'utilisons désormais pour accélérer les activités de sécurité fonctionnelle et de cybersécurité de divers projets. ----- ### "Ça va bien et il faut des améliorations" — 4.0/5 > **Tony** | *9 décembre 2021* | Automobile | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: il couvre la plupart des activités de sécurité et un changement effectué dans une activité pourrait également se répercuter sur d'autres niveaux/activités. > > **Inconvénients**: L'outil consomme plus de mémoire et plante fréquemment. De plus, Medini ne propose pas d'options conviviales, contrairement aux outils classiques que nous utilisions pour l'analyse, notamment pour les AMDEC/FMEDA, même le copier-coller n'est pas pris en charge. > > L'idée est bonne d'avoir toutes les activités de sécurité dans le même outil. Medini présente néanmoins de nombreux blocages pour les nouveaux utilisateurs, où ils se sentent plus à l'aise avec les anciens outils classiques que Medini. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/210125/ansys-medini-analyze?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/210125/ansys-medini-analyze) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | ----- ## Données structurées