--- description: CSS HTML Validator : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur CSS HTML Validator, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: CSS HTML Validator - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion du code source](/directory/31420/source-code-management/software) > [CSS HTML Validator](/software/183164/css-html-validator) # CSS HTML Validator Canonical: https://www.capterra.fr/software/183164/css-html-validator Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/183164/css-html-validator?page=2) > HTML, CSS, SEO, orthographe, accessibilité, mobilité (Android/iOS), linting JavaScript et vérification des liens en un seul clic. > > Conclusion : 26 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise CSS HTML Validator ? Organisations gouvernementales, grandes et petites entreprises, entreprises, écoles, collèges et particuliers. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 26 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: AI Internet Solutions - **Entreprise fondée en**: 1997 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 69,00 $US - **Type de licence**: (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Windows (ordinateur), Windows (sur site) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Développement personnalisable - Examen du code ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Support téléphonique ## Category - [Logiciels de gestion du code source](https://www.capterra.fr/directory/31420/source-code-management/software) ## Logiciels similaires 1. [Semrush](https://www.capterra.fr/software/151962/semrush) — 4.6/5 (2316 reviews) 2. [CampaignTrackly](https://www.capterra.fr/software/153590/campaigntrackly) — 5.0/5 (3 reviews) 3. [Bitly](https://www.capterra.fr/software/172575/bitly) — 4.8/5 (1295 reviews) 4. [SE Ranking](https://www.capterra.fr/software/142169/se-ranking) — 4.7/5 (297 reviews) 5. [lc.cx](https://www.capterra.fr/software/208913/lc-cx) — 4.9/5 (29 reviews) ## Avis ### "Un multi-outil de validation \!" — 5.0/5 > **Rachel E.** | *18 janvier 2021* | Enseignement supérieur | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Facile pour les utilisateurs novices. Hautement personnalisable pour les utilisateurs experts. L'éditeur et les validateurs sont personnalisables. Excellent support technique. Valide dans l'éditeur. Dispose d'un mode batch qui génère des informations de validation, des explications et des moyens de corriger le code pouvant être partagé avec d'autres développeurs. Interface intuitive. Reste à jour avec les normes publiées. Peut nettoyer le code. > > **Inconvénients**: Ce serait bien d'avoir une fonctionnalité de complétion de code similaire à Visual Studio ou Notepad++. > > J'ai commencé avec la version gratuite à la fin des années 1990, puis je suis passé à la version Pro plus tard, lorsque j'enseignais régulièrement la conception Web. Je continue de le recommander à mes étudiants lorsque je découvre qu'ils réalisent tout type de développement de pages Web. Je l'utilise pour valider par lots les sites Web des étudiants. Je partage les rapports générés avec leur rubrique de notation afin qu'ils sachent non seulement ce qu'ils ont fait de mal, mais aussi comment y remédier. ----- ### "Un outil indispensable pour les environnements de production et d'apprentissage" — 5.0/5 > **David** | *30 juin 2019* | Enseignement supérieur | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Au milieu des années 1990, j'ai constaté l'efficacité de l'intégration étroite de la vérification syntaxique de CSE HTML Validator avec un éditeur HTML. Ses recommandations de corrections et de bonnes pratiques étaient comparables à celles d'un mentor. Au cours des années suivantes, CSE HTML Validator est devenu CSS HTML Validator, et sa vérification syntaxique et son mentorat ont suivi l'évolution des normes de développement web. Pendant toute cette période, j'ai continué à l'utiliser en raison de la grande commodité de son intégration de la vérification syntaxique à l'édition HTML, CSS, JavaScript et PHP. Certains vérificateurs de syntaxe nécessitent le téléchargement du code sur un service en ligne, tandis que la vérification syntaxique de CSS HTML Validator est purement locale. Cela signifie que le code reste confidentiel et que la vérification syntaxique est rapide. Alors que l'édition Standard est destinée à l'utilisation de pages web individuelles, les éditions Professional et Enterprise incluent un traitement par lots pour la surveillance et la maintenance de sites web entiers. Grâce à ce traitement par lots, je peux soumettre un site web à une analyse exhaustive, incluant la vérification syntaxique, la validation des liens et des recommandations de bonnes pratiques. Il peut également vérifier les exigences d'accessibilité WCAG et Section 508. CSS HTML Validator est peut-être une application Windows, mais j'ai constaté qu'elle s'exécute parfaitement sur les machines Linux utilisant Wine, ce qui m'a permis de continuer à l'utiliser lors de ma migration de Windows vers Linux. Une évaluation technique complète de CSS HTML Validator est disponible sur la base de données des applications WineHQ. > > **Inconvénients**: Étant donné que CSS HTML Validator ne dispose pas d'un client FTP intégré, il ne peut pas télécharger directement des pages Web sur un site Web. > > Fort de plus de vingt ans d'expérience avec CSS HTML Validator sous Windows et, plus récemment, sous Linux, je le recommande vivement, non seulement à tous ceux qui apprennent le développement web, mais aussi aux développeurs expérimentés qui privilégient un code propre et conforme aux normes, ou dont le code est soumis aux exigences d'accessibilité WCAG et Section 508, ou qui ont besoin de fonctionnalités avancées pour la surveillance de sites web. Vous pouvez tester CSS HTML Validator grâce à l'offre d'essai gratuite. ----- ### "Idéal pour les webmasters" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *23 juillet 2019* | Production audiovisuelle | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: Je trouve ce logiciel excellent. La version pro est la meilleure, car elle analyse l'intégralité du site web et pas seulement les pages individuelles. J'ai utilisé les outils Google pour les webmasters, mais je préfère CSS HTML Validator, car il corrige très précisément les erreurs de code que je commets souvent. Il n'y a pas de client FTP intégré, ce qui est dommage, mais globalement, il me permet de corriger les erreurs et d'accélérer le chargement de mon code sur les sites sous Windows et Linux. > > **Inconvénients**: En plus de l'absence de FTP, je n'ai eu aucun inconvénient avec le logiciel. ----- ### "Un incontournable pour les développeurs web" — 5.0/5 > **Thomas** | *30 mai 2019* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Le validateur CSS HTML fournit une meilleure analyse du HTML que ce qui est fourni par le W3C : le validateur fournit des informations claires et détaillées non seulement sur la cause des problèmes qu'il découvre, mais aussi des suggestions utiles sur la façon de résoudre ces problèmes. Il va ensuite au-delà de cela pour fournir des suggestions sur ce qui pourrait être fait pour renforcer le HTML au-delà d'un simple correctif de validation, y compris des informations sur l'accessibilité, la compatibilité entre navigateurs, etc. Il y a aussi l'avantage supplémentaire d'un forum en ligne où les questions peuvent être postées, et l'auteur du logiciel a toujours été rapide pour répondre aux requêtes, et il a été également ouvert aux suggestions de nouvelles fonctionnalités (par exemple, quand j'ai découvert des bizarreries de composition HTML qui résultent de l'utilisation de certains frameworks JavaScript, l'auteur a travaillé pour s'assurer que le validateur répond à ces bizarreries avec des validations appropriées et des suggestions d'utilisation). Je recommande fortement le validateur à tous ceux qui veulent s'assurer que leur code HTML et CSS sont solides, et donc une base solide pour leur application et son utilisation. > > **Inconvénients**: Si je pouvais choisir le son par défaut qui est émis à la fin de la validation (un "ta-da\!" triomphant quand tout se vérifie, un seul "bip" bas quand il y a un problème), je le souhaiterais probablement. Mais le programme est tellement configurable qu'il y a probablement un paramètre pour changer ces sons que je n'ai pas encore étudié. :-) > > Cela m'a aidé à écrire du HTML et du CSS robustes, et cela m'a aidé à comprendre pourquoi certaines choses doivent être structurées de manière à permettre la validation. ----- ### "Le meilleur validateur HTML et CSS, et oui, vous en avez besoin même si vous utilisez un système de gestion de contenu" — 5.0/5 > **Michael** | *23 février 2019* | Fabrication électrique/électronique | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Valide entièrement votre page web, en vérifiant la quasi-totalité des erreurs possibles. Pour une apparence et des fonctionnalités optimales, le code doit être correct. Certes, les navigateurs sont plus indulgents aujourd'hui, mais pourquoi prendre des risques ? De plus, en identifiant les erreurs de code, vous apprenez à mieux concevoir vos pages \! > > **Inconvénients**: Dans de rares cas, le validateur peut se montrer trop exigeant. Par exemple, pour le logiciel d'e-mailing MailChimp, certains aspects du code CSS généré en ligne sont techniquement erronés et ne s'afficheront pas même s'ils sont corrigés selon les normes du validateur. Notez que ce problème ne concerne pas le validateur, mais MailChimp. Ce genre de problème peut également se produire dans WordPress. L'utilisateur doit donc être conscient des rares cas où une exactitude absolue peut poser problème. > > A été d'une grande aide pour la conception de pages web, surtout avant l'avènement des systèmes de gestion de contenu. N'oubliez pas : si quelqu'un n'aime pas l'apparence de votre site, il le quittera en trois secondes. Également utile pour l'envoi d'e-mails en masse, avec des programmes comme Atomic Mail Sender. Pour avoir une chance d'être lu, ce contenu doit être impeccable. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/183164/css-html-validator?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/183164/css-html-validator) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées