--- description: WSO2 Enterprise Integrator : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur WSO2 Enterprise Integrator, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: WSO2 Enterprise Integrator - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels d'intégration](/directory/8/integration/software) > [WSO2 Enterprise Integrator](/software/182361/wso2-enterprise-integrator) # WSO2 Enterprise Integrator Canonical: https://www.capterra.fr/software/182361/wso2-enterprise-integrator Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/182361/wso2-enterprise-integrator?page=2) > WSO2 Enterprise Integrator est un produit d'intégration open source destiné aux projets natifs pour le cloud ou les conteneurs, conçu pour répondre aux soucis d'intégration. > > Conclusion : 21 utilisateurs lui ont donné la note de **4.2/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.2/5** | 21 Avis | | Simplicité d’utilisation | 3.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: WSO2 - **Entreprise fondée en**: 2005 ## Contexte commercial - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site), Chromebook (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afghanistan, Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Allemagne, Andorre, Angola, Anguilla, Antigua-et-Barbuda, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Aruba, Australie, Autriche, Azerbaïdjan, Bahamas, Bahreïn, Bangladesh, Barbade et 208 de plus ## Fonctionnalités - Tableau de bord ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) ## Category - [Logiciels d'intégration](https://www.capterra.fr/directory/8/integration/software) ## Logiciels similaires 1. [Zapier](https://www.capterra.fr/software/130182/zapier) — 4.7/5 (3043 reviews) 2. [Albato](https://www.capterra.fr/software/1011434/albato) — 4.8/5 (403 reviews) 3. [ZappySys SSIS PowerPack](https://www.capterra.fr/software/170286/ssis-powerpack) — 4.8/5 (107 reviews) 4. [Make](https://www.capterra.fr/software/154278/integromat) — 4.8/5 (406 reviews) 5. [Layer2 Cloud Connector](https://www.capterra.fr/software/169874/cloud-connector) — 4.5/5 (49 reviews) ## Avis ### "WSO2 Enterprise Integrator - Intégration entre les partenaires et le monde SAP" — 4.0/5 > **Lucas** | *7 juin 2019* | Fabrication électrique/électronique | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: La façon dont nous construisons les intégrations, par exemple entre les systèmes SAP, les marketplaces et les systèmes de tickets (comme Oracle). La fourniture de services et la valeur ajoutée qu'ils apportent aux systèmes. La façon dont l'outil orchestre les intégrations accélère considérablement les réponses. > > **Inconvénients**: Je pense que WSO2 EI pourrait intégrer un outil de développement. Au lieu d'installer WSO2 sur Eclipse, nous pourrions intégrer un écran dans l'outil lui-même permettant de développer des API et des services. > > Chez Whirlpool, nous avons utilisé l'intégration de l'intelligence artificielle (EI) pour améliorer l'intégration entre nos partenaires, nos marketplaces et, principalement, nos systèmes SAP. SAP étant un système hérité, l'EI de WSO2 nous permet de créer des intégrations plus rapides et de les déployer sur les API (système de gestion des API de WSO2). Exemple d'utilisation : grâce à l'EI, la latence de nos API est passée de 10 secondes (temps moyen) à 1 à 3 secondes. Cela offre une agilité accrue à nos clients. ----- ### "Fantastiquement puissant mais entaché de quelques faiblesses frustrantes" — 4.0/5 > **Will** | *25 juillet 2019* | Administration publique | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Immensément puissant une fois que vous avez compris - et cela prend du temps. Il y a beaucoup de documentation disponible sur le site de documentation de WSO2, mais certains problèmes se posent. Le fait que tout cela se déroule sur une pile Open Source avec une véritable offre «gratuite» entièrement intégrée vous permet d'accéder sans entrave, à moindre coût, à Enterprise Integration que d'autres solutions.  À un moment donné - au fur et à mesure que notre dépendance augmentera, nous devrons envisager un abonnement au support complet - mais même dans ce cas - son prix est attrayant par rapport à la concurrence. Pour nous, sans ce modèle Open Source, il aurait été tout simplement impossible de considérer un tel produit. Le composant Serveur est robuste et fiable une fois configuré et consomme une charge de travail avec un minimum de ressources (bien que nous ne le poussions pas encore\!). La console de développement (Integration Studio) est très utile d’un point de vue conceptuel et vous permet de vous familiariser rapidement avec les bases. Préparez-vous à passer du temps avec elle si vous éprouvez des difficultés au début. La quasi-totalité de notre personnel qui a développé avec elle a trouvé la tâche difficile au début, mais ensuite, un «Eurêka\! moment et le progrès s'ensuit. Il existe une tonne de connecteurs prêts à l'emploi pour les systèmes en nuage et sur site, et le composant DSS vous aide à «encapsuler» vos propres sources de données derrière des API SOAP ou REST, ce qui est vraiment utile. Cependant, il est si configurable que vous pouvez très bien vous connecter à n'importe quoi, c'est donc un véritable "hub" d'intégration d'entreprise. > > **Inconvénients**: Pour configurer correctement le composant serveur, il faut un peu de recherche, d’essais et d’erreurs ainsi que la collation de divers documents pour tout rassembler. En toute honnêteté, nous choisissons actuellement de fonctionner sans abonnement suport et je suppose que cela fait partie de la différenciation / valeur ajoutée que cela apporte. Comme indiqué ci-dessus - une fois que cela est fait, cela semble solide et très efficace (nous l'exécutons sur des serveurs Windows). Comme indiqué ci-dessus, la documentation est abondante - mais elle semble manquer de structure et met trop l'accent sur le comment et pas assez sur le pourquoi. Il est donc très difficile de traduire un exemple de code de documentation dans votre propre utilisation réelle. Il me semble nécessaire de passer au niveau supérieur. Le problème le plus grave concerne l’environnement de développement (studio d’intégration) - il fonctionne sur un Eclipse personnalisé WSO2 et fonctionne pour la plupart - mais s’il échoue, il échoue de manière frustrante\! Le «concepteur visuel» par glisser-déposer est utile, mais il est limité par le nombre de métadonnées pour certains des médiateurs, mais il vous permet de commencer. Une fois que vous avez défini vos compétences de base, il est généralement plus productif de travailler avec XML. CEPENDANT - dans de nombreux cas, les analyseurs «tuent» en silence des éléments de votre configuration et ce n’est que lorsque vous ouvrez votre configuration dans un autre éditeur que vous réalisez que le studio d’intégration a supprimé des éléments du fichier enregistré, mais les affiche toujours dans l’éditeur\!  J'utilise maintenant la vue XML native Eclipse autant que possible. > > Dans l’ensemble, je suis enthousiasmé par le potentiel énorme qui s’offre à lui, mais l’éditeur en particulier semble vous lancer trop d’obstacles inutiles pour vous rendre à votre destination. Comme indiqué ci-dessus - le cycle de développement semble être ... progrès -\> frustration -\> Eureka\! - progrès -\> frustration ---\> Eureka\! .... BPMN est également le partenaire silencieux et endormi de l'assurance-emploi - il a un potentiel énorme, mais il semble qu'il ne soit pas souvent utilisé. ----- ### "EI & BPS - Un jeu qui peut s'améliorer" — 3.0/5 > **Adiraju** | *2 juillet 2019* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: La courbe d'apprentissage du développement peut être énorme au début, mais une fois cela fait, cela devient relativement facile très rapidement. L'utilisation d'intégrations externes via des connecteurs augmente la vitesse de développement et permet d'éviter de réinventer la roue. Le processus de déploiement est simple et sans tracas. L'environnement Eclipse est une force que de nombreux programmeurs chevronnés peuvent immédiatement se sentir chez eux pour commencer le développement. Les intégrations fonctionnent bien et comme prévu. > > **Inconvénients**: La plupart des fonctionnalités fonctionnent bien, mais l'aide, la documentation et les autres artefacts de support intégrés sont nettement insuffisants par rapport aux autres offres de niveau Entreprise. La courbe d'apprentissage est assez raide sans la documentation d'aide pour démarrer. L'éditeur BPS et le déploiement comportent certains des bogues les plus flagrants qui nécessitent une résolution immédiate, tels que la manipulation du fichier BAR via le dossier cible pour que les dernières modifications soient déployées. > > Dans l'ensemble, les outils EI et BPS font plutôt bien leur travail. Mais la courbe d'apprentissage est définitivement un point d'arrêt pour quelqu'un qui veut monter dans le train. BPS a besoin d'une refonte exhaustive de la documentation pour qu'elle plaise aux masses et soit conviviale. La nouvelle version d'Integration studio contient quelques informations utiles qui apparaissent en pointant sur différentes activités/connecteurs qui n'existaient pas dans les versions précédentes. Si la prise en charge de XPath peut être obtenue dans BPMN, ce serait une grande aubaine, mais je sais que cela pourrait être un rêve tiré par les cheveux. Cela dit, c'est amusant de travailler avec WSO2 et d'apprendre à l'aimer. ----- ### "De Enterprise Service Bus à Enterprise Integrator en passant par MicroServices" — 4.0/5 > **Rob** | *29 août 2019* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Le WSO2 EI est le produit phare de WSO2. C'est une bête de somme pour la médiation et la transformation et est extensible comme n'importe quel produit WSO2. La fonctionnalité du produit prend en charge tous les modèles d'intégration d'entreprise (EIP) tels que le routage, le filtrage, etc. La suite de connecteurs pouvant être ajoutés au produit permet une intégration avec des services en ligne tels que Twitter, Facebook, etc., car ceux-ci deviennent de plus en plus nombreux. parties du paysage informatique de votre entreprise. Il existe un support d'outils utilisant le studio d'intégration (utilisant Eclipse) qui devient de plus en plus stable, mais d'autres outils basés sur (xml) peuvent également être utilisés. La nature open source permet l'inspection du code ainsi que le débogage de la source avec la possibilité supplémentaire d'un contrat de support (payant). Il faudra un certain temps pour maîtriser le% EI en raison de toutes les possibilités, ce qui est clair lorsque je forme des gens à l'utilisation de WSO2 EI. Fondamentalement, vous utiliserez les possibilités de médiation dans le rapport 20/80 (pareto). 20 % vous en utiliserez 80 % du temps et 80 % vous en utiliserez 20 % du temps (ou moins). L'informatique est en fait plus que l'assurance-emploi, puisque la fonction courtier, BPS, Analytics et DSS est également présente. > > **Inconvénients**: Les composants de base du logiciel (AXIS2 et Synapse) deviennent obsolètes puisqu'ils existent depuis environ 2005 environ. Il y a une nouvelle version en cours qui utilisera Ballerina comme langage de médiation mais qui n'est pas encore prête. Il existe cependant une version allégée d'EI qui fonctionnera comme un environnement plus microservices mais qui utilise toujours Synapse et AXIS2. Le produit est puissant et prendra en fait beaucoup de temps à maîtriser. > > En tant que formateur, la formation WSO2 EI est la plus importante de toutes avec la formation de base à 4 jours, grattant vraiment la pointe de l'iceberg. EI fonctionne très bien avec d'autres produits WSO2, comme le gestionnaire d'API, le serveur d'identité et le processeur de flux. Il est polyvalent et performant et peut s'exécuter localement, sur un serveur ou dans le cloud. ----- ### "Architecte associé" — 4.0/5 > **prasanna** | *15 juillet 2019* | Services financiers | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Apprentissage par dissertation : ressources en ligne disponibles en nombre suffisant. Personnalisation du routage et de la médiation via XPath (alors que d'autres intergiciels comme IBM et Iway ne permettent de personnaliser le routage et la médiation que via l'interface graphique, nous pouvons donc utiliser uniquement des propriétés prédéfinies). Performances élevées avec moins de ressources. > > **Inconvénients**: Mauvais IDE. Surtout avec l'utilisation d'une interface graphique (GUI) pour le développement, on rencontre toujours le problème de la perte de point final, notamment lors du passage d'une interface graphique à une vue XML. Moins de prise en charge du transport des messages financiers, comme ISO8583, Swift, etc., est présente. De nos jours, la transformation numérique est omniprésente. Intégrer l'agilité d'intégration est essentiel à moindre coût. Si l'ESB WSO2 prend en charge les messages financiers, toutes les banques peuvent l'utiliser pour intégrer l'agilité d'intégration à leur système. C'est le point faible de WSO2, car il offre toutes les fonctionnalités, mais ne fournit pas un tel service. Par exemple, si l'EI WSO2 peut fournir un transport séparé pour ISO8583, Swift, etc., c'est là que d'autres intermédiaires, comme IBM, commercialisaient leurs intergiciels sur WSO2 (j'ai développé le transport séparé pour l'ESB WSO2, ce qui prouve qu'EI en est capable). > > J'ai travaillé sur le produit wso2 de WSO2 ESB 4.8 à EI 6. J'ai également travaillé sur WSO2 DSS3.2, API manager 2.2 pendant plus de 3 ans ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/182361/wso2-enterprise-integrator?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/182361/wso2-enterprise-integrator) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées