15 ans à aider les entreprises françaises
à choisir le meilleur logiciel

Description de Woodpecker

Woodpecker convertit automatiquement vos documents en modèles intelligents et standardisés sans quitter Microsoft Word.

Qui utilise Woodpecker ?

Les cabinets d'avocats et services juridiques d'entreprise.

Woodpecker Logiciel - 1
Woodpecker Logiciel - 2

Woodpecker ne vous convainc pas tout à fait ? Comparer avec une alternative populaire

Woodpecker

Woodpecker

4,7 (35)
59,00 $US
mois
Version gratuite
Version d'essai gratuite
20
1
4,6 (35)
4,8 (35)
4,7 (35)
VS.
À partir de
Types de licence
Fonctionnalités
Intégrations
Facilité d'utilisation
Rapport qualité-prix
Service client
Prix introuvable
Version gratuite
Version d'essai gratuite
49
11
4,9 (10)
4,6 (10)
5,0 (10)
Les jauges horizontales vertes représentent le logiciel le plus apprécié selon la note globale qui lui a été attribuée ainsi que le nombre d'avis.

Alternatives à Woodpecker

Josef
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
Google Docs
Fonctionnalités les mieux notées
Génération de documents
Outils de collaboration
Partage des fichiers
Gavel
Fonctionnalités les mieux notées
Automatisation des processus et flux de travail
Formats multiples d'édition
Outils de collaboration
HotDocs
Fonctionnalités les mieux notées
Automatisation des processus et flux de travail
Modèles
Signature électronique
Contractbook
Fonctionnalités les mieux notées
Modèles
Rédaction de contrats
Signature électronique
Legito
Fonctionnalités les mieux notées
Automatisation des processus et flux de travail
Contrôles/Permissions d'accès
Signature électronique
Docxpresso
Fonctionnalités les mieux notées
Automatisation des processus et flux de travail
Contrôles/Permissions d'accès
Stockage de documents
BrandOffice
Fonctionnalités les mieux notées
Automatisation des processus et flux de travail
Formats multiples d'édition
Modèles
Quadient Inspire
Fonctionnalités les mieux notées
Modèles
Rapports et analyses
Signature électronique

Avis sur Woodpecker

Note moyenne

Note globale
4,7
Facilité d'utilisation
4,6
Service client
4,7
Fonctionnalités
4,5
Rapport qualité-prix
4,8

Avis classés par taille de l'entreprise (nombre d'employés)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Trouver les avis classés par note

5
80%
4
14%
2
3%
1
3%
Spencer
Spencer
Attorney (É.-U.)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Cabinet d'avocats, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Easy way to save time

5,0 il y a 5 ans

Commentaires : I’m a lawyer and was hesitant about using an automated document assembly tool. I didn’t think it would be relevant for me since I don’t do contracts and wills all day. However I’ve been able to benefit from this program due to repeating text blocks and other constants

Avantages :

Easy to use, intuitive, plain language for adding variables

Inconvénients :

Horizontal sidebar spacing in word is buggy The sidebar should automatically expand sufficiently so the user can hit the plus symbol to add choices to field variables Instead it’s necessary to manually widen the sidebar when adding entries Should be better way to preview the selections Focus on sidebar as opposed to a popup box limits functionality due to space constraints

Réponse de l'équipe de Woodpecker Technologies

il y a 4 ans

Thanks a ton for your thoughtful feedback Spencer. Great to hear that you've been able to get value out of Woodpecker despite the lack of contracts/wills that you handle. We'll be reaching out to make sure that we're doing everything we can to resolve the issues you've been seeing with the sidebar.

Gary
President (É.-U.)
Cabinet d'avocats, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Woodpecker has helped our firm become more efficient

5,0 il y a 2 ans

Commentaires : After using several other document assembly systems Woodpecker is by far my favorite. It has the exact features we need.

Avantages :

I especially like the fact that it is integrated directly into Word.

Inconvénients :

Training on template management is critical as it is easy for new users to get confused and overwrite templates or fail to save template changes.

Michel
Attorney (É.-U.)
Services juridiques, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Beta testing BEWARE!!

2,0 l’année dernière

Commentaires : Awful. They offer seamless integration, but not for common word documents.

Avantages :

The sales pitch. We believed it. Had no idea it was in beta testing

Inconvénients :

They never told us the software was in beta testing, and that when they released updates that it would essentially make all of our documents crash and have to be revised. It takes weeks to get a solution.

Jason
Attorney (É.-U.)
Cabinet d'avocats, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Woodpecker review

5,0 il y a 5 ans

Commentaires : I use Woodpecker daily and it makes drafting documents more efficient. I recently tried HotDocs again and found that I can get the same results with Woodpecker at a more affordable cost and much easier to use.

Avantages :

It was an easy program to learn to use. After building templates, the time spent drafting and editing documents has drastically decreased. I can spend more time on the legal issues of the documents instead of wasting time double checking the parties names, his/her, he/she, etc.

Inconvénients :

When I build a template I like to start at the beginning and work my way through the document. Sometimes after building the template, I find that I forget a field. It would be nice to insert a field back up where it was forgotten instead of at the end of all the fields.

Réponse de l'équipe de Woodpecker Technologies

il y a 5 ans

Thanks a lot for your feedback Jason, great to hear about the benefits you're getting from Woodpecker! Apologies for the confusion with inserting fields at the end of the field list, fortunately you can reorder your fields whenever you like, this should help: https://help.woodpeckerweb.com/using-woodpecker/woodpecker-fields/reordering-fields

Patricia
Member Attorney (É.-U.)
Cabinet d'avocats, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Wish all tech was this easy and affordable.

5,0 il y a 5 ans

Commentaires : It is easy to install, we have had no technical glitches, and it has sped up our turn around time.

Avantages :

Easy to use, better functionality (like conditional clauses) than many of the far more expensive options.

Inconvénients :

Occasionally, I have had recipients of documents created in Word with WoodPecker fields tell me that they were unable to edit the form filled terms.

Réponse de l'équipe de Woodpecker Technologies

il y a 5 ans

Hi Patricia, great to hear that Woodpecker has sped up your turn-around time! We'd love to know more about the issue you described where recipients of your documents were unable to edit the form filled terms, so that we can make sure this doesn't happen again.