--- description: Git : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Git, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Git - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion du code source](/directory/31420/source-code-management/software) > [Git](/software/177211/git) # Git Canonical: https://www.capterra.fr/software/177211/git Page : 1/20\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/177211/git?page=2) > Système de contrôle des sources distribué qui aide les développeurs de logiciels à suivre et gérer plusieurs révisions d'un même projet. > > Conclusion : 474 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 474 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Git - **Pays**: Brooklyn, É.-U. ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 0,01 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Examen du code - Gestion de versions - Suivi des bugs ## Intégrations (1 au total) - GitHub ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances ## Category - [Logiciels de gestion du code source](https://www.capterra.fr/directory/31420/source-code-management/software) ## Logiciels similaires 1. [Apache Subversion](https://www.capterra.fr/software/177270/apache-subversion) — 4.1/5 (49 reviews) 2. [Nova](https://www.capterra.fr/software/1031874/nova) — 5.0/5 (1 reviews) 3. [abc](https://www.capterra.fr/software/1026917/abc) (0 reviews) 4. [FlexNet Code Aware](https://www.capterra.fr/software/208699/flexnet-code-aware) (0 reviews) ## Avis ### "Git - l'outil le plus utilisé" — 5.0/5 > **Barnabe** | *2 mai 2025* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Git est exactement ce qu'il vous faut pour développer des logiciels. Il est évolutif et peut accueillir de 1 à 1 000 utilisateurs (voire plus). Il offre de nombreuses fonctionnalités et fonctionne très bien. De plus, grâce à sa popularité, il existe une documentation abondante en ligne. > > **Inconvénients**: Parfois, faire une erreur lors de la mise à jour du code peut être compliqué et nécessite d'exécuter plusieurs commandes informatiques qui sont souvent bien trop complexes pour ce qu'elles sont réellement. ----- ### "Solide et sécurisé" — 4.0/5 > **Chuck** | *30 août 2025* | Services financiers | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Git est très fiable et sécurisé. La maintenance des versions de logiciels (ou de fichiers) est simple et facile à gérer. > > **Inconvénients**: L'interface en ligne de commande est un peu difficile à maîtriser. Malgré toute la documentation disponible, l'utilisation des fonctionnalités avancées reste complexe. > > Git est un outil formidable. Les bases sont faciles à apprendre. Il m'a fallu un certain temps pour déterminer les options et commandes nécessaires à certaines fonctionnalités avancées, mais une fois maîtrisées, elles fonctionnent exactement comme prévu. ----- ### "The Good Git" — 5.0/5 > **saheed** | *19 octobre 2025* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: I started intense and regular use of Git few years ago. Even though, I had to learn its usage especially form command line, its been very useful to facilitate seamless collaboration and ease development effort. > > **Inconvénients**: Git a sophisticated tool that requires an initial effort to learn and develop some skills in it. For bigger files, it could be a bit slow for my liking. > > I loved using Git particularly from command line and I often refer to its documentation which has been helpful. ----- ### "The industry standard for version control" — 5.0/5 > **Hrithik** | *13 juin 2026* | Services financiers | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Git gives developers a safe and flexible way to manage code changes, collaborate with teammates, and track project history. Branching and merging make it easy to work on features independently, and having a complete history of changes has saved me countless times when debugging issues or rolling back changes. It's become such a fundamental part of software development that I rarely think about working without it. > > **Inconvénients**: Git has a steep learning curve, especially when dealing with rebasing, merge conflicts, and more advanced workflows. Error messages are not always beginner friendly, and it can be intimidating for developers who are new to version control. Even experienced users occasionally need to look up commands for complex operations. > > My experience with Git has been overwhelmingly positive. I use it every day for professional software development and collaboration. Whether working on small projects or large codebases with many contributors, Git scales well and remains one of the most important tools in a developer's workflow. ----- ### "Sortez d'ici" — 3.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *2 février 2021* | Logiciels | Taux de recommandation : 4.0/10 > > **Avantages**: Il est très facile de créer et d'initier une copie du référentiel > > **Inconvénients**: Il est distribué de sorte qu'aucune sauvegarde n'est effectuée sur votre travail jusqu'à ce que vous le poussiez dans le référentiel, aucune organisation pour vous apporter une assistance, ne gère pas les dossiers vides (aucun avertissement n'est donné), pas de déplacement facile des fichiers avec l'historique d'un référentiel à un autre (tout en conservant l'historique dans le référentiel source), aucune vue pour contrôler vos actions - besoin de passer de votre IDE au web en CLI, chaque sous-module est présenté par numéro SHA et non par tag et version, si vous avez des sous-modules et vous faites git clone URI alors vous obtiendrez un dossier vide (pas d'avertissement à nouveau) car c'est la valeur par défaut. L'historique est stocké localement et consomme de l'espace disque (au lieu de se connecter au moins au serveur distant en option). À part CLI, il n'y a pas d'interface graphique officielle prise en charge. Il y a bien plus comme le besoin d'avoir un client gitlfs. > > Il est facile de lui faire faire ce que vous voulez si vous connaissez tous les commutateurs et les options, vous ne recevrez pas d'avertissements si quelque chose échoue, vous devez passer du Web à l'IDE à la CLI pour que chacun vous aide à progresser dans la tâche. Bon pour l'open source tant que vous n'êtes pas celui qui gère le code. ----- Page : 1/20\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/177211/git?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/177211/git) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées