--- description: Git : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Git, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Git - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion du code source](/directory/31420/source-code-management/software) > [Git](/software/177211/git) # Git Canonical: https://www.capterra.fr/software/177211/git Page : 1/20\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/177211/git?page=2) > Système de contrôle des sources distribué qui aide les développeurs de logiciels à suivre et gérer plusieurs révisions d'un même projet. > > Conclusion : 472 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 472 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Git - **Pays**: Brooklyn, É.-U. ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 0,01 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Examen du code - Gestion de versions - Suivi des bugs ## Intégrations (1 au total) - GitHub ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances ## Category - [Logiciels de gestion du code source](https://www.capterra.fr/directory/31420/source-code-management/software) ## Logiciels similaires 1. [Apache Subversion](https://www.capterra.fr/software/177270/apache-subversion) — 4.1/5 (49 reviews) 2. [FlexNet Code Aware](https://www.capterra.fr/software/208699/flexnet-code-aware) (0 reviews) 3. [Nova](https://www.capterra.fr/software/1031874/nova) — 5.0/5 (1 reviews) 4. [abc](https://www.capterra.fr/software/1026917/abc) (0 reviews) ## Avis ### "Git - l'outil le plus utilisé" — 5.0/5 > **Barnabe** | *2 mai 2025* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Git est exactement ce qu'il vous faut pour développer des logiciels. Il est évolutif et peut accueillir de 1 à 1 000 utilisateurs (voire plus). Il offre de nombreuses fonctionnalités et fonctionne très bien. De plus, grâce à sa popularité, il existe une documentation abondante en ligne. > > **Inconvénients**: Parfois, faire une erreur lors de la mise à jour du code peut être compliqué et nécessite d'exécuter plusieurs commandes informatiques qui sont souvent bien trop complexes pour ce qu'elles sont réellement. ----- ### "Solide et sécurisé" — 4.0/5 > **Chuck** | *30 août 2025* | Services financiers | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Git est très fiable et sécurisé. La maintenance des versions de logiciels (ou de fichiers) est simple et facile à gérer. > > **Inconvénients**: L'interface en ligne de commande est un peu difficile à maîtriser. Malgré toute la documentation disponible, l'utilisation des fonctionnalités avancées reste complexe. > > Git est un outil formidable. Les bases sont faciles à apprendre. Il m'a fallu un certain temps pour déterminer les options et commandes nécessaires à certaines fonctionnalités avancées, mais une fois maîtrisées, elles fonctionnent exactement comme prévu. ----- ### "The Good Git" — 5.0/5 > **saheed** | *19 octobre 2025* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: I started intense and regular use of Git few years ago. Even though, I had to learn its usage especially form command line, its been very useful to facilitate seamless collaboration and ease development effort. > > **Inconvénients**: Git a sophisticated tool that requires an initial effort to learn and develop some skills in it. For bigger files, it could be a bit slow for my liking. > > I loved using Git particularly from command line and I often refer to its documentation which has been helpful. ----- ### "Reliable Tool for Managing Code with Strong Collaboration Features" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *2 mai 2026* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: What I like most about Git is how powerful it is for managing code changes and keeping track of project history. It makes it easy to see what was changed, when it was changed, and by whom, which is very helpful when working on development projects. In terms of value for money, it is excellent since it is open source and free to use, which makes it accessible for individuals and teams of any size. Ease of use can depend on experience level, but once the basic commands are understood, it becomes very efficient and reliable for daily work. Setup is fairly straightforward, and once configured, it integrates well into different development environments. Features like branching and merging are very useful for working on multiple parts of a project at the same time without interfering with the main codebase. Code editing is not directly handled by Git, but it works smoothly with most editors, making version control seamless during development. For project management, it helps teams stay organized by tracking changes and allowing collaboration without overwriting each other’s work. Customer support is mainly community based, but there is a large amount of documentation and resources available, which usually makes it easy to find solutions. > > **Inconvénients**: What I like least about Git is that it can be confusing at the beginning. The commands and workflow take some time to understand, especially for someone new to version control. There is also a learning curve when dealing with things like merge conflicts, which can feel a bit overwhelming until there is more experience with it. The interface is mostly command based, so it does not feel very intuitive compared to tools with a visual setup. Overall, it is very powerful, but the complexity can make it harder to use comfortably at first. > > Overall experience with Git has been very good once the basics are understood. It is a reliable tool for tracking changes in code and managing different versions of a project, which makes development work much more organized. At the beginning, it can feel a bit complex, but over time it becomes an essential part of the workflow. It helps avoid mistakes, keeps a clear history of changes, and makes collaboration with others much smoother. ----- ### "Sortez d'ici" — 3.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *2 février 2021* | Logiciels | Taux de recommandation : 4.0/10 > > **Avantages**: Il est très facile de créer et d'initier une copie du référentiel > > **Inconvénients**: Il est distribué de sorte qu'aucune sauvegarde n'est effectuée sur votre travail jusqu'à ce que vous le poussiez dans le référentiel, aucune organisation pour vous apporter une assistance, ne gère pas les dossiers vides (aucun avertissement n'est donné), pas de déplacement facile des fichiers avec l'historique d'un référentiel à un autre (tout en conservant l'historique dans le référentiel source), aucune vue pour contrôler vos actions - besoin de passer de votre IDE au web en CLI, chaque sous-module est présenté par numéro SHA et non par tag et version, si vous avez des sous-modules et vous faites git clone URI alors vous obtiendrez un dossier vide (pas d'avertissement à nouveau) car c'est la valeur par défaut. L'historique est stocké localement et consomme de l'espace disque (au lieu de se connecter au moins au serveur distant en option). À part CLI, il n'y a pas d'interface graphique officielle prise en charge. Il y a bien plus comme le besoin d'avoir un client gitlfs. > > Il est facile de lui faire faire ce que vous voulez si vous connaissez tous les commutateurs et les options, vous ne recevrez pas d'avertissements si quelque chose échoue, vous devez passer du Web à l'IDE à la CLI pour que chacun vous aide à progresser dans la tâche. Bon pour l'open source tant que vous n'êtes pas celui qui gère le code. ----- Page : 1/20\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/177211/git?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/177211/git) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées