--- description: Ranorex Studio : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Ranorex Studio, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Ranorex Studio - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion des tests](/directory/34315/test-management-tools/software) > [Ranorex Studio](/software/173144/ranorex-studio) # Ranorex Studio Canonical: https://www.capterra.fr/software/173144/ranorex-studio Page : 1/6\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/173144/ranorex-studio?page=2) > Ranorex Studio est votre ensemble d'outils complet permettant d'accélérer les tests de bout en bout pour les applications bureautiques, web et mobiles. > > Conclusion : 123 utilisateurs lui ont donné la note de **4.4/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Ranorex Studio ? Ces clients comprennent des testeurs individuels, des consultants, des ingénieurs d'automatisation de test, des responsables QA et des développeurs d'entreprises de toute taille. Ils ont une passion commune pour les logiciels de qualité. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.4/5** | 123 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: IDERA - **Entreprise fondée en**: 2011 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 4 650,00 $US - **Type de licence**: (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Windows (ordinateur), Windows (sur site), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afghanistan, Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Allemagne, Andorre, Angola, Anguilla, Antigua-et-Barbuda, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Aruba, Australie, Autriche, Azerbaïdjan, Bahamas, Bahreïn, Bangladesh, Barbade et 209 de plus ## Fonctionnalités - Assurance qualité - Gestion des flux de travail - Gestion des tests de logiciels - Outils de collaboration - Prise en charge de l'exécution parallèle - Test des performances - Visualisation de données - Vue hiérarchique - Vérification des scripts de test ## Intégrations (12 au total) - Bamboo - BrowserStack - Bugzilla - ConnectALL Integration Platform - Jenkins - Jira - Sauce Labs - Selenium IDE - SpiraTeam - TeamCity - TestBench - TestRail ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums ## Category - [Logiciels de gestion des tests](https://www.capterra.fr/directory/34315/test-management-tools/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion des tests](https://www.capterra.fr/directory/34315/test-management-tools/software) - [Logiciels de test automatisé](https://www.capterra.fr/directory/30609/automated-testing/software) - [Logiciels de test de performance](https://www.capterra.fr/directory/31124/performance-testing/software) - [Logiciels de test de charge](https://www.capterra.fr/directory/32135/load-testing/software) ## Logiciels similaires 1. [ACCELQ](https://www.capterra.fr/software/161589/accelq) — 4.9/5 (130 reviews) 2. [BrowserStack](https://www.capterra.fr/software/162900/browserstack) — 4.6/5 (749 reviews) 3. [TestMu AI](https://www.capterra.fr/software/170732/lambdatest) — 4.6/5 (543 reviews) 4. [Katalon Studio](https://www.capterra.fr/software/1018018/katalon-studio) — 4.4/5 (706 reviews) 5. [QA Wolf](https://www.capterra.fr/software/1012378/qa-wolf) — 5.0/5 (68 reviews) ## Avis ### "Ranorex: Outil d’automatisation logicielle simple et puissant" — 5.0/5 > **Deepakkumar N.** | *14 février 2019* | Transport routier/ferroviaire | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: \[Mon organisation a obtenu plus de 20 licences pour Ranorex après l'avoir essayée pendant plus de 30 jours gratuitement - je ne suis pas liée à Ranorex et ce n'est pas une critique payante\] Avantages: 1. L’outil est relativement facile à apprendre \[Comparé à QTP-UFT\]. 2. Ranorex offre un support incroyable. Cela a été possible grâce aux 20 licences achetées et à la participation des représentants de Ranorex à la résolution de nos questions spécifiques. 3. L’outil est puissant en ce sens qu’il peut aider à reconnaître et à manipuler / gérer les objets / info-bulles clignotants qui disparaissent rapidement / les objets dynamiques difficiles à reconnaître du point de vue de l’automatisation. 4. J'aime l'idée que l'outil vous donne le pouvoir de démarrer facilement \[enregistrements simples\] et que vous puissiez ensuite prendre en charge \[pour des tâches plus compliquées - durcir les solutions\] en concevant des méthodes / modules de code utilisateur. > > **Inconvénients**: 1. L'outil n'est pas bon marché. \[Mais la valeur de l'argent dépensé\] 2. Chaque fois que vous devez exécuter votre enregistrement de code / automatisation, la solution entière doit être reconstruite, ce qui prend du temps et est agaçant. 3. L'utilisation de l'outil GitHub avec Ranorex pour la maintenance du code de différents développeurs / la maintenance des versions et des versions peut être délicate et nécessite un peu de pratique et de patience. > > Notre organisation travaille sur un projet de bureau hérité utilisant des éléments Java relativement anciens pour sa conception frontale combinée à un backend C ++ utilisant des appels CORBA. Certains objets de l'interface graphique sont relativement nouveaux. Notre projet a donc un mélange d’objets Java anciens / anciens \[barres d’outils élégantes\] / de nouveaux objets Java et de c ++ pour le backend. Dans l’ensemble, la courbe d’apprentissage de l’outil d’automatisation Ranorex n’était pas raide. J'apprécie vraiment la partie codage et conception du projet utilisant ce puissant outil en tant qu'architecte senior du projet. Mon véritable conseil: Avant d’acheter, veuillez utiliser la version gratuite de l’outil et essayez de créer un référentiel d’objets pour le système testé, ce qui vous donnera la certitude que cet outil convient à votre projet ou non. ----- ### "Le meilleur outil pour l'automatisation des tests mobiles" — 4.0/5 > **Katarzyna** | *4 octobre 2019* | Photographie | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Complexité. L'outil est professionnel (nous avons déjà utilisé gratuitement Katalon Studio qui était bogué). Il est très utile pour l'automatisation des tests mobiles pour nos applications Android et iOS. Les tests sont stables et faciles à entretenir. > > **Inconvénients**: Malheureusement - les coûts. Ces outils ne sont pas bon marché. Aussi, Ranorex en raison de sa complexité, il n'est pas facile à première vue. Vous avez besoin d'une formation et de temps pour apprendre à préparer les tests. > > Comme je l'ai décrit ci-dessus - Ranorex est très utile pour créer et exécuter des tests mobiles stables sur nos appareils (Android, iOS). À l'avenir, nous prévoyons également d'utiliser cet outil pour l'automatisation Web. ----- ### "Des mois sans solution..." — 1.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *18 novembre 2021* | Logiciels | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: Même si la première année avec Ranorex s'est bien déroulée et a globalement augmenté notre productivité, le premier problème apparu après l'expiration de la période de support standard a donné un mauvais goût à l'ensemble de la coopération. > > **Inconvénients**: Outre le fait que si vous n'achetez pas de support en continu et que le problème apparaît au bout d'un an et demi par exemple, vous devez acheter du support pour toute la période écoulée juste pour que quelqu'un vous parle, après avoir acheté du support et en signalant le problème, il leur a fallu six mois pour arriver à l'analyse du problème pendant laquelle nous étions sans application fonctionnelle. Plusieurs fois, nous avons dû signaler le même problème encore et encore, car nous étions secoués par des équipes d'assistance qui n'avaient aucune continuité pour notre dossier d'assistance. > > Lorsque notre support a de nouveau expiré pendant une période pendant laquelle nous ne pouvions pas utiliser le programme, Ranorex nous a renvoyé vers un autre achat de support, toujours sans solution fonctionnelle. C’est totalement inacceptable et ce n’est certainement pas une approche favorable au client. ----- ### "L'apport de Fred sur Ranorex" — 5.0/5 > **Fred** | *17 juin 2025* | Pétrole et énergies | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Les fonctionnalités d'espionnage et de suivi sont excellentes. Lorsqu'un script échoue, une coche verte indique ce qui fonctionne en mode lecture, au lieu d'une croix rouge à côté de ce qui échoue dans le xPath, ce qui accélère le débogage. > > **Inconvénients**: Déplacer un projet vers une autre machine et fusionner deux projets. Honnêtement, je ne l'ai pas encore assez fait pour être totalement à l'aise. J'espère avoir plus de temps pour m'y consacrer dans mon travail actuel. > > J'ai commencé à utiliser Ranorex en 2015 chez Kapsch TrafficCom. En 2021, j'ai présenté Ranorex à l'INPO. J'ai utilisé IBM Witt, WinRunner, Xrunner, Rational Robot, QTP et UAT, et je préfère de loin Ranorex. J'ai hâte de voir ce que Ranorex fera avec l'IA dans les années à venir. ----- ### "Ranorex est génial\!" — 4.0/5 > **Pavel** | *14 novembre 2018* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Ce que j’aime vraiment chez Ranorex, c’est sa large couverture en technologies, son interface utilisateur relativement facile à apprendre et à utiliser, sa reconnaissance d’éléments assez robuste et fiable et son support très utile et réactif. En fait, leur soutien proactif et amical a été l’un des principaux points de décision pour moi. Je travaille avec Ranorex depuis 2012 et, jusqu'à présent, j'ai toujours pu atteindre mes objectifs (automatiser principalement des applications de bureau et Web). > > **Inconvénients**: Malheureusement, je n'aime vraiment pas la documentation de l'API Ranorex. Bien que le guide d'utilisation général de Ranorex convienne aussi bien aux utilisateurs débutants qu'aux utilisateurs avancés, les codeurs expérimentés peuvent trouver la documentation de l'API Ranorex particulièrement inadéquate et manquant d'échantillons. Heureusement, le forum d'utilisateurs de Ranorex est déjà rempli de tonnes de cas d'utilisation et d'exemples de code. Reste que la documentation de l'API Ranorex a vraiment besoin d'une refonte. ----- Page : 1/6\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/173144/ranorex-studio?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/173144/ranorex-studio) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nb | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Données structurées