15 ans à aider les entreprises françaises
à choisir le meilleur logiciel

Description de airfocus

Smarter Roadmap Prioritization. airfocus est une solution logicielle conçue pour les équipes, qui vous permet de hiérarchiser vos projets à l'aide d'un système de notation avancé, mais facile à utiliser. Glissez-déposez des feuilles de route impeccables et prêtes à la présentation.
airfocus s'intègre à vos flux de travail et outils existants, comme Jira, Trello et Asana pour vous permettre de démarrer en quelques minutes. Commencez avec la version d'essai gratuite de 14 jours sur airfocus.com.

Qui utilise airfocus ?

AirFocus cible les décideurs et les équipes qui prennent régulièrement des décisions de hiérarchisation coûteuses et créent des feuilles de route. Généralement, il s'agit de chefs de produit, gestionnaires de projet et CXO.

airfocus Logiciel - 1
airfocus Logiciel - 2
airfocus Logiciel - 3
airfocus Logiciel - 4
airfocus Logiciel - 5

airfocus ne vous convainc pas tout à fait ? Comparer avec une alternative populaire

airfocus

airfocus

4,5 (116)
83,00 $US
mois
Version gratuite
Version d'essai gratuite
64
17
4,4 (116)
4,1 (116)
4,7 (116)
VS.
À partir de
Types de licence
Fonctionnalités
Intégrations
Facilité d'utilisation
Rapport qualité-prix
Service client
7,16 $US
mois
Version gratuite
Version d'essai gratuite
160
20
4,0 (14 233)
4,3 (14 233)
4,2 (14 233)
Les jauges horizontales vertes représentent le logiciel le plus apprécié selon la note globale qui lui a été attribuée ainsi que le nombre d'avis.

Alternatives à airfocus

Jira
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des tâches
Méthodes Agiles
Planification et programmation de projets
Asana
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des tâches
Gestion des évaluations de la performance
Planification et programmation de projets
Strategic Roadmaps
Fonctionnalités les mieux notées
Aperçu de Gantt/du calendrier
Outils de collaboration
Suivi des étapes
Trello
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des tâches
Outils de collaboration
Planification et programmation de projets
Productboard
Fonctionnalités les mieux notées
Définition des priorités
Gestion des tâches
Outils de collaboration
Aha!
Fonctionnalités les mieux notées
Planification et programmation de projets
Reporting et suivi de projet
Roadmap stratégique de produits
ProdPad
Fonctionnalités les mieux notées
Idéation
Outils de collaboration
Roadmap stratégique de produits
Teamwork.com
Fonctionnalités les mieux notées
Alertes/Notifications
Projets multiples
Suivi des activités
Craft.io
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des flux de travail
Outils de collaboration
Planification et programmation de projets

Avis sur airfocus

Note moyenne

Note globale
4,5
Facilité d'utilisation
4,4
Service client
4,7
Fonctionnalités
4,2
Rapport qualité-prix
4,1

Avis classés par taille de l'entreprise (nombre d'employés)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Trouver les avis classés par note

5
54%
4
41%
3
4%
Cameron
Cameron
Project Coordinator (Espagne)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Services et technologies de l'information, 10 000+ employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Airfocus Review

5,0 il y a 5 ans

Commentaires : Airfocus is helping our team organize our project activities into Sprints in the Kanban board as well as giving us a high-level overview in the Gantt Roadmap. The Priority Chart is a cool feature which is allowing us to evaluate projects based on voting/ranking. Overall our experience with Airfocus was been very positive.

Avantages :

The first thing my team and I liked most about this software is that it covers all the bases for project management: Gantt roadmap, Kanban board and the Priority Chart. The second thing we liked most was how easy it was to use and how it effortlessly integrated into Trello. The customization was the icing on the cake; it allows you to create custom weights for your items and then graphs those items in the Priority Chart which gives a nice high-level overview of your activities in terms of priority. My team was very impressed with this functionality. Finally, the customer service has been outstanding. Representative, their head of marketing & sales has promptly responded to every question and even took a call on short notice to help us address a couple of hiccups which their dev team quickly resolved.

Inconvénients :

At the moment Airfocus does not have a dependency feature, which would be great for the Gantt roadmap. Having a visual dependency link between items would make Airfocus and one-stop-shop for all things project management. However, representative has told me that this functionality should be available very soon. One other potential con is, depending on the size of your business, the cost of the editor license. It´s not cheap but for the scale and duration of my team´s projects, it certainly has been worth it so far.

Dee
Head of Product (R.-U.)
Services environnementaux, 501–1 000 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

An exceptional decision making tool

5,0 il y a 4 ans

Commentaires : Decision making is super complex in our organizations. Airfocus makes it easier to align to our strategic priorities. I can see this being used as a feature level for releases too. An excellent platform for cross party alignment.

Avantages :

There are many roadmapping tools out there. I've tried them all. However none allowed me to prioritize with ease and display important initiatives in a visual & decisive manner such as Airfocus. The options to customize & visualize priorities are world class!

Inconvénients :

Perhaps the timeline view can become more visually appealing. It lacks some of the UI features that other tools may have.

Martin
Head of Product (Portugal)
Services financiers, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Still figuring out the best way to do this

3,0 il y a 2 ans

Commentaires : We are just starting using the tool and I already found value but only after all my product processes can go through Airfocus I will not be able to fully achieve the full value of the tool

Avantages :

The prioritisation features and ability to share roadmaps dynamically with different stakeholders

Inconvénients :

The JIRA integration is still missing important features. I would like to be able to control more of JIRA from Airfocus itself.

Utilisateur vérifié
Utilisateur LinkedIn vérifié
Formation professionnelle et coaching, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Good tool

4,0 il y a 4 ans

Avantages :

I like it very customizable, so I can choose a template that I need and adjust it. I used a project management roadmap template, really like the way it's set up with tasks list, kanban board and timeline, 3 key views I need. Overall I like kanban board the most because it's quite clear for the team to know what's done, and what's in progress.

Inconvénients :

It's relatively quite expensive comparing to other tools. I'm using it for project management with several workstreams and departments, so not that interested in the prioritization, because things are planned beforehand. But seems that feature has to be there and can't get rid of the scoring when I don't need it. And also I can't trace history version or activities, so if someone did something wrong in my team, we need to manually fix it.

Serge
Innovation & Plattformen (Allemagne)
Équipements publics, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Fresh breeze for prioritization

5,0 il y a 5 ans

Commentaires : Using air.focus mainly for keeping users and stakeholders in touch with our Software development process. Its chart view and timeline are easy to read and interpretate. Screenshots from air.focus can be used for quaterly presentations in Front of the stakeholders on the management level.

Avantages :

can be used as a power-up for Trello, good seamless integration with Trello, synchronization works well between the two, motivates users of our software products to contribute and clarify their requests for features, high learning curve for editors (Team internal) and contributers (external), clear message with regard to the commitment point (which features will be implemented by the Team)

Inconvénients :

adding a criteria leads to losing scoring for all items, value axis of a criteria cannot be scaled after its definition