17 ans à aider les entreprises françaises
à choisir le meilleur logiciel

Description de InsightVM

Une application de gestion des vulnérabilités avec un niveau de risque de 1-1000 qui examine votre réseau et se concentre sur les menaces potentielles.

Qui utilise InsightVM ?

Pour les organisations à la recherche d'une plateforme sécurisée complète.

InsightVM ne vous convainc pas tout à fait ? Comparer avec une alternative populaire

InsightVM

InsightVM

4,3 (18)
Prix introuvable
Version gratuite
Version d'essai gratuite
6
Intégrations introuvables
3,8 (18)
3,9 (18)
3,7 (18)
VS.
À partir de
Types de licence
Fonctionnalités
Intégrations
Facilité d'utilisation
Rapport qualité-prix
Service client
499,00 $US
mois
Version gratuite
Version d'essai gratuite
89
10
4,8 (22)
5,0 (22)
4,9 (22)
Les jauges horizontales vertes représentent le logiciel le plus apprécié selon la note globale qui lui a été attribuée ainsi que le nombre d'avis.

Alternatives à InsightVM

vRx
Fonctionnalités les mieux notées
Déploiement automatique des patchs
Gestion des correctifs
Scans automatiques
Nessus
Fonctionnalités les mieux notées
Analyse de la vulnérabilité
Analyse du réseau
Évaluation des vulnérabilités
Qualys Cloud Platform
Fonctionnalités les mieux notées
Alertes/Notifications
Analyse de la vulnérabilité
Rapports et analyses
Orca Security
Fonctionnalités les mieux notées
Analyse de la vulnérabilité
Classement des vulnérabilités/menaces
Évaluation des vulnérabilités
SanerNow
Fonctionnalités les mieux notées
Analyse de la vulnérabilité
Gestion des correctifs
Évaluation des vulnérabilités
Snyk
Fonctionnalités les mieux notées
Analyse de la vulnérabilité
Gestion des correctifs
Évaluation des vulnérabilités
Nexus Lifecycle
Fonctionnalités les mieux notées
Contrôles/Permissions d'accès
Gestion du déploiement
Outils de collaboration
Cyber Hawk
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
CybrHawk SIEM XDR
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.

Avis sur InsightVM

Note moyenne

Note globale
4,3
Facilité d'utilisation
3,8
Service client
3,7
Fonctionnalités
4,3
Rapport qualité-prix
3,9

Avis classés par taille de l'entreprise (nombre d'employés)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Trouver les avis classés par note

5
61%
4
22%
3
11%
1
6%
Nguyen
Nguyen
System Engineer (É.-U.)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Services et technologies de l'information, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Many features, object management is good

5,0 il y a 5 ans

Commentaires : The hardware requirement is a lot. The cloud is not helping much. If they can do everything on cloud is so good. We don't have to maintain the On-Premise server

Avantages :

Manage by Sites and Asset group is good. Because we can assing user to that site or group. Which is other software does not have

Inconvénients :

It seems difficult to use. I have to search everywhere just to scan 1 assets. It spent about 1 hour just to do a test scanning . After scan, the report is not automatically generated. You have to do it yourselft

Gaurav
Gaurav
Lead Security consultant (Inde)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Services et technologies de l'information, 5 001–10 000 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Manage your Vulnerabilities better using InsightVM

4,0 il y a 3 mois

Commentaires : Awesome . Superb product. Lots of capabilities

Avantages :

Console, ease of setup , ease of policy creation , scanner configurations.

Inconvénients :

Reporting , Sometimes latency in scanning but thats due to your network congestion.

Ron
É.-U.
Temps d'utilisation du logiciel : Non fourni
Source de l'avis

Bloated NMAP scanner

1,0 il y a 8 ans

Commentaires : 1. Tech support is awful. Just god awful. I installed their appliance OVF's. They also have direct Linux and Windows installers if you prefer to load your own OVF's. Every single case I submit, I say I am running the Nexpose Appliance. Every single time they ask me what I am running (Windows or Linux). Are they just that dumb over there? 2. Scans die. I did my initial discovery scans. Worked OK at most sites except a couple which kept dying. I ran them a couple times and they finally finished. I didn't bother calling support. See #1 above for why. I then tried to run initial Full Audit scans. Only one of my 8 sites completed. I can't wait to call tech support to find out!! LOL This is not a cheap product. It works so poorly that it is quite disgusting. It is VERY obvious that the internal processes at Rapid7 are horrible at best. I'm going to ask for my money back and go with another product. Note: Too bad I couldn't demo this product firsthand (try before you buy) but Rapid7 is very inflexible in that manner.

Avantages :

Absolutely nothing at this point.

Inconvénients :

Doesn't work. Tech support horrible. Accessing logs horrible. Just overall terrible software.

Suchibrato
Security Analyst (Inde)
Semi-conducteurs, 1 001–5 000 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

InsightVM review - Analyst perspective

5,0 il y a 4 ans

Avantages :

The tool is relatively easy to pickup, is feature-rich and is a leader in its category.

Inconvénients :

Scan templates creation and management is a bit difficult for first time users. Interface isnt that user-friendly.

Simon
Systems Administrator (É.-U.)
Services financiers, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Excellent product by an excellent company

5,0 il y a 6 ans

Commentaires : I trialed Nexpose Community when our company started moving to a cloud hosting provider. I was very impressed. We ended up going with another provider, but when that contract expired, I proposed that we give InsightVM a shot instead of a renewal, remembering how much of a pleasure it was to use. Now, we're customers, and I don't regret my suggestion at all. I deployed a security console within an hour, and had it ingesting an inventory of every host in our cloud environment, whether Active Directory knew about it or not. Everyone from Compliance to IT speaks positively about it. They like the intuitive UI, the ability to get actionable data the moment the dashboard loads, and the fact that it's fully aware of both Microsoft and third-party vulnerabilities. I like the "risk score," a practical alternative to the typical CVSS rating. While the CVSS score is important, Rapid7 weights their score on factors such as practicality of exploitation and active targeting in the wild. I've suggested that we prioritize remediation based on the Rapid7 risk score rather than the CVSS score. I installed the Insight agent on a majority of our workstations, which sends data about any published vulnerability to the portal, whether in a Docker image, a third-party application, or the underlying OS. A couple customizations of the dashboard, and now we see comprehensive overview of the week's priorities at logon. It's great to have one dashboard for every environment!

Avantages :

Easy to install, intuitive UI, integration with cloud portal, agent (that feeds data to the cloud analytics portal), multi-platform.

Inconvénients :

Nothing -- Rapid7 is KILLING it. Since this field has a minimum length: maybe the only downside is that the security console requires a decent bit of RAM? I had to give it 8 GB to ensure stability. That said, it's running a web-based management interface, and the scan runtime is far faster and more reliable than our previous solution.