17 ans à aider les entreprises françaises
à choisir le meilleur logiciel

Description de Dynamic Yield

Dynamic Yield permet aux spécialistes du marketing d'augmenter le chiffre d'affaires, en personnalisant chaque interaction avec les clients, que ce soit sur le web ou par le biais d'applications mobiles et d'e-mails. Son moteur avancé de segmentation des clients tire parti du machine learning pour créer des segments client exploitables, en temps réel, permettant ainsi aux spécialistes du marketing de prendre des mesures immédiates sous forme de personnalisation, de recommandations de produits/contenus, d'optimisation automatique et de messagerie en temps réel.

Qui utilise Dynamic Yield ?

Convient aux spécialistes du marketing, aux experts de l'expérience client (UX), aux spécialistes du commerce, aux directeurs de commerce électronique, aux analystes web et aux professionnels des tests A/B.

Dynamic Yield Logiciel - 1
Dynamic Yield Logiciel - 2
Dynamic Yield Logiciel - 3
Dynamic Yield Logiciel - 4

Dynamic Yield ne vous convainc pas tout à fait ? Comparer avec une alternative populaire

Dynamic Yield

Dynamic Yield

4,0 (6)
35 000,00 $US
année
Version gratuite
Version d'essai gratuite
33
10
3,5 (6)
3,0 (6)
3,7 (6)
VS.
À partir de
Types de licence
Fonctionnalités
Intégrations
Facilité d'utilisation
Rapport qualité-prix
Service client
225,00 $US
mois
Version gratuite
Version d'essai gratuite
86
5
4,3 (15)
4,4 (15)
4,5 (15)
Les jauges horizontales vertes représentent le logiciel le plus apprécié selon la note globale qui lui a été attribuée ainsi que le nombre d'avis.

Alternatives à Dynamic Yield

Personyze
Fonctionnalités les mieux notées
Optimisation des taux de conversion
Segmentation de la clientèle
Éditeur visuel
Mailchimp
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des campagnes e-mail
Gestion des e-mails
e-mail marketing
Bloomreach
Fonctionnalités les mieux notées
Base de données de contacts
Gestion des campagnes e-mail
Optimisation mobile
Synerise
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des campagnes
Gestion des listes
Tests A/B
Marketo Engage
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des abonnés
Gestion des campagnes e-mail
Planification des campagnes
Connectif
Fonctionnalités les mieux notées
Actions découlant d'un événement
Automatisation du marketing
e-mail marketing
Omnichannel Personalization
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
Fresh Relevance
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
Marigold Engage
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des campagnes e-mail
Optimisation mobile
Personnalisation de messages

Avis sur Dynamic Yield

Note moyenne

Note globale
4,0
Facilité d'utilisation
3,5
Service client
3,7
Fonctionnalités
4,3
Rapport qualité-prix
3,0

Avis classés par taille de l'entreprise (nombre d'employés)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Trouver les avis classés par note

5
33%
4
33%
3
33%
Luis Daniel
Luis Daniel
Consultor en Tecnologías de Marketing Digital (Salvador)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Marketing et publicité, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

Complete control of testing and audience optimization

5,0 il y a 5 ans

Avantages :

I like that you can build templates in HTML, CSS and Javascript. It's also useful to have a very robust audience manager.

Inconvénients :

I don't like that you can't pause an experience, the only option is to archive the experience instead of pausing it.

Itay
CEO (É.-U.)
Vente au détail, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

The Best Product For Personalizing Your Website

5,0 il y a 6 ans

Commentaires : We achieved 3X ROI in less than 60 days of deployment.

Avantages :

We've been using Dynamic Yield for about a year - one person on our team primarily manages the account and it has been a breeze! Dynamic Yield makes it very easy for us to deploy personalization throughout our entire website. We use it to serve highly targeted messages to boost engagement across our website, and it allows us to run A/B tests while we sit back, relax and allow machines to allocate traffic to the best performing variations.

Inconvénients :

Some of the features provided in the platform user interface occasionally could be a little easier to understand.

Ciprian
Senior PHP Developer (Irlande)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Services aux consommateurs, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis
Source : GetApp

Too complex, too slow, too finicky

3,0 il y a 5 ans

Avantages :

I have used this app for a long time and, while the reporting the features are great, the rest lacks in finishing touches.

Inconvénients :

This software looks like a startup app, with some great potential, but bad implementation, no documentation and astronomical pricing.

Joao
Software engineer (Portugal)
Services et technologies de l'information, 501–1 000 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

Good A/B Testing And Personalization Tool

4,0 il y a 2 ans

Commentaires : We are using Dynamic Yield A/B testing and personalization on our site to test new functionalities and features to prove out concepts.

Avantages :

Powerful recommendation engine.Good customer care experience, we had some issues to use some of their widgets and their teams worked closely with us to solve this problems and manage a solution!

Inconvénients :

Poor documentation. We need to rely a lot on costumer service to set up our recommendations and campaigns when we started.

Charles
Web Developer (É.-U.)
Équipement et fournitures de bureau, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Feature heavy, limited testing

4,0 l’année dernière

Avantages :

Easy to learn and understand.Variables in templates make it easy to reuse and have other users who don't know code easily modify values themselves.

Inconvénients :

It feels like there was limited options available to do various tests with our campaigns. That is the main feature I would say that is missing.