15 ans à aider les entreprises françaises
à choisir le meilleur logiciel

Description de BrowserStack

Plateforme de test multinavigateur conçue pour aider les développeurs à tester des applications mobiles et des sites web.

Qui utilise BrowserStack ?

En bref : toute personne qui conçoit et/ou développe pour le web ouvert. Ces outils de test interactifs multinavigateurs ne requièrent aucune compétence en codage.

BrowserStack Logiciel - 1
BrowserStack Logiciel - 2
BrowserStack Logiciel - 3
BrowserStack Logiciel - 4

BrowserStack ne vous convainc pas tout à fait ? Comparer avec une alternative populaire

BrowserStack

BrowserStack

4,5 (168)
39,00 $US
mois
Version gratuite
Version d'essai gratuite
90
16
4,5 (168)
4,0 (168)
4,4 (168)
VS.
À partir de
Types de licence
Fonctionnalités
Intégrations
Facilité d'utilisation
Rapport qualité-prix
Service client
0,00 $US
Version gratuite
Version d'essai gratuite
126
19
4,7 (18)
4,8 (18)
4,9 (18)
Les jauges horizontales vertes représentent le logiciel le plus apprécié selon la note globale qui lui a été attribuée ainsi que le nombre d'avis.

Alternatives à BrowserStack

groundcover
Fonctionnalités les mieux notées
Alertes/Notifications
Données en temps réel
Surveillance en temps réel
Cority
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion de la conformité
Gestion des documents
Tenue des dossiers OSHA
Mr Suricate
Fonctionnalités les mieux notées
Monitoring
Suivi des bugs
Tests d'utilisation
LambdaTest
Fonctionnalités les mieux notées
Analyse en temps réel
Monitoring
Saisie de bug et de problème
Sauce Labs
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
ZeuZ
Fonctionnalités les mieux notées
Déplacement et copie
Tests basés sur les exigences
Tests paramétrés
WebLOAD
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
TAST
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
SpiraTest
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des tâches
Suivi des problèmes
Tests paramétrés

Avis sur BrowserStack

Note moyenne

Note globale
4,5
Facilité d'utilisation
4,5
Service client
4,4
Fonctionnalités
4,4
Rapport qualité-prix
4,0

Avis classés par taille de l'entreprise (nombre d'employés)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Trouver les avis classés par note

5
54%
4
40%
3
5%
2
1%
1
1%
Mike
Mike
Lead Hand Shaker
Utilisateur LinkedIn vérifié
Internet, 201–500 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Good Multiple Device Testing

5,0 il y a 3 ans
Sous-titres en français disponibles pour la vidéo
Danny
Danny
Interactive Web Designer (É.-U.)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Logiciels, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

All in one QA tool

5,0 il y a 2 mois Nouveau

Avantages :

Having the ability to mimic any device and OS under the sun makes QA much easier and more reliable.

Inconvénients :

Sometimes it can be a bit slow to load or refresh pages you are working on.

Daniel
Software Engineer (É.-U.)
Divertissement, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Danny Finkelstein - BrowserStack Review

4,0 il y a 3 ans

Commentaires : Overall I've been using this product at 3 different companies for the past 8 years and I've been satisfied with my experience. Theres always going to be things that I would love to see more of (but that goes to say with any SASS product I utilize). BrowserStack looking at ways to optimize the network tunneling and latency between the VMs and the local tunnel would be even more key as I see a lot of customers looking towards alternatives sometimes like Docker Compose for running more performant tests (at least for chrome).

Avantages :

BrowserStack is easy to get up and going. The documentation is fairly simple to use and the community support allows me to find answers promptly. The incremental improvements to the dashboard for reviewing automated tests have been helpful.

Inconvénients :

I would have to say that BrowserStack is just not ahead of the game when it comes to beta versions of new iOS upgrades or chromedriver and sometimes in the past (although I've seen this improve) were late in providing the newest iOS version for automation.

Timothy
Timothy
Co-Founder (Corée du Sud)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Logiciels, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

An essential tool for front-end devs (when it works)

3,0 il y a 5 ans

Commentaires : Cross checking responsiveness is a MUST for web design, but using this tool is close to a nightmare. It typically takes me 15-20 minutes just to get it working correctly, and I can't explain why sometimes it works and other times it doesn't. Their chrome plugin and the desktop app seem to work in connection to each other, but how or why they work sometimes and not others is a complete mystery. Testing Localhost sites especially will give you a headache as the tech just isn't well designed for a good user experience.

Avantages :

- Uses actual devices and not emulators - A wide range of devices and sizes are available

Inconvénients :

- The Chrome extension works about one out of five times you try it - Lots of bugs in getting it to work, and often kicks you off the device for unknown reasons - The connection is slow, but to be expected with remote connection to a live device - Sometimes bugs still do not show on BrowserStack which I can see on my own device of the same type - Checking localhost sites is especially difficult to get working

Nazif
QA and Observability Engineer (Pays-Bas)
Vente au détail, 1 001–5 000 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

ultimate tool for visual browser and app testing

5,0 il y a 4 mois

Commentaires : Great tool put into use during corona time when everyone had to work from home where we no longer had mobile devices in our hands.

Avantages :

we use this tool for visual testing with mobile and desktop browsers for our website. Almostly about 100 users are using it with 25 scrum teams on weekly. We don't use real devices any more.

Inconvénients :

Good tool but the licence model is user based. due to complex internal architecture in an enterprise environment, local testing is not allowed to use and has been disabled.

Kristin
Principal Engineer III- Software Testing (É.-U.)
Ressources humaines, 1 001–5 000 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

A great way to test your mobile app on lots of devices

5,0 il y a 2 ans

Commentaires : BrowserStack gives us the ability to perform manual and automated testing on a huge variety of mobile devices, ensuring better test coverage and freeing us from the work of maintaining a device library.

Avantages :

Having access to such a variety of devices and operating systems means that we get a ton of test coverage. I also appreciate that BrowserStack maintains all of the devices themselves, saving our company from the burden of device management. It's also worth mentioning that customer support is PHENOMENAL. I can send our BrowserStack team a question and get an answer in minutes.

Inconvénients :

I'd like to be able to customize what I see when I first navigate to the app so that I don't have to click to the function I use most (App Live testing with an uploaded app).