15 ans à aider les entreprises françaises
à choisir le meilleur logiciel

Description de Leapwork

La plateforme d'automatisation Leaptest s'appuie sur des modules visuels plutôt que sur la programmation, ce qui en fait l'outil d'automatisation le plus accessible du marché, même pour les besoins de tests complexes.

Concevez et exécutez des cas types dès le premier jour avec l'automatisation basée sur des organigrammes pour les applications web, bureautiques et virtuelles. Aucune compétence de codage ou connaissance approfondie du système n'est requise, ce qui permet aussi bien aux spécialistes qu'aux responsables d'automatiser pratiquement toutes les applications.

Qui utilise Leapwork ?

Des entreprises de toutes tailles et de tous secteurs utilisent Leaptest pour leur besoin d'automatisation.

Leapwork Logiciel - 1
Leapwork Logiciel - 2
Leapwork Logiciel - 3
Leapwork Logiciel - 4
Leapwork Logiciel - 5

Leapwork ne vous convainc pas tout à fait ? Comparer avec une alternative populaire

Leapwork

Leapwork

4,4 (49)
1,00 $US
mois
Version gratuite
Version d'essai gratuite
36
13
4,4 (49)
4,3 (49)
4,7 (49)
VS.
À partir de
Types de licence
Fonctionnalités
Intégrations
Facilité d'utilisation
Rapport qualité-prix
Service client
Prix introuvable
Version gratuite
Version d'essai gratuite
25
12
3,8 (17)
3,9 (17)
4,1 (17)
Les jauges horizontales vertes représentent le logiciel le plus apprécié selon la note globale qui lui a été attribuée ainsi que le nombre d'avis.

Alternatives à Leapwork

Tricentis Tosca
Fonctionnalités les mieux notées
Tests basés sur les exigences
Tests paramétrés
Vérification des scripts de test
Ranorex Studio
Fonctionnalités les mieux notées
Tests basés sur les exigences
Tests paramétrés
Katalon Studio
Fonctionnalités les mieux notées
Déplacement et copie
Tests basés sur les exigences
Vue hiérarchique
Endtest
Fonctionnalités les mieux notées
Déplacement et copie
Prise en charge de l'exécution parallèle
Vue hiérarchique
mabl
Fonctionnalités les mieux notées
Prise en charge de l'exécution parallèle
Rapports et statistiques
Tests basés sur les exigences
Telerik Test Studio
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
BrowserStack
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des tests de logiciels
Prise en charge de l'exécution parallèle
Test mobile
TAST
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion de versions
Monitoring
Tests paramétrés
ZeuZ
Fonctionnalités les mieux notées
Tests basés sur les exigences
Tests paramétrés
Vérification des scripts de test

Avis sur Leapwork

Note moyenne

Note globale
4,4
Facilité d'utilisation
4,4
Service client
4,7
Fonctionnalités
4,3
Rapport qualité-prix
4,3

Avis classés par taille de l'entreprise (nombre d'employés)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Trouver les avis classés par note

5
43%
4
53%
3
2%
2
2%
François
Responsable du pôle développement (France)
Logiciels, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

Pas du tout convaincus de la plus-value de cette solution (

2,0 il y a 3 semaines Nouveau

Avantages :

L'outil de capture est vraiment puissant

Inconvénients :

- très cher, à ce prix autant former les testeurs "manuels" sur du Cypress ou Playwright - courbe d'apprentissage longue - pas adapté aux petites équipes agiles - très difficile d'exploiter le potentiel de toutes les fonctionnalités - l'approche low-code s'est avérée être un problème et non un atout

Merdan
Merdan
ICT Consultant (Pays-Bas)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Logiciels, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Automated testing without any knowledge of coding.

5,0 il y a 5 ans

Commentaires : We use Leapwork for regression testing. Leapwork is integrated in Microsoft Azure DevOps. We have chosen for Leapwork because the testers are non-developers without developments skills. The tests are easy to make with building blocks. It is easy to make test a web application and desktop application in the same flow.

Avantages :

Don't need any knowledge of coding. Easy to learn, also for non-developers. It is compatible for web and desktop applications. Great customer service and support.

Inconvénients :

Desktop flows are slow Not for small companies

John
Senior Test Engineer (Danemark)
Produits pharmaceutiques, 10 000+ employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Focus on making tests and not only writing test code

5,0 il y a 5 ans

Commentaires : Leapwork has solved a big problem for my team in regards to performing our user acceptance testing on new releases and upgrades of the software are responsible for deploying. The platform feels a little immature at terms in terms of the community support but there is a very solid foundation there to grow on.

Avantages :

I think that the codeless interface is a brilliant idea and increases the efficiency of the testing team significantly. For my team, where testing is just one of the responsibilities we have when upgrading and patching the product, we don't want to start training people up on programming languages so that they could start writings tests. With Leapwork the learning curve is very shallow and people can get started right away. I am impressed with the selection of blocks that have been included and haven't required any functionality so far that there wasn't either a block for or a could make a simple sub-flow for. The strategy editor, which is used to decide how to identify the GUI elements being manipulated, is really really clever!

Inconvénients :

The debugging functionality needs to be improved. When running complicated flows with mutiple sub-flows inside, when a bug occurs it is difficult to dig down into the sub-flow where the problem occured, and even when you've reached it there is no context specific data on the variables feeding into or out of the trouble making block. I don't think that their approach to customer support is correct, and I have spent hours spinning my wheels as I carried out long conversations with their support stuff via a chat window on their homepage. Some of the initial steps that are required, like making a test flow to log onto the Leapwork agent server, were not clearly explained.

Jon
IT (É.-U.)
Agriculture, 501–1 000 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

At times it is not as stable as I would like. But over all it is the easiest solution i have found.

3,0 il y a 7 ans

Commentaires : Many I have the ability to rapidly build tests.

Avantages :

I like the ease of use. I love the ability to create blocks. I like the API it is very user friendly. I like the video in the reports. I love the ability to work remotely on an agent to build tests.

Inconvénients :

It has a tendency to crash. In on particular instance an adhoc schedule got stuck running and filled up the HDD. I was forced to restore the server from backup.

Réponse de l'équipe de Leapwork

il y a 7 ans

We're sorry to hear about your experience with Leaptest crashing. We hope our support were able to help you out, and we're continuously working to improve stability and performance.

Rahul
Rahul
Automation Lead (Danemark)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Services et technologies de l'information, 10 000+ employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Leapwork: Scriptless Tool for Automation Quick and Fast

4,0 il y a 5 mois

Commentaires : My overall experience has been good and we have been using it for more than 3 years now and we moved from standard license to enterprise one.

Avantages :

1. Scriptless framework 2. Easy version tracking 3. Very good support in their website. 4. Reusable sub flow created by anyone in team can be resued by anyone else.

Inconvénients :

1. Image recognition can be improved. 2. Sending email using attachment can be made easier rather than using powershell.

Logiciel trouvé dans