15 ans à aider les entreprises françaises
à choisir le meilleur logiciel

Description de ACCELQ

ACCELQ propose d'automatiser l'ensemble de la chaîne de valeur qualité pour accélérer le délai de mise sur le marché et favoriser la création d'un logiciel de la meilleure qualité. Le QDD (Quality-Driven Development) d'ACCELQ met en œuvre une approche innovante du cycle de vie de la qualité Agile, en intégrant les silos de test habituels dans un processus automatisé de bout en bout.
ACCELQ repose sur un moteur cognitif à sa base qui apporte la puissance de l'analyse prédictive dans la conception de scénarios, l'autonomie dans l'automatisation des tests et la conduite du changement adaptative dans la traçabilité.

Qui utilise ACCELQ ?

Les clients qui cherchent à améliorer la qualité de leur application et à automatiser leur test de sprint pour s'aligner sur la livraison continue.

ACCELQ Logiciel - 1
ACCELQ Logiciel - 2
ACCELQ Logiciel - 3
ACCELQ Logiciel - 4
ACCELQ Logiciel - 5

ACCELQ ne vous convainc pas tout à fait ? Comparer avec une alternative populaire

ACCELQ

ACCELQ

4,8 (42)
Prix introuvable
Version gratuite
Version d'essai gratuite
18
5
4,8 (42)
4,8 (42)
4,8 (42)
VS.
À partir de
Types de licence
Fonctionnalités
Intégrations
Facilité d'utilisation
Rapport qualité-prix
Service client
Prix introuvable
Version gratuite
Version d'essai gratuite
6
Intégrations introuvables
4,5 (25)
4,1 (25)
4,8 (25)
Les jauges horizontales vertes représentent le logiciel le plus apprécié selon la note globale qui lui a été attribuée ainsi que le nombre d'avis.

Alternatives à ACCELQ

Provar
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
Zephyr
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion de site web
Recherche en texte intégral
Recherche/Filtre
Katalon Studio
Fonctionnalités les mieux notées
Déplacement et copie
Tests basés sur les exigences
Vue hiérarchique
BrowserStack
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des tests de logiciels
Prise en charge de l'exécution parallèle
Test mobile
TAST
Fonctionnalités les mieux notées
Assurance qualité
Rapports et statistiques
Tests basés sur les exigences
ZeuZ
Fonctionnalités les mieux notées
Tests basés sur les exigences
Tests paramétrés
Vérification des scripts de test
WebLOAD
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
ZAPTEST
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
Leapwork
Fonctionnalités les mieux notées
Prise en charge de l'exécution parallèle
Tests paramétrés
Vérification des scripts de test

Avis sur ACCELQ

Note moyenne

Note globale
4,8
Facilité d'utilisation
4,8
Service client
4,8
Fonctionnalités
4,7
Rapport qualité-prix
4,8

Avis classés par taille de l'entreprise (nombre d'employés)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Trouver les avis classés par note

5
83%
4
14%
3
2%
Phani
Phani
Assistant Professon (Inde)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Gestion de l'enseignement, 201–500 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

Truly a groundbreaking continuous test automation platform

5,0 il y a 5 ans

Commentaires : From the first contact 1.5 years ago to now, we have consistently experienced proactive resolutions, updates, and support from accelQ. Their proactive approach has proved to be a constant help in improving our test automation endeavors.

Avantages :

In the past, we had multiple teams - manual and automation working independently and trying to work with tight schedules and deadlines. There were delays in the manual to automation handoffs and then the cycle seemed to never end. accelQ proved to be a gamechanger for our test automation process. Software testing is not the same for us anymore. The time and effort required for software testing has greatly reduced, and we are able to see a considerable difference in our returns on investment as well. The In Sprint automation feature does the GUI and API automation, all in the same end-to-end-flow. Detection of errors, early reports, helps us fix errors before the production stage. We can build the application while simultaneously automating it.

Inconvénients :

There’s just one con...the initial investment. To be honest, we were a bit reluctant to go for this platform thinking about the cost being slightly on the higher side. However, after using the platform for more than a year now, when we look back at the journey, the investment we made was the best one. We saved on the overall effort, time, and our inception to implementation of software has drastically accelerated.

Saima
QA Analyst II (Canada)
Administration publique, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

A Good codeless tool which is user friendly

5,0 il y a 6 mois

Commentaires : Great tool offering good compatibility with Salesforce and offers quick adaptability

Avantages :

Does not use record and playback, instead, the tool takes a snapshot of the web page and analyzes the DOM tree structure. From the snapshots taken, we can perform actions like clicking a button to add fees, pay for fees, etc. Capable of validating data on lightning pages Able to run the same test Suite on different orgs in parallel. Uses different servers to run each automated process. Able to run on different browsers

Inconvénients :

Screen shots need updating if there are page updates

harender
Lead Software Engineer (Inde)
Services et technologies de l'information, 10 000+ employés
Temps d'utilisation du logiciel : Essai gratuit
Source de l'avis

Easy to User

3,0 il y a 3 ans

Avantages :

It is very easy to use and no coding skills are needed

Inconvénients :

There should be more documentation available for usage

Vedha
Salesforce QA Engineer (R.-U.)
Services d'information, 1 001–5 000 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Accelq Test Automation software

4,0 il y a 3 ans

Commentaires : The tool is very interesting and engaging. Gives us the satisfaction of achieving lot with less time.

Avantages :

The Element identification factor - very straightforward Easy to use command- simple English Test Data generation tool.

Inconvénients :

Debugging issues. Gets a bit time consuming when we face issues related to new/complex element structure

Sandeep
QA Analyst (Canada)
Administration publique, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

Alternatives envisagées précédemment :

Advanced AI based - QA Automation tool

5,0 il y a 6 mois

Commentaires : It is very satisfactory. implementation time got reduced. Maintenance got reduced. new resources dont need any prerequisites or any prior knowledge

Avantages :

Self Healing advanced Repo object identification predefined methods no need to setup improved scripting

Inconvénients :

custom integrations should have an inbuilt editor. so that users dont need to create the libraries in java and export it to accelq