Description de Shortcut

Gestion de projet intuitive et facile à utiliser pour les équipes logicielles qui souhaitent avoir une vue d'ensemble de leurs projets. Clubhouse contient tout ce dont vous avez besoin pour travailler sur un projet logiciel moderne, en laissant de côté toutes les fonctionnalités superflues. Évaluez la faisabilité de vos délais avec le suivi des progrès et l'analyse prédictive. Les intégrations disponibles réduisent le temps d'administration et automatisent les tâches répétitives : GitHub, Slack, Zapier, Dropbox, Drive, Box, etc. Essayez-le gratuitement dès aujourd'hui !

Qui utilise Shortcut ?

Clubhouse est la solution préférée de milliers d'équipes de développement logiciel qui recherchent un outil de gestion de projet qui les aide à effectuer leur travail et leur donne une vue d'ensemble sans les ralentir.

Où peut-on déployer Shortcut ?

Cloud, SaaS, web

À propos de l'éditeur

  • Shortcut
  • Situé à New York, É.-U.
  • Fondé en 2015
  • Support 24/7 (réponse directe)
  • Chat

Pays disponibles

Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique et 30 autres

Langues

anglais

Shortcut - Prix

À partir de :

8,50 $US/mois
  • Oui, essai gratuit disponible
  • Oui, version gratuite disponible

Shortcut est disponible en version gratuite et propose un essai gratuit. La version payante de Shortcut est disponible à partir de 8,50 $US/mois.

Plans de tarification obtenez un essai gratuit

À propos de l'éditeur

  • Shortcut
  • Situé à New York, É.-U.
  • Fondé en 2015
  • Support 24/7 (réponse directe)
  • Chat

Pays disponibles

Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique et 30 autres

Langues

anglais

Shortcut en vidéos et en images

Shortcut Logiciel - 1
Shortcut Logiciel - 2
Shortcut Logiciel - 3
Shortcut Logiciel - 4
En voir 4 de plus
Shortcut Logiciel - 1
Shortcut Logiciel - 2
Shortcut Logiciel - 3
Shortcut Logiciel - 4

Fonctionnalités - Shortcut

  • Accès mobile
  • Alertes et remontée des problèmes
  • Alertes/Notifications
  • Aperçu de Gantt/du calendrier
  • Audit des problèmes
  • Conversion d'e-mails en tâches
  • Creation de sous-tâches
  • Définition des priorités
  • Gestion de la base de connaissances
  • Gestion des affectations
  • Gestion des backlogs
  • Gestion des billets
  • Gestion des exigences
  • Gestion des flux de travail
  • Gestion des idées
  • Gestion des modèles
  • Gestion des ressources
  • Gestion des tâches
  • Modification et mise à jour des tâches
  • Modèles personnalisables
  • Méthodes Agiles
  • Outils de collaboration
  • PLM (product lifecycle management)
  • Partage des fichiers
  • Piste d'audit
  • Planification et programmation de projets
  • Portail client
  • Programmation des tâches
  • Rapports et analyses
  • Reporting et suivi de projet
  • Roadmap stratégique de produits
  • Saisie de bug et de problème
  • Suivi de la progression des tâches
  • Suivi des statuts
  • Suivi des étapes
  • Suivi du pourcentage de progression
  • Suivi du temps
  • Tableau de bord
  • Tableau kanban
  • Tâches d'importation
  • Tâches récurrentes
  • Étiquetage des tâches

Alternatives à Shortcut

Wrike est un logiciel de gestion de projets pour entreprise incluant des modèles, une gestion du temps, des diagrammes de Gantt, des tableaux Kanban, un reporting, etc. En savoir plus sur Wrike
Delivers software leaders the insights they need to make their engineering teams better through a real-time SaaS platform.
ClickUp est l'avenir du travail : il s'agit d'une application qui les remplace toutes. ClickUp est une application de productivité à croissance rapide. En savoir plus sur ClickUp
monday.com est un système d'exploitation sur cloud, où les équipes gèrent leurs projets et leurs tâches quotidiennes, qu'elles soient au bureau, à la maison ou en déplacement. En savoir plus sur monday.com
Légitimé par des millions d'utilisateurs, Basecamp centralise tout ce dont vous avez besoin pour faire votre travail. En savoir plus sur Basecamp
Slack rassemble toutes les communications en un seul endroit. C'est la messagerie en temps réel, l'archivage et la recherche des équipes modernes. En savoir plus sur Slack
Microsoft Project est un outil simple et performant conçu pour gérer de petits projets ou des programmes complexes.
Gardez une trace de l'avancement et de l'activité de vos projets. Codez, testez et déployez.
MeisterTask est l'outil de gestion des tâches et de collaboration le plus intuitif du web. En savoir plus sur MeisterTask

Avis sur Shortcut

Note moyenne

Note globale
4,6
Facilité d'utilisation
4,4
Service client
4,6
Fonctionnalités
4,3
Rapport qualité-prix
4,6

Avis classés par taille de l'entreprise (nombre d'employés)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Trouver les avis classés par note

5
64%
4
31%
3
4%
2
0%
Utilisateur vérifié
Account Manager (France)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Conseil en gestion, 10 000+ employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Bon logiciel de workflow

5,0 l’année dernière

Commentaires : Bonne expérience au global.

Avantages :

Simple et ergonomique, fait ce qu'on lui demande!

Inconvénients :

Je pense qu'il n'apporte pas plus de valeur ajoutée sur un plan déploiement stratégique dans une entreprise que d'autres solutions déjà intégrées et gratuites comme Planner (Microsoft) ou même Trello

Bryan
Bryan
Product Director (É.-U.)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Design, 2-10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

The perfect tool for software projects using Kanban

5,0 il y a 3 ans

Commentaires : Clubhouse helps us manage agile software projects better than ever before. With other tools it feels like we are forcing it to try to accommodate our workflow, but with Clubhouse it feels like it was designed exactly for our use.

Avantages :

Clubhouse brought us a new set of features and ways to organize stories and tasks that we didn't know we wanted/needed. We have always stuck with tools that were able to help improve our kanban based workflow rather than the simple project board tools like Trello that cater to everyone more than software/product development specifically. There are few tools out there that provide what we are looking for: the ability to organize and label stories with more granularity than a single label (estimates, types, project, priorities, epic, etc), and the ability to have reports like velocity and burndown charts.

Inconvénients :

It is a very small thing, but it would be nice if we could adjust the color scheme of both things like labels beyond the default options, as well as adjust the overall interface colors.

Lee-ann
Director of Business Systems (É.-U.)
Marketing et publicité, 51-200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Shortcut (previously Clubhouse) has been a great improvement for us.

5,0 il y a 9 mois

Commentaires : Overall our experience has been great. Less has been falling through the cracks, and we're able to actively manage & prioritize our development with ease. The application is enjoyed by both the development team & the management team, so everyone is benefitting from our switch to Shortcut.

Avantages :

1. The app is very easy to configure & set up. 2. The user experience is seamless & functionality is very self-explanatory. 3. There are multiple ways to configure each component, so you can set up the app according to what works best for you & your company. (No "one size fits all" model.) 4. The ability to set up different workflows for different departments has been a huge help for us.

Inconvénients :

1. It's a little hard to envision how each of the components should be set up for your organization when you're first getting in there (i.e., projects, workflows, milestones, epics, stories), so we ended up changing the setup as we went along after the initial configuration. This wasn't necessarily a bad thing, as it allowed us to improve the way we currently did things. 2. The biggest issue we have now, after using the app for a while, is that stories do not populate into the Gantt charts, only epics. This means if we have one-off tasks that are added as stories, those do not pull into the report we'd like. For that reason, we have to set up an entire epic just to set up a single story, for reporting purposes. I think it would be great if you had the option to pull the Gantt reports at the epic or story-level.

Amy
Customer Support Manager (É.-U.)
Hôtellerie, 51-200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

While it does the job, it's not easy to use for sorting or management

4,0 il y a 2 semaines Nouveau

Commentaires : I am only a user, but I know that our Engineering manager will be switching us to a different product soon for ticket management with the reason that the new product will be much easier for everyone to use - especially for tracking their own tickets.

Avantages :

Does what we need it to do - create bug tickets

Inconvénients :

Not easy to filter, find or sort. Maybe I just don't know how to use the features, and I know I use them in a completely different fashion than Engineering does (we create tickets, they execute them), but each time someone says "just filter and find", I have no idea and can't figure it out. I also hear from their team about how hard it is to do what they need to do with the tickets once we create them. Not user friendly for sorting or tagging for projects.

Kirsty
Teacher Support Specialist (É.-U.)
E-learning, 201-500 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Short may be an overstatement for shortcut

3,0 il y a 9 mois

Avantages :

This is an adequate task management/tracking software. It has a fantastic Zendesk integration and multiple customizable fields. It also boasts decent search and filtering functions but it isn't particularly user-friendly and filling out all the fields that make it function well takes a great deal of time (hence the title of this review).

Inconvénients :

There are no AI/smart suggestions for related epic/team fields so every time you make a new ticket you have to search through them by scratch. They also don't offer a great tag database or tag definitions so you have to create naming conventions separately offline. You also can't use rich text in story descriptions.