--- description: BlazeMeter : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur BlazeMeter, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: BlazeMeter - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de test automatisé](/directory/30609/automated-testing/software) > [BlazeMeter](/software/157045/blazemeter) # BlazeMeter Canonical: https://www.capterra.fr/software/157045/blazemeter Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/157045/blazemeter?page=2) > Logiciel de test de performance open source permettant de tester les API ainsi que les applications web et mobiles à n'importe quelle étape du cycle de vie du développement logiciel. > > Conclusion : 19 utilisateurs lui ont donné la note de **4.3/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise BlazeMeter ? PME, grandes entreprises ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.3/5** | 19 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 3.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Perforce - **Pays**: Minneapolis, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2000 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 99,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Allemagne, Australie, Canada, Chine, Inde, Japon, Royaume-Uni, États-Unis ## Fonctionnalités - Alertes/Notifications - Gestion des performances - Gestion des tests - Gestion des tests de logiciels - Mesure des performances - Planification - Rapports et analyses - Real-Time Monitoring - Suivi des serveurs - Test de charge - Test des performances - Test mobile - Test web - Vue hiérarchique - Vérification des scripts de test ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de test automatisé](https://www.capterra.fr/directory/30609/automated-testing/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de test automatisé](https://www.capterra.fr/directory/30609/automated-testing/software) - [Logiciels de test de performance](https://www.capterra.fr/directory/31124/performance-testing/software) - [Logiciels de test utilisateur](https://www.capterra.fr/directory/32295/user-testing/software) - [Logiciels de load balancing](https://www.capterra.fr/directory/30813/load-balancing/software) - [Logiciels de monitoring de sites web](https://www.capterra.fr/directory/10021/website-monitoring/software) ## Logiciels similaires 1. [NinjaOne](https://www.capterra.fr/software/165889/ninjaone) — 4.7/5 (282 reviews) 2. [BrowserStack](https://www.capterra.fr/software/162900/browserstack) — 4.6/5 (754 reviews) 3. [Datadog](https://www.capterra.fr/software/135453/datadog-cloud-monitoring) — 4.6/5 (357 reviews) 4. [New Relic](https://www.capterra.fr/software/118128/new-relic) — 4.5/5 (195 reviews) 5. [Better Stack](https://www.capterra.fr/software/202150/Better-Stack) — 4.8/5 (37 reviews) ## Avis ### "«Répandez vos exécutions sans frontières»" — 5.0/5 > **Ruwani** | *16 septembre 2018* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: L'interface utilisateur n'est pas complexe. Facile à comprendre et le flux de travail est très simple. Livré avec de nombreuses fonctionnalités de test utiles. En utilisant jmeter, nous pouvons enregistrer et exécuter des scripts de test en quelques étapes simples. Et il est livré avec différents types d'écouteurs, types de rapports d'état et types d'assertion qui sont très utiles lors de la création de scripts de test (Jmeter). Je peux simplement importer des projets existants (fichiers de projet Jmeter) dans ‘blazemeter’. Les fonctionnalités de reporing et de graphique sont également très précises. En utilisant les services cloud, cela donne plus de poids à mes exécutions. Pour cette raison, je peux réduire les coûts et le temps inutiles. Le nombre de threads et le nombre d'utilisateurs sont hautement personnalisables. > > **Inconvénients**: Aucun inconvénient à dire. Application parfaite pour mes tests de performance. > > Facile à utiliser et fortement recommandé pour tout testeur de performances. ----- ### "Agréable à utiliser." — 4.0/5 > **Michal** | *3 février 2025* | Comptabilité | Taux de recommandation : 5.0/10 > > **Avantages**: Une interface utilisateur très agréable à regarder. > > **Inconvénients**: Un peu complexe à naviguer et difficile de se souvenir de toutes les étapes pour tout exécuter correctement ----- ### "Blazemeter était une tentative ratée de test de charge" — 2.0/5 > **Shehriaz** | *4 février 2025* | Ressources humaines | Taux de recommandation : 2.0/10 > > **Avantages**: L'extension pour enregistrer Jmeter était facile à utiliser. > > **Inconvénients**: Les rapports n’étaient pas suffisamment détaillés pour fournir un aperçu de mes besoins en matière de tests de performances. > > Blazemeter a été acheté pour répondre à nos besoins en matière de tests de charge. Cependant, en raison d'un manque de documentation, d'un dépannage et de rapports erronés, Blazemeter n'a pas réussi à répondre à nos besoins. Lorsque nous avons contacté le support, le coût de la mise en place des tests sur notre plateforme était bien trop élevé. Blazemeter a été un échec total. ----- ### "Examen concernant les tests de charge et l'enregistrement de script" — 5.0/5 > **uzair** | *24 février 2021* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Comme c'est le meilleur outil pour l'enregistrement de script \! J'utilise toujours cette extension dans mon navigateur pour l'enregistrement de scripts, ce qui me donne la meilleure opportunité d'enregistrement. Lorsque je le convertis en jmx et que je l'importe dans JMeter, il est très facile d'utiliser tous ces appels. Comme j'utilise également pour les statistiques de performances sous forme graphique, il est préférable d'afficher les statistiques sous forme graphique. > > **Inconvénients**: Comme parfois cela devient complexe lors de l'enregistrement dans mon extension \! Il est difficile d'utiliser les étapes au moment de l'enregistrement. Il devrait y avoir une fonctionnalité plus simple pour l'enregistrement et indiquer le nom des étapes comme lorsque j'ai effectué l'enregistrement dans JMeter, comme toutes les cases que vous pouvez dire pour l'enregistrement et chaque case a son nom. cela devient complexe lorsque les appels de deux modules s'enregistrent dans la même étape. > > Globalement, Blazemeter est recommandé pour tout le monde \! c'est le meilleur outil en ce qui concerne les tests de charge et de performance et aussi bon pas excellent pour l'enregistrement de scripts ainsi qu'il est préférable de présenter les statistiques de Blazemeter. ----- ### "Extension Chrome Blazemeter" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *9 juillet 2019* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Cet outil m'a beaucoup aidé à réaliser des tests de performance lors de mes projets. J'ai pu faire mes enregistrements d'une manière qui est vraiment facile et ordonnée. Il est également compatible avec les formats de fichiers YAML et JMX. J'ai pu facilement utiliser le script jmx dans JMeter pour effectuer les tests de performances. Nous pourrions également modifier le script en utilisant l'éditeur lui-même, ce qui est un autre avantage > > **Inconvénients**: Il enregistre toujours toutes les demandes, y compris certaines demandes inutiles. Ce serait mieux si nous pouvions le limiter dans une certaine mesure > > En tant que professionnel de l'assurance qualité des logiciels, je le recommande vivement pour les enregistrements lors des tests de performances. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/157045/blazemeter?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/157045/blazemeter) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | ----- ## Données structurées