--- description: TrialKit : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur TrialKit, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: TrialKit - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion d'essais cliniques](/directory/10035/clinical-trial-management/software) > [TrialKit](/software/149821/clinical-studio) # TrialKit Canonical: https://www.capterra.fr/software/149821/clinical-studio Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/149821/clinical-studio?page=2) > Clinical Studio facilite la recherche en fournissant une infrastructure d'entreprise à la demande pour un prix fixe. > > Conclusion : 34 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise TrialKit ? Nombre d'entreprises pharmaceutiques, biotechnologiques et d'équipements médicaux, de chercheurs indépendants et universitaires mais aussi de CRO utilisent Clinical Studio pour réaliser plus de 1 000 essais précliniques et de phases 0 - IV dans le monde entier. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 34 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Crucial Data Solutions - **Pays**: Reno, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2010 ## Contexte commercial - **Public cible**: 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Chromebook (ordinateur), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: allemand, anglais, chinois, espagnol, français, grec, italien, japonais, norvégien, néerlandais, polonais, russe, suédois, tchèque, ukrainien - **Pays disponibles**: Allemagne, Australie, Brésil, Canada, Chine, Inde, Japon, Mexique, États-Unis ## Fonctionnalités - Classification des documents - Conception des essais - Conforme HIPAA - Conformité 21 CFR Part 11 - Dossier médical informatisé et partagé - Gestion de la conformité - Gestion des documents - Gestion des flux de travail - Gestion des formulaires - Gestion des patients - Gestion des stocks - Gestion financière - Imagerie de documents - Importation et exportation de données - Piste d'audit - Planification - Rapports et analyses - Recrutement de patients - Saisie de données à distance - Saisie décentralisée - Saisie électronique des données - Suivi des patients - Third-Party Integrations ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - Base de connaissances - Support téléphonique ## Category - [Logiciels de gestion d'essais cliniques](https://www.capterra.fr/directory/10035/clinical-trial-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion d'essais cliniques](https://www.capterra.fr/directory/10035/clinical-trial-management/software) - [Logiciels de saisie électronique de données](https://www.capterra.fr/directory/30551/electronic-data-capture/software) ## Logiciels similaires 1. [Castor EDC](https://www.capterra.fr/software/143532/castor-edc) — 4.7/5 (204 reviews) 2. [ShareCRF](https://www.capterra.fr/software/1031214/sharecrf) — 4.8/5 (44 reviews) 3. [Viedoc](https://www.capterra.fr/software/160680/viedoc) — 4.4/5 (95 reviews) 4. [Jotform](https://www.capterra.fr/software/158456/jotform-4-0) — 4.7/5 (2794 reviews) 5. [Greenlight Guru Clinical](https://www.capterra.fr/software/152998/smart-trial) — 4.4/5 (72 reviews) ## Avis ### "Délai d'exécution rapide et service client phénoménal" — 5.0/5 > **Margaret** | *25 juin 2021* | Produits pharmaceutiques | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Il n'est pas nécessaire que vous embauchiez un programmeur pour concevoir et mettre en œuvre des eCRF avec ce système. L'équipe de formation et de service à la clientèle est incroyablement utile. J'ai pu mettre en place la configuration EDC d'une étude entière dans les 3 semaines suivant la signature des contrats. > > **Inconvénients**: Chaque fois que j'ai identifié un problème ou une fonctionnalité que j'aimerais ou que je voulais améliorer, il a été mis à jour dans la prochaine version. Je n'ai actuellement aucun besoin non satisfait. ----- ### "TrialKit - Un leadership qui transforme l'industrie de la biotechnologie" — 5.0/5 > **Stephen** | *5 février 2022* | Biotechnologie | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Réponse dans la section précédente en ce qui concerne les performances du système > > **Inconvénients**: La seule amélioration que je recommanderais est d'ajouter la possibilité de planifier des tâches pour générer automatiquement des rapports et les envoyer à un sFTP. > > Formidable\! Je sais que cela semble court, mais c'est vraiment un système que j'ai appris à apprécier et à utiliser. Le support technique et le personnel de TrialKIt sont également l'une des principales raisons de mon choix d'opter pour TrialKit. Travailler avec TrialKit permet la polyvalence d'avoir une solution pour mes clients où je peux adapter le système pour répondre à leurs besoins. ----- ### "Pas de SLA, responsabilité : déploiement de fonctionnalités validées qui ne sont pas conformes à la FDA" — 1.0/5 > **Grace** | *21 juillet 2025* | Hôpitaux et soins de santé | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: Logiciel et support vraiment décevants. Nous attendons parfois une réponse plus d'une semaine, et lorsque les participants aux essais de la FDA ne peuvent pas enregistrer leurs réponses, nous en perdons 12 à 14 par semaine, sans que ces coûts soient amortis. > > **Inconvénients**: Absence de responsabilité, logiciel très bugué, absence de responsabilité pour les vues mobiles de leurs outils d'enquête, pannes audio pendant les sessions, forte pression pour le développement d'applications mobiles supplémentaires et retards incessants dans les correctifs. Très coûteux, l'ignorance des fonctionnalités validées pour les essais nous a laissé croire que certaines fonctionnalités, comme la vue mobile, étaient validées. Or, ce n'était pas le cas, et plus de 50 % des participants aux essais ont échoué dans ce mode, ce qui nous a obligés à acheter dès le début un développement supplémentaire pour une application mobile, car la vue mobile n'était pas réellement validée. Cela n'a pas été communiqué dès le départ, et les retards et les coûts des essais sont exorbitants. Travailler avec Trial Kit et Fuel entraîne des coûts et des dommages se chiffrant en millions de dollars. Absence de responsabilité et pratiques dangereuses qui devraient remettre en question toute accréditation. > > Incroyablement médiocre, survendu, et une fois utilisé, impossible de changer pendant la période d'essai. Induit en erreur par d'anciens avis, étonnamment élevés pour un produit très bogué et peu fiable, avec en plus un service médiocre. ----- ### "Expérience de démarrage d'une entreprise de dispositifs médicaux avec TrialKit" — 5.0/5 > **Mindy** | *16 décembre 2024* | Appareils médicaux | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: L'équipe de Crucial Data Solutions a offert un excellent service client. Ils ont été disponibles rapidement et constamment pour nous apporter une assistance directe pendant le développement et tout au long de l'étude. > > **Inconvénients**: J'utilisais TrialKit avant la sortie de l'IA. À l'époque, certaines fonctionnalités de reporting étaient complexes, ce qui compliquait la saisie des indicateurs clés de performance de notre essai. J'ai hâte d'essayer les outils d'IA pour préparer notre prochaine étude. > > Génial \! Je le recommanderais volontiers à mes collègues. ----- ### "Examen de la base de données des études cliniques cruciales" — 4.0/5 > **Sarah** | *18 juin 2020* | Appareils médicaux | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: La collaboration avec l'équipe Crucial a été et reste fluide. L'accès au logiciel a été facile. Nos développeurs de bases de données l'ont utilisé pour créer une base de données destinée à un vaste registre clinique mondial, et l'équipe Crucial nous a apporté un soutien précieux, tant lors de la configuration initiale que lors des multiples mises à jour de la base de données. Nous avons pu intégrer facilement la plateforme à nos processus cliniques, et le service client a été exceptionnel. > > **Inconvénients**: Des opportunités de développement existent en matière de reporting et de suivi des indicateurs. Plus précisément, l'amélioration des fonctionnalités de mesure des essais cliniques et des rapports générés automatiquement. La plupart des rapports actuels nécessitent l'exportation préalable des données, suivie de leur analyse et de leur génération via des outils supplémentaires comme Excel. Bien que cela soit techniquement fonctionnel, il serait formidable de disposer de rapports plus courants dans le logiciel, permettant de visualiser les informations clés de vos données en un clic. Par exemple, des rapports standards/personnalisables supplémentaires contenant des données agrégées, des informations récapitulatives, des fonctions de tri et le suivi des indicateurs fréquemment utilisés dans le cadre d'un essai clinique (par exemple, des indicateurs de surveillance comme le vieillissement des requêtes) simplifieraient et accéléreraient encore la supervision d'une étude clinique. > > Notre entreprise avait besoin d'une solution économique et facile à utiliser, capable de prendre en charge la saisie de données pour un registre mondial complexe et à grande échelle de dispositifs médicaux. La collecte de données serait importante et nécessiterait différents types d'informations. De plus, nous prévoyions de multiples mises à jour de la base de données afin d'affiner la collecte de données, et le système a démontré sa capacité à répondre à ces besoins. Bien que les fonctionnalités de reporting et de mesure offrent des perspectives d'amélioration, nous pouvons toujours accéder aux informations. Globalement, notre expérience a été très positive et nous envisagerons sans hésiter cette plateforme pour de futures études. ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/149821/clinical-studio?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/149821/clinical-studio) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Données structurées