--- description: GitHub : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur GitHub, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: GitHub - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de développement d'applications](/directory/30082/application-development/software) > [GitHub](/software/129067/github) # GitHub Canonical: https://www.capterra.fr/software/129067/github Page : 1/247\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/129067/github?page=2) > GitHub permet aux équipes de développement de collaborer, d'examiner et de gérer le code au sein d'un pipeline DevOps et d'une sécurité de code intégrée. > > Conclusion : 6155 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise GitHub ? Développement de logiciels tout à la fois pour les start-up de petite taille et pour les grandes entreprises. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 6155 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Microsoft - **Pays**: Redmond, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 1975 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 4,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Allemagne, Arabie saoudite, Australie, Autriche, Belgique, Biélorussie, Brésil, Bulgarie, Canada, Chine, Corée du Sud, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Hongrie, Inde et 27 de plus ## Fonctionnalités - Analyse de la vulnérabilité - Assurance qualité - Automated Testing - Débogage - Déploiement continu - Développement collaboratif - Environnement de développement intégré - Examen du code - Gestion de la configuration - Gestion de projets - Gestion de versions - Gestion des backlogs - Gestion des billets - Gestion des problèmes - Gestion des référentiels - Gestion des tâches - Gestion des versions - Interface graphique - Intégration continue - Livraison continue - Monitoring - Outils de collaboration - Real-Time Analytics - Reporting et suivi de projet - Saisie de bug et de problème - Suivi de la progression des tâches - Suivi des bugs - Suivi des problèmes - Suivi des étapes - Sécurité des applications - Tableau de bord ## Intégrations (14 au total) - CircleCI - Git - Heroku - JIRA Service Management - Jenkins - Jira - Microsoft Azure - Microsoft Visual Studio - Netlify - Pivotal Tracker - Slack - Trello - Vercel - Visual Studio Code ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances ## Category - [Logiciels de développement d'applications](https://www.capterra.fr/directory/30082/application-development/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de développement d'applications](https://www.capterra.fr/directory/30082/application-development/software) - [Logiciels de gestion du code source](https://www.capterra.fr/directory/31420/source-code-management/software) - [Logiciels de gestion de projet à but non lucratif](https://www.capterra.fr/directory/32439/project-management-software-for-nonprofits/software) - [Outils de gestion de projets](https://www.capterra.fr/directory/30002/project-management/software) - [Logiciels d'intégration continue](https://www.capterra.fr/directory/31119/continuous-integration/software) ## Logiciels similaires 1. [Odoo](https://www.capterra.fr/software/135618/odoo) — 4.2/5 (1294 reviews) 2. [Jira](https://www.capterra.fr/software/19319/jira) — 4.4/5 (15312 reviews) 3. [Microsoft Visual Studio](https://www.capterra.fr/software/101288/microsoft-visual-studio) — 4.6/5 (3004 reviews) 4. [GitLab](https://www.capterra.fr/software/159806/gitlab) — 4.6/5 (1215 reviews) 5. [Bitbucket](https://www.capterra.fr/software/157785/bitbucket) — 4.6/5 (1343 reviews) ## Avis ### "Ne perdez pas votre travail à cause d'une simple erreur, prenez GitHub" — 5.0/5 > **Zoubir** | *25 avril 2024* | Enseignement supérieur | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La gestion des versions est vraiment très utile car elle permet d'avoir un suivi sur toutes les modifications apportées. De plus, GitHub offre la collaboration en équipe sur un même projet avec le système des branches pour éviter les conflits. Le plus important est la documentation proposée qui facilite largement son utilisation. > > **Inconvénients**: Bien que GitHub est très efficace, mais il nécessite une formation initiale pour une première utilisation et être plus au moins à l'aise avec les commandes Shell. D'un autre côté, GitHub peut s'avérer très rapidement pour certaines organisations qui souhaitent avoir l'intégralité des fonctionnalités GitHub > > Je sers de GitHub comme un dépôt de stockage pour tout mes projets de développement, ça me permet d'avoir l'accès à tout moment, prêt à être partager aussi et de garder une traçabilité sur tout les changements effectués de ma part ou de mon groupe. ----- ### "Solution GIT parfaite" — 5.0/5 > **Hugo** | *28 avril 2025* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Facile à utiliser, fonctionne toujours, la recherche a été beaucoup améliorée, répond rapidement, les actions sont gratuites, que voulez-vous de plus ? > > **Inconvénients**: l'exploration du référentiel utilisateur pourrait être meilleure je pense, il manque peut-être quelques filtres > > Cela fonctionne parfaitement, que demander de plus ? ----- ### "Norme industrielle pour le stockage de code et plus encore" — 5.0/5 > **Mateusz** | *23 décembre 2024* | Hôpitaux et soins de santé | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: La puissance des actions Github et leur intégration au service > > **Inconvénients**: Le résultat de l'action GH n'est pas très esthétique, il s'agit simplement de texte brut. De plus, il est trop facile d'écrire des tâches non optimisées, et donc coûteuses. ----- ### "GitHub \> tous" — 5.0/5 > **Ahliman** | *7 août 2024* | Internet | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Presque tout est gratuit, et l'interface utilisateur est très facile à utiliser et à comprendre. J'apprécie également le soutien de la communauté : de nombreux développeurs proposent des produits open source sur ce site. > > **Inconvénients**: Certaines fonctionnalités de base, comme la possibilité de créer des catégories pour organiser les dépôts, sont manquantes. C'est un problème très gênant, et beaucoup de gens demandent son implémentation depuis des années, mais GitHub n'en parle pas. > > J'ai transféré tous mes projets sur GitHub depuis d'autres services. J'en suis très satisfait, d'autant plus qu'avec un compte GRATUIT, on peut tout faire \! J'espère qu'à l'avenir, GitHub implémentera une interface utilisateur permettant de développer des applications de développement continu (CD/CI) sans écrire de code, car nous ne sommes pas toujours des DevOps. ----- ### "Idéal pour publier votre code dans le monde entier" — 5.0/5 > **Edgar** | *7 janvier 2025* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: L'interface utilisateur est plutôt bonne : le fichier readme est bien affiché, les tickets sont corrects et les modèles de tickets simplifient la gestion des tickets, avec des étiquettes, etc. Les discussions sur les pull requests fonctionnent également bien. > > **Inconvénients**: Je pense que le prix a changé plusieurs fois, lorsque j'ai démarré mon projet, avoir un référentiel privé était une fonctionnalité payante. ----- Page : 1/247\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/129067/github?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/129067/github) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | tr | | ----- ## Données structurées