--- description: Modern Requirements4DevOps : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Modern Requirements4DevOps, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Modern Requirements4DevOps - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion des exigences](/directory/10018/requirements-management/software) > [Modern Requirements4DevOps](/software/125390/modern-requirements-suite) # Modern Requirements4DevOps Canonical: https://www.capterra.fr/software/125390/modern-requirements-suite Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/125390/modern-requirements-suite?page=2) > Partenaires de gestion des besoins de Microsoft depuis 2015, ces outils comblent les lacunes en matière de gestion des besoins d'Azure DevOps. > > Conclusion : 8 utilisateurs lui ont donné la note de **4.6/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Modern Requirements4DevOps ? Cet outil est adapté pour toute équipe ayant besoin d'une source de vérité centrale pour ses besoins, ses cas types et son code. Utilisé par les BA, PM, SA et plus, à l'échelle des petites, moyennes et grandes entreprises. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.6/5** | 8 Avis | | Simplicité d’utilisation | 3.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Modern Requirements - **Pays**: Richmond Hill, Canada - **Entreprise fondée en**: 1999 ## Contexte commercial - **Type de licence**: (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Windows (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Allemagne, Australie, Brésil, Canada, Chine, France, Inde, Irlande, Italie, Japon, Mexique, Nouvelle-Zélande, Pays-Bas, Royaume-Uni, États-Unis ## Fonctionnalités - Définition des priorités - Gestion des changements - Gestion des flux de travail ## Intégrations (1 au total) - Azure DevOps Server ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - Base de connaissances - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Logiciels de gestion des exigences](https://www.capterra.fr/directory/10018/requirements-management/software) ## Logiciels similaires 1. [reqSuite® rm](https://www.capterra.fr/software/162954/reqsuite) — 4.6/5 (35 reviews) 2. [Aha\!](https://www.capterra.fr/software/144020/aha) — 4.7/5 (561 reviews) 3. [Confluence](https://www.capterra.fr/software/136446/confluence) — 4.5/5 (3689 reviews) 4. [ReqView](https://www.capterra.fr/software/145388/reqview) — 4.6/5 (49 reviews) 5. [Jira](https://www.capterra.fr/software/19319/jira) — 4.4/5 (15403 reviews) ## Avis ### "Best Requirements Management Tool Within AzureDevOps" — 5.0/5 > **Devang** | *11 avril 2026* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: I love how Modern Requirement4DevOps allows us to manage requirements within our Azure DevOps tenant. It offers end-to-end traceability, review management, version control features that is very helpful for my team. > > **Inconvénients**: There is no cons, but I have a suggestion that, like, I want execution agents in a Modern Requirement4DevOps. There is no cons, but I have a suggestion that, like, I want execution agency in a more than requirement for DevOps. > > Overall, it helps us a lot for requirements management and it is better than Jama Connect and Visure solutions. ----- ### "Brings Teams together & makes managing requirements in ADO easier" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *5 mai 2026* | Marketing et publicité | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: The best thing about Modern Requirements is that is makes teamwork easier by keeping all requirements and documents in one place > > **Inconvénients**: Some of the advanced features take some time to get used to. The tool has a lot of depth and could feel overwhelming at first. > > Experience has been positive. It has helped bringing requirements, traceability, documentation in one place which in turn is helping manage projects much smoother. Collaboration across teams has improved and integration with ADO has been easy. ----- ### "Deux coeurs battent dans ma poitrine" — 4.0/5 > **Michael** | *8 mars 2023* | Appareils médicaux | Taux de recommandation : 5.0/10 > > **Avantages**: Il s'intègre de manière transparente au serveur DevOps et constitue une excellente extension du serveur DevOps, en fournissant des fonctionnalités essentielles, qui manquent dans le serveur DevOps. C'est pourquoi j'aime beaucoup l'outil. > > **Inconvénients**: La qualité de l'outil n'est pas aussi bonne qu'elle devrait l'être. Nous rencontrons régulièrement des problèmes techniques dans les navigateurs individuels. C'est pourquoi chaque utilisateur dispose de trois navigateurs différents sur son PC. Un autre problème est l'édition de texte. Il est parfois très difficile de formater le texte comme vous le souhaitez ou de corriger les erreurs de formatage. Le glisser-déposer de texte depuis d'autres applications a parfois aussi des effets désastreux. C'est pourquoi moi (et tous mes collègues) sommes ennuyés par l'outil. ----- ### "Makes Azure DevOps requirements management much easier" — 4.0/5 > **VISHNU** | *6 juin 2026* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: I liked that it sits directly inside Azure DevOps rather than becoming another tool to manage Keeping requirements and traceability in one place made things easier to follow. > > **Inconvénients**: The initial setup felt a bit overwhelming and took some time to understand, especially for someone new to the platform > > Once everything was configured, it made requirements tracking much more organized and easier to manage across the team. ----- ### "A top selection for Requirements Management for ADO-native companies" — 5.0/5 > **Vijay** | *5 mai 2026* | Médias de diffusion | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Easily, their product support. For the specific use that we had, (that we were onboarding Azure DevOps), I don't think there is another native software available. Its also easy to manage requirements between team members, and setting up workflows. > > **Inconvénients**: Nothing in particular. We've tested out various cases within the system, and the product team has always been helpful with helping us get to our specific requirements. > > Robust product to use, and a great team to work with. They met what we needed from a Requirements Management standpoint, and being native to DevOps was a critical win for us. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/125390/modern-requirements-suite?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/125390/modern-requirements-suite) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Données structurées