--- description: Grant Lifecycle Manager : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Grant Lifecycle Manager, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Grant Lifecycle Manager - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion des subventions](/directory/30567/grant-management/software) > [Grant Lifecycle Manager](/software/122147/grant-lifecycle-manager) # Grant Lifecycle Manager Canonical: https://www.capterra.fr/software/122147/grant-lifecycle-manager Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/122147/grant-lifecycle-manager?page=2) > Sa plateforme intuitive et la priorité donnée au succès de ses utilisateurs font de Foundant GLM une puissante solution de gestion des subventions en ligne. > > Conclusion : 52 utilisateurs lui ont donné la note de **4.9/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Grant Lifecycle Manager ? Foundant for Grantmakers est destiné aux organismes de subvention qui souhaitent rationaliser leurs processus, de la demande à la révision, et gérer efficacement leurs données. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.9/5** | 52 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Foundant - **Pays**: Bozeman, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2006 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 9 900,00 $US - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Canada, Royaume-Uni, États-Unis ## Fonctionnalités - Examen de documents - Gestion des formulaires - Outils de collaboration - Rappels - Rapports et statistiques - Suivi des paiements ## Intégrations (1 au total) - Microsoft Word ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de gestion des subventions](https://www.capterra.fr/directory/30567/grant-management/software) ## Logiciels similaires 1. [Fluxx Grantmaker](https://www.capterra.fr/software/146625/fluxx-software-for-grantmakers) — 4.3/5 (95 reviews) 2. [Submittable](https://www.capterra.fr/software/158382/submittable) — 4.8/5 (398 reviews) 3. [MonkeyPod](https://www.capterra.fr/software/203848/monkeypod) — 4.8/5 (101 reviews) 4. [Sage Intacct](https://www.capterra.fr/software/76/intacct) — 4.3/5 (684 reviews) 5. [Grants Management](https://www.capterra.fr/software/135981/grants-united) — 4.6/5 (19 reviews) ## Avis ### "Foundant fournit une interface simple de gestion des subventions" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *7 mars 2018* | Philanthropie | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Foundant for Grantmakers est facile à naviguer et à utiliser. Son interface est claire et intuitive. Ses fonctionnalités sont impressionnantes. Les outils de reporting sont simples d'utilisation. Les propositions peuvent être facilement examinées et notées grâce à l'interface. > > **Inconvénients**: Les fondations à volume élevé ou les fondations communautaires peuvent avoir du mal à traiter toutes leurs subventions. > > Foundant for Grantmakers simplifie les processus. De la proposition à la subvention, Foundant for Grantmakers simplifie le processus de manière ordonnée. ----- ### "Responsable des opérations" — 5.0/5 > **Joan** | *4 octobre 2023* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Flexibilité/adaptabilité. Exhaustivité du processus d'octroi de subventions. S'intègre parfaitement à l'intégration des systèmes de notre organisation. > > **Inconvénients**: On commence à avoir l'impression qu'il faut être un expert en technologie pour utiliser certaines fonctionnalités, notamment les rapports. > > Excellent historique des subventions. Les candidats apprécient le système. Globalement, nous sommes satisfaits de GLM. Nous apprécions les formations en ligne. ----- ### "Rapports très conviviaux et faciles à compiler" — 5.0/5 > **Kanitra** | *22 mai 2018* | Taux de recommandation : 4.0/10 > > **Avantages**: Accès aux rapports, aux informations sur l'organisation et aux informations de suivi en un clic. J'apprécie également sa connexion à GuideStar \! > > **Inconvénients**: Processus de candidature : compléter/approuver les candidatures est un peu complexe. Je n'utilise le logiciel de reporting que depuis un an. Comme les candidatures ont été approuvées et que je les ai listées comme approuvées, je ne comprends toujours pas pourquoi elles apparaissent comme complètes ou au même endroit… J'ai encore des progrès à faire. ----- ### "Excellent produit pour la gestion des subventions" — 5.0/5 > **Beth** | *19 décembre 2018* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Le prix de ce logiciel est très raisonnable par rapport à d'autres, surtout pour une petite association où le coût est crucial. Je vous recommande d'organiser votre processus de subventionnement avant de commencer à utiliser le système. Cependant, l'inscription et la mise en place de toutes les fonctionnalités nous ont obligés à tout mettre au point, ce qui s'est avéré utile. L'assistance de notre gestionnaire de compte et de l'équipe d'assistance par chat a été extrêmement précieuse ; j'utilisais le chat presque quotidiennement au début \! La fonctionnalité de chat est vraiment pratique, car on n'a pratiquement pas besoin d'attendre. Nous apprécions particulièrement les options de reporting et de personnalisation, notamment la possibilité de configurer des e-mails automatiques pour signaler les rapports dus, en retard, attribués, etc. Ce système nous a permis de collecter des données cohérentes sur différents projets, ce qui simplifie grandement la création de rapports. De nombreuses options de reporting sont disponibles, même si nous n'en avons pas encore beaucoup utilisé cette section. Nous apprécions également la possibilité d'avoir plusieurs personnes pour examiner et commenter les demandes. Des mises à jour sont régulièrement mises à jour, ce qui est utile. Je vous recommande de consulter les points forts des mises à jour dès leur publication ; j'apprends toujours quelque chose de nouveau \! Dans l’ensemble, il s’agit d’un produit formidable qui a amélioré de manière exponentielle notre octroi de subventions et notre gestion. > > **Inconvénients**: Il nous a fallu un peu de temps pour comprendre comment utiliser au mieux le logiciel, mais je pense que cela était dû au fait que nous devions également configurer nos processus. Après environ un mois d'utilisation, nous étions plutôt à l'aise. Le seul problème que nous rencontrons concerne l'acceptation des candidatures d'organisations et de particuliers, car le système est conçu uniquement pour les candidatures d'organisations. Nous avons réussi à contourner ce problème, mais il serait appréciable que le système soit déjà conçu pour inclure les deux types de candidatures. Nous avons également rencontré quelques problèmes de création d'organisations en double, malgré un message d'avertissement envoyé aux utilisateurs. La suppression des doublons est pourtant assez simple. Il serait également utile de pouvoir transférer les subventions d'un processus à l'autre ; actuellement, il faut supprimer la demande entière et la saisir à nouveau manuellement dans un autre processus. Mais globalement, les avantages l'emportent largement sur les inconvénients. > > L'utilisation de Foundant a considérablement simplifié notre processus d'octroi de subventions. Nous pouvons garantir des rapports précis et à jour et collecter des données cohérentes et utiles. L'automatisation des rapports nous a allégé considérablement et simplifié la gestion. Elle nous permet également de centraliser toutes les informations et tous les documents importants relatifs à des subventions spécifiques, facilement accessibles pour tous les utilisateurs. En résumé, c'est un excellent produit. ----- ### "Nous aimons Foundant \!" — 5.0/5 > **Cate** | *4 octobre 2023* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La simplicité d'utilisation, tant pour nous au bureau que pour nos partenaires subventionnaires. Nous apprécions les formulaires personnalisables qui ont simplifié notre transition vers un système de subventions plus fiduciaire. Le système est facile à utiliser et nous trouvons toujours ce que nous cherchons. > > **Inconvénients**: Il serait intéressant de pouvoir identifier certaines organisations auxquelles nous avons ajouté des commentaires. Par exemple, une organisation à laquelle nous avons ajouté un commentaire qui sera important pour nous, ou pour ceux qui nous suivent. > > Aimer\! ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/122147/grant-lifecycle-manager?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/122147/grant-lifecycle-manager) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées