--- description: CGM LABDAQ : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur CGM LABDAQ, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: CGM LABDAQ - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels pour laboratoires d'analyses médicales](/directory/20043/medical-lab/software) > [CGM LABDAQ](/software/120809/cgm-labdaq) # CGM LABDAQ Canonical: https://www.capterra.fr/software/120809/cgm-labdaq Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/120809/cgm-labdaq?page=2) > Le meilleur système d'information de laboratoire (LIS) pour les laboratoires cliniques, y compris les laboratoires hospitaliers, les cabinets médicaux, les vétérinaires et les laboratoires de référence. > > Conclusion : 45 utilisateurs lui ont donné la note de **4.3/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise CGM LABDAQ ? Le système d'information de laboratoire CGM LABDAQ dessert les marchés de la santé en ligne dans le monde entier, avec des solutions de flux de travail pour les laboratoires des cabinets médicaux, les laboratoires de santé des étudiants, les laboratoires de référence, les laboratoires vétérinaires et les hôpitaux, entre autres. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.3/5** | 45 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: CompuGroup Medical - **Pays**: Phoenix, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 1987 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 2 000,00 $US - **Public cible**: 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Windows (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Canada, États-Unis ## Fonctionnalités - Dossier médical informatisé et partagé - EDI - Gestion des audits - Gestion des documents - Gestion des dossiers patients - Gestion des flux de travail - Gestion des stocks - Intégration d'instruments de laboratoire - Piste d'audit - Rapports et analyses - Specimen Management - Stockage sécurisé des données - Suivi de la conformité - Échantillons de tests ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) ## Category - [Logiciels pour laboratoires d'analyses médicales](https://www.capterra.fr/directory/20043/medical-lab/software) ## Catégories connexes - [Logiciels pour laboratoires d'analyses médicales](https://www.capterra.fr/directory/20043/medical-lab/software) - [Logiciels LIMS (Laboratory Information Management System)](https://www.capterra.fr/directory/31523/laboratory-information-management-system/software) - [Systèmes d'information de laboratoire (SIL)](https://www.capterra.fr/directory/33636/laboratory-information-system-%28lis%29/software) ## Logiciels similaires 1. [LabCollector LIMS](https://www.capterra.fr/software/94168/labcollector-lims) — 4.2/5 (24 reviews) 2. [SciSure](https://www.capterra.fr/software/180309/elabjournal) — 4.3/5 (100 reviews) 3. [CaliberLIMS](https://www.capterra.fr/software/184057/caliber-lims) — 4.2/5 (44 reviews) 4. [CloudLIMS](https://www.capterra.fr/software/131317/cloudlims) — 4.6/5 (44 reviews) 5. [TEEXMA for LIMS](https://www.capterra.fr/software/1044380/teexma) — 3.9/5 (12 reviews) ## Avis ### "facile à utiliser" — 5.0/5 > **Karissa Faye** | *3 juin 2022* | Santé, bien-être et fitness | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: CGM LABDAQ est très convivial et son utilisation est intuitive. Il permet d'afficher les résultats de manière simple et intuitive, ce qui permet aux professionnels de santé de les expliquer aux patients, ou de les détailler si nécessaire. > > **Inconvénients**: Pour l'instant je suis satisfait et si j'en ai l'occasion, je n'ai pas l'intention de changer quoi que ce soit. > > En déménageant aux États-Unis depuis un autre pays, ce système de laboratoire est nouveau pour moi, mais avec la facilité d'utilisation du CGM, il m'a aidé à me sentir à l'aise et en confiance dans mon travail. ----- ### "Expérience de laboratoire appartenant à un médecin" — 4.0/5 > **Andrea** | *9 octobre 2019* | Cabinets médicaux | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: La flexibilité dans la mise en place des règles et des différents panneaux, le data miner est également d'une grande aide > > **Inconvénients**: Le fait que la façon dont les panels et les tests sont configurés et numérotés, il m'est difficile d'obtenir mes rapports comme je le souhaite. Comme parce que l'Alprazolam a été créé entre la création de la codéine et de la morphine, je ne peux pas avoir les deux consécutivement sans avoir l'Alprazolam entre eux > > Je l'utilise depuis fin 2012 dans un laboratoire différent et beaucoup plus facile à utiliser que les autres LIMS que j'ai utilisés ----- ### "Se déconnecter de la mission de leurs clients." — 1.0/5 > **Carrie** | *13 octobre 2025* | Cabinets médicaux | Taux de recommandation : 1.0/10 > > **Avantages**: Le système est relativement facile à utiliser au quotidien par le personnel du laboratoire et le personnel de première ligne est compétent. > > **Inconvénients**: Le service client évolue à son rythme. Manque d'urgence et de compréhension du lien étroit entre une entreprise de logiciels médicaux et ses patients. Fermeture complète pour un jour férié (le jour de Colomb), sans personne de garde. Indifférence totale au fait que les soins aux patients continuent même pendant les jours fériés. Le personnel de première ligne jongle avec de multiples priorités avec un soutien apparemment limité de la direction. Lorsqu'il tente de collaborer avec la direction pour faciliter la résolution du problème, il fait preuve d'arrogance et refuse de rappeler. Au lieu de cela, le chargé de clientèle et le responsable de l'implémentation ont renvoyé le problème au membre du personnel de première ligne, qui avait de multiples priorités. Aucune résolution avant le jour férié, et donc aucune assistance ni personne de garde pendant le jour férié. ----- ### "Grand LIS" — 5.0/5 > **Arceli** | *21 avril 2020* | Hôpitaux et soins de santé | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Très convivial. Toutes les fonctionnalités sont excellentes et je n'ai jamais utilisé ce grand SIL au cours de mes 30 années et plus dans le secteur des laboratoires. Le portail Lab Nexus est un plus. Le système de support est génial aussi. > > **Inconvénients**: Sauter les acquisitions, pas toujours dans l'ordre. Les écarts entre certains panneaux, pas de continuité. De nombreuses fonctionnalités supplémentaires nécessaires coûtent cher. > > Les clients sont très satisfaits de nos formats de rapport et attirent davantage de comptes. ----- ### "Avis de Cura sur CGM Labdaq" — 4.0/5 > **Pamela** | *18 novembre 2020* | Hôpitaux et soins de santé | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: 1. Facile à développer et à maintenir. 2. Les modifications sont immédiatement disponibles et rétroactives (noms, plages, etc.) des tests et des panels. 3. Équipe d'assistance disponible dès la disponibilité d'un ingénieur. 4. Intégration facile avec Labnexus et les dossiers médicaux électroniques des clients, comme Point Click Care. > > **Inconvénients**: 1. Inconvénient numéro un : l’absence de flux de travail pour annuler les tests. N’avoir que l’option de suppression est extrêmement frustrant. Veuillez corriger cela \! 2. Les tests et les panels désactivés ne peuvent pas être masqués dans les commandes et autres menus. 3. Rapports mieux personnalisés ; je déteste payer pour obtenir un rapport lisible. Exemple : rapport d’audit en microbiologie. Nous ne devrions pas avoir à payer pour un rapport lisible, et même si nous sommes prêts, l’équipe de CGM est en retard, ne serait-ce que pour établir un devis. 4. Manque de support pour la microbiologie. Nous avons eu \[CONTENU SENSIBLE CACHÉ\] pour nous aider à mettre en œuvre le projet, mais il n’a pas été facile de le convoquer. Il est apparemment parti et je ne vois pas s’il a été remplacé par une personne qualifiée. 5. La documentation n’est pas très utile. J’essaie de trouver une réponse avant d’appeler le support, mais je trouve rarement l’aide dont j’ai besoin dans le manuel en ligne. > > J'ai été très surpris par les capacités du logiciel. Je travaillais auparavant pour Cerner et Epic et je ne m'attendais pas à une telle performance de CGM. Le support m'a été très utile pour comprendre le système. Le groupe d'utilisateurs de CGM a été très efficace et serviable. ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/120809/cgm-labdaq?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/120809/cgm-labdaq) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées