--- description: AdvancedMD EHR : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur AdvancedMD EHR, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: AdvancedMD EHR - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de dossier patient informatisé (DPI)](/directory/20028/electronic-medical-records/software) > [AdvancedMD EHR](/software/114601/advancedehr) # AdvancedMD EHR Canonical: https://www.capterra.fr/software/114601/advancedehr Page : 1/20\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/114601/advancedehr?page=2) > AdvancedEHR : gagnez du temps et optimisez les résultats cliniques grâce à un transfert de données transparent, des outils simples, des ordonnances électroniques et à des outils de télémédecine. > > Conclusion : 466 utilisateurs lui ont donné la note de **3.6/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise AdvancedMD EHR ? Médecins, médecins chefs de service, responsables cliniques, responsables de cabinet, responsables de bureau, administrateurs de bureaux, directeurs des soins, infirmières praticiennes, assistants médecins ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **3.6/5** | 466 Avis | | Simplicité d’utilisation | 3.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 3.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 3.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 3.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 60% | (6/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: AdvancedMD - **Pays**: South Jordan, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 1993 ## Contexte commercial - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Accès mobile - Aide au codage - Aide à la décision - Base de données de clients - Bibliothèque d'exercices - Communications avec les patients - Confirmations/Reminders - Conforme HIPAA - Conformité pour le secteur médical - Dossier médical informatisé et partagé - Dossiers d'antécédents médicaux - Facturation - Facturation médicale - Formulaires personnalisables - Gestion de cabinet - Gestion de la disponibilité - Gestion des assurances - Gestion des calendriers - Gestion des commandes de laboratoire - Gestion des documents - Gestion des dossiers patients - Gestion des flux de travail - Gestion des patients - Gestion des plans de soins - Gestion des rendez-vous - Graphiques - Imagerie et rayons X - Interopérabilité clinique - Intégration PACS - Intégration de sites web - Medication Management - Modèles personnalisables - Notes SOAP - Notes cliniques - Paiements en ligne - Participation des patients - Planification automatisée - Planification des rendez-vous - Pour la kinésithérapie - Prescription électronique - Rapports et analyses - Rapports et statistiques - Rendez-vous récurrents - Résultats de laboratoire - Suivi des patients - Système immunitaire et suivi des allergies - Therapy Notes - Third-Party Integrations - Télémédecine - Évaluations initiales ... et 9 fonctionnalités supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de dossier patient informatisé (DPI)](https://www.capterra.fr/directory/20028/electronic-medical-records/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de dossier patient informatisé (DPI)](https://www.capterra.fr/directory/20028/electronic-medical-records/software) - [Logiciels de gestion de dossiers médicaux informatisés - cardiologie](https://www.capterra.fr/directory/32561/cardiology-emr/software) - [Logiciels de gestion de dossiers médicaux informatisés - podologie](https://www.capterra.fr/directory/32617/podiatry-emr/software) - [Logiciels d'agenda](https://www.capterra.fr/directory/30757/appointment-scheduling/software) - [Logiciels pour kinésithérapeutes](https://www.capterra.fr/directory/30596/physical-therapy/software) ## Logiciels similaires 1. [Fusion](https://www.capterra.fr/software/136876/pediatric-therapy-emr) — 4.3/5 (708 reviews) 2. [ModMed](https://www.capterra.fr/software/124590/ema) — 4.4/5 (369 reviews) 3. [Alleva](https://www.capterra.fr/software/180899/alleva) — 4.5/5 (282 reviews) 4. [Tebra](https://www.capterra.fr/software/129169/tebra) — 3.9/5 (1380 reviews) 5. [Epic](https://www.capterra.fr/software/122278/epiccare-emr) — 4.4/5 (456 reviews) ## Avis ### "AdvancedMD est bon" — 5.0/5 > **Vishal** | *31 août 2022* | Hôpitaux et soins de santé | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Travailler dans AdvancedMD est bon et convivial. > > **Inconvénients**: Il y a parfois des bugs. Le logiciel ralentit pendant 5 minutes, puis revient à la normale. > > Dans l’ensemble, ce fut une bonne expérience en utilisant AdvancedMD et je le recommande également à d’autres. ----- ### "Great program for Multi Disciplined Practice" — 5.0/5 > **Kimberly** | *15 novembre 2024* | Médecine douce | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Ease of use, ability to create/modify documentation > > **Inconvénients**: Minimal disruptions during system upgrades > > Excellent\! I continue to recommend to other providers ----- ### "Trop promis et pas assez tenu" — 1.5/5 > **Jenna** | *2 juin 2014* | Psychologie | Taux de recommandation : 1.0/10 > > **Avantages**: Le flux de travail intégré comprenait une plateforme de gestion de projet parfaitement adaptée aux facturateurs, et les modèles de notes du DSE étaient intuitifs pour les cliniciens. L'équipe informatique semble très compétente et serviable. > > **Inconvénients**: Premièrement, cela ne fonctionne que sous Internet Explorer. Non seulement cela limite les choses, mais cela engendre aussi des problèmes. Par exemple, chaque poste de travail doit être configuré avec des paramètres Internet spécifiques avant même que le programme ne vous autorise à vous y connecter. C'est assez fastidieux pour notre cabinet, compte tenu de nos dix bureaux répartis dans tout l'État. La situation est devenue problématique lors de la sortie d'une nouvelle version d'IE. Les paramètres ont dû être reconfigurés. Certaines fonctionnalités n'étant pas intégrées à Internet Explorer, des téléchargements étaient nécessaires, et même après, certains liens ne s'ouvraient pas. Le service client d'ADP m'a informé qu'il s'agissait d'un problème logiciel de mon côté et ne m'a fourni aucune assistance, si ce n'est en répétant les étapes que j'avais suivies. Deuxièmement, les mises en œuvre sont lentes. À presque chaque étape, j'ai dû attendre trois à quatre semaines avant la suivante. Non pas faute de données, mais parce que c'était la date de la prochaine réunion disponible. De plus, les équipes informatiques chargées de la configuration n'étaient pas sur la même longueur d'onde. L'équipe de configuration essayait de me donner une date de mise en service alors que la conversion n'avait même pas commencé. Finalement, bien que disposé à gérer le dépannage nécessaire pour assurer la bonne configuration de 25 cliniciens et de dix employés de bureau et à coordonner moi-même la mise en œuvre, je n'étais pas disposé à sacrifier l'efficacité promise par l'équipe commerciale. Dans l'argumentaire commercial, le coût du DPI était trop élevé pour nous, et nous avons refusé de signer. Le responsable commercial d'ADP a suggéré une version allégée du DPI, ce qui impliquait l'achat de la plateforme PM uniquement et l'utilisation des modèles et des notes électroniques disponibles côté PM. Comme nous n'avons pas de médecin, nous n'avons pas besoin de fonctionnalités supplémentaires coûteuses comme eRx ; cela nous semblait donc une excellente option. J'ai demandé et l'équipe a confirmé que toutes les fonctionnalités dont j'avais besoin seraient disponibles dans la plateforme PM, avec juste un fonctionnement légèrement différent. Ce n'était pas le cas. Lors de la phase de mise en œuvre, je ne pouvais pas créer de modèles dans la plateforme PM, car mon traitement de texte de 2010 n'était pas assez ancien pour fonctionner avec le logiciel. J'ai créé manuellement des modèles personnalisés qui, selon le service client, auraient dû fonctionner, mais qui ne pouvaient servir de formulaires pour les cliniciens que s'ils remplissaient chaque note ou rapport en une seule fois. Pour résoudre ce problème, le service client a proposé à nos cliniciens de finaliser tous les documents en une seule fois. Aucune modification n'était autorisée. C'est d'ailleurs impossible pour certaines évaluations. Nous n'avions donc pas de modèles et, honnêtement, même s'ils avaient fonctionné, le service commercial a oublié de préciser que les données des notes précédentes et les données importantes comme les données diagnostiques ne seraient pas disponibles pour alimenter les futurs modèles. Il n'y avait pas non plus de flux de travail traçable. Les facturiers ne savaient pas s'il y avait des notes en suspens ni quand une note était finalisée, à moins de les vérifier manuellement, ce qui aurait été possible car il n'y avait aucun moyen de limiter l'accès aux notes de gestion de projet. Soit on a accès à toutes les notes (y compris les documents de cabinet), soit on n'en a aucune. ----- ### "AdvancedMD EHR" — 5.0/5 > **James** | *7 novembre 2024* | Hôpitaux et soins de santé | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: The thing that I appreciate the most about AMD is that if / when I cannot find an answer to an issue that I am facing through the extensive library of training and support videos and articles, the support desk is just a phone call away and are always quick to resolve my issues. > > **Inconvénients**: The biggest con that I face with the software is the inability as an administrator to delete certain things. Our clinical staff do not always pay attention to details, and sometimes things happen that need to be deleted. ----- ### "Advanced MD EHR Easy to Use" — 5.0/5 > **Scott** | *8 novembre 2024* | Hôpitaux et soins de santé | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Easy to use and great support from Advanced MD. Once the templates are set up then it is easy for the physician to complete their documentation quicker. Easy to print notes and medical records > > **Inconvénients**: The template set up takes sometime to complete and sometimes it can be cumbersome to navigate, however they are making improvements all the time. Over the last 17 years their EHR system has become much more user friendly. > > Over the last 17 years Advanced MD EHR system has become much more user friendly and easier to use. Their engineers are constantly working on the EHR to make a better user experience from the physician, front office staff and for the billing company. ----- Page : 1/20\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/114601/advancedehr?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/114601/advancedehr) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nb | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées