15 ans à aider les entreprises françaises
à choisir le meilleur logiciel

Path to Agility Navigator

Path to Agility Navigator

Description de Path to Agility Navigator

Path to Agility Navigator est un outil unique qui vous aide à mesurer, diriger et suivre votre transformation lors de l'adoption de la méthode Agile. Plus qu'un outil d'évaluation, Path to Agility Navigator identifie les moyens les plus rapides pour parvenir aux résultats escomptés en établissant un lien entre les capacités et les résultats souhaités. Pour les entreprises qui gèrent des projets ou développent des produits à l'aide de méthodologies Agile, Path to Agility Navigator aide les dirigeants à comprendre les obstacles structurels qui les empêchent de mener à bien un projet dans les délais et le budget impartis.

Qui utilise Path to Agility Navigator ?

Les entreprises qui gèrent des projets ou développent des produits à l'aide de méthodologies Agile.

Path to Agility Navigator Logiciel - 1
Path to Agility Navigator Logiciel - 2
Path to Agility Navigator Logiciel - 3
Path to Agility Navigator Logiciel - 4
Path to Agility Navigator Logiciel - 5

Path to Agility Navigator ne vous convainc pas tout à fait ? Comparer avec une alternative populaire

Path to Agility Navigator

Path to Agility Navigator

4,0 (1)
79,00 $US
mois
Version gratuite
Version d'essai gratuite
14
Intégrations introuvables
5,0 (1)
0,0 (1)
5,0 (1)
VS.
À partir de
Types de licence
Fonctionnalités
Intégrations
Facilité d'utilisation
Rapport qualité-prix
Service client
7,75 $US
mois
Version gratuite
Version d'essai gratuite
160
20
4,0 (14 226)
4,3 (14 226)
4,2 (14 226)
Les jauges horizontales vertes représentent le logiciel le plus apprécié selon la note globale qui lui a été attribuée ainsi que le nombre d'avis.

Alternatives à Path to Agility Navigator

Jira
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des tâches
Méthodes Agiles
Planification et programmation de projets
Asana
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des tâches
Gestion des évaluations de la performance
Planification et programmation de projets
Trello
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des tâches
Outils de collaboration
Planification et programmation de projets
monday.com
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des employés
Suivi de l'inventaire
Tableau de bord
ClickUp
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des tâches
Planification et programmation de projets
Projets multiples
Smartsheet
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion de projets
Planification et programmation de projets
Suivi des projets
Wrike
Fonctionnalités les mieux notées
Calcul des heures supplémentaires
Création de tableaux de bord
Workflow configurable
Float
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion des tâches
Planification et programmation de projets
Reporting et suivi de projet
Miro
Fonctionnalités les mieux notées
Brainstorming
Gestion des idées
Outils de collaboration

Avis sur Path to Agility Navigator

Note moyenne

Note globale
4,0
Facilité d'utilisation
5,0
Service client
5,0
Fonctionnalités
4,0
Rapport qualité-prix

Avis classés par taille de l'entreprise (nombre d'employés)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Trouver les avis classés par note

4
100%
Ryan
Lead Agile Coach (É.-U.)
Santé, bien-être et fitness, 10 000+ employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Very good Agile Assessment Framework and Tool

4,0 il y a 11 mois

Commentaires : The P2A Nav tool has been fantastic. Our enterprise has choosen this tool over other similar assessment tools because of the focus it puts on Business Outcomes, prioritization of those outcomes and driving continuous improvement of our enterprise maturity toward those business outcomes.

Avantages :

The Path2Agility Framework and Framework Visualizations are exceptional within the P2A Nav tool. The tool makes it easy to identify and take action on items identified during the assessments. You can easily scale the tool to a large enterprise. It also has the ability to enable Single Sign On Security from our Enterprise Security Platform using Industry Best Practices. All of this makes it very easy to use, thus increasing the likely hood of success of our Continuous Imrovement activities across the Enterprise.

Inconvénients :

I do find that the org structure, although flexible and accomodating, could be enhanced to allow more than three layers (Org, System and Team) of organizational structure. A large enterprise has need of a nested hierarcy that could encompass 7-10 layers. The other area for improvement is with the Training for the tool. There is no in built structure to allow for Admins to train their team members on facilitation of assessments. Adding a training component would be beneficial.