--- description: Honeycomb : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Honeycomb, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Honeycomb - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Outils DevOps](/directory/31120/devops/software) > [Honeycomb](/software/198473/honeycomb) # Honeycomb Canonical: https://www.capterra.fr/software/198473/honeycomb Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/198473/honeycomb?page=2) > Honeycomb est destiné aux équipes modernes en Ingénierie logicielle/DevOps/SRE/Build qui créent des applications/services évolutifs qui nécessitent stabilité et fiabilité. > > Conclusion : 18 utilisateurs lui ont donné la note de **4.9/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Honeycomb ? Honeycomb est destiné aux équipes en Ingénierie logicielle/DevOps/SRE/Build qui créent des applications/services évolutifs qui nécessitent stabilité et fiabilité. La portée du marché est mondiale dans tous les secteurs d'activité. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.9/5** | 18 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 100% | (10/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Honeycomb.io - **Pays**: San Francisco, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2016 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 100,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Canada, États-Unis ## Fonctionnalités - Alertes de seuil - Analyse des causes profondes - Archivage et rétention - Définition des priorités - Journaux des événements - Journaux du serveur - Monitoring - Outils de collaboration - Suivi des serveurs - Tableau de bord - Third-Party Integrations - Visualisation de données ## Intégrations (2 au total) - PagerDuty - Slack ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Outils DevOps](https://www.capterra.fr/directory/31120/devops/software) ## Catégories connexes - [Outils DevOps](https://www.capterra.fr/directory/31120/devops/software) - [Logiciels de gestion des journaux](https://www.capterra.fr/directory/30856/log-management/software) - [Logiciels de gestion de la performance des applications](https://www.capterra.fr/directory/30208/application-performance-management-software/software) ## Logiciels similaires 1. [ManageEngine Applications Manager](https://www.capterra.fr/software/172323/manageengine-applications-manager) — 4.6/5 (258 reviews) 2. [Site24x7](https://www.capterra.fr/software/168192/site24x7) — 4.7/5 (345 reviews) 3. [Datadog](https://www.capterra.fr/software/135453/datadog-cloud-monitoring) — 4.6/5 (358 reviews) 4. [Dynatrace](https://www.capterra.fr/software/81932/dynatrace) — 4.6/5 (83 reviews) 5. [New Relic](https://www.capterra.fr/software/118128/new-relic) — 4.5/5 (195 reviews) ## Avis ### "Un excellent choix pour tous ceux qui ont du mal à donner un sens à leurs systèmes" — 5.0/5 > **Fernando** | *26 mai 2020* | Immobilier | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Honeycomb a simplifié l'ingestion de tout type de données structurées et leur analyse pour comprendre la situation réelle de nos systèmes. Nous avons extrait une grande valeur des journaux de requêtes de bases de données, des journaux d'équilibrage de charge, des journaux CDN et même des événements Kubernetes \! Cependant, c'est dans l'analyse des traces applicatives qu'il excelle. La fonctionnalité « bulle up » change la donne : elle indique quelle dimension d'un événement est la plus susceptible d'être responsable d'une anomalie, ce qui est très utile pour résoudre un incident ou répondre à des questions complexes telles que « Quels appels d'API nous empêchent d'atteindre nos objectifs de niveau de service ? ». Enfin, j'ajouterais : le modèle de tarification d'Honeycomb (basé sur les événements plutôt que sur le nombre de machines, de processeurs et de licences) est probablement l'option la plus adaptée au cloud. > > **Inconvénients**: Certains aspects de l'interface utilisateur et de l'expérience utilisateur pourraient être améliorés. Il est facile de se lancer et de commencer à poser des questions pertinentes sur vos données, mais cela peut aussi être un peu déroutant pour les nouveaux utilisateurs, habitués aux interfaces traditionnelles de type « pointer-cliquer ». Les tutoriels interactifs en ligne sont très bien conçus et s'avèrent très utiles. > > Chez QuintoAndar, des dizaines d'équipes d'ingénieurs gèrent plus d'une centaine de services. Honeycomb est devenu la solution de référence pour analyser en profondeur leur fonctionnement. Notre principal cas d'utilisation est de loin le dépannage. Grâce à la rapidité d'exécution des requêtes de Honeycomb, dès que nous constatons un problème, nous sommes souvent en mesure d'identifier précisément la cause du problème et de le corriger plus rapidement qu'auparavant. Nous avons également commencé à l'utiliser pour suivre les objectifs de niveau de service et même faciliter l'intégration des nouveaux ingénieurs, par exemple en montrant comment les demandes des utilisateurs s'intègrent à notre infrastructure. Enfin, le support client a été excellent. Depuis le début de la phase d'essai, nous avons pu communiquer directement avec leurs équipes commerciales et d'ingénierie, qui ont toujours répondu très rapidement à nos questions et réagi aux commentaires. ----- ### "Rayon de miel" — 5.0/5 > **Ryan** | *6 mars 2020* | Enseignement supérieur | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: L'interface de requête est un vrai plaisir à utiliser, littéralement. C'est le produit que je voulais depuis des décennies. J'ai même commencé à en développer des éléments il y a très longtemps en interne, mais Honeycomb fait en sorte que chaque prototype que j'ai construit ressemble à un jouet. Je ne taris pas d'éloges à son sujet. L'historique des requêtes et les fonctionnalités de débogage social sont EXCELLENTES et illustrent parfaitement la philosophie globale de Honeycomb, qui vise à promouvoir le bien-être des ingénieurs. Je suis convaincu que les choix de produits qu'ils font visent autant à me faciliter la tâche qu'à me faire gagner des fortunes. Je pourrais passer des heures à écrire sans connaître la limite de caractères, alors disons simplement que l'interface de requête est incroyable, les API d'ingestion de données sont excellentes, tout est bien conçu et je peux les utiliser de multiples façons, entièrement prises en charge. Le paradis \! > > **Inconvénients**: Le seul inconvénient que je vois est le manque de support standard pour PHP, que nous utilisons encore beaucoup. Ce support est en cours d'intégration via OpenTelemetry, etc. Intégrer des données dans Honeycomb peut s'avérer complexe, mais depuis plus d'un an que nous l'utilisons, même cet inconvénient s'atténue rapidement. > > Honeycomb, c'est ce que l'on obtient en associant des équipes opérationnelles et des développeurs très compétents pour résoudre leurs problèmes respectifs. Les API sont très fiables. Je n'ai pas perdu un seul octet. Les octets attendus sont toujours là. Les pannes sont bien signalées et rapidement corrigées. Une grande transparence. Travailler avec chaque personne avec qui j'ai interagi chez Honeycomb au fil des ans a été un plaisir. ----- ### "Répondez à toutes les questions \!" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *14 août 2020* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Honeycomb fait exactement ce qu'il promet. Grâce à son modèle de données flexible, nous pouvons librement instrumenter notre code sans nous soucier de le transformer pour qu'il soit accepté. En fait, notre base de code était déjà instrumentée avec OpenTracing avant l'adoption de Honeycomb. Nous avons pu pointer notre client OT vers Honeycomb (via un proxy fourni) et cela a fonctionné. Le moteur de requête est flexible et rapide, ce qui facilite l'exploration de nos données sans nécessiter une connaissance approfondie – un atout essentiel pour déboguer des problèmes dans un service distribué où je ne sais pas toujours exactement comment les événements sont structurés ni ce que je recherche. Le modèle de tarification basé sur les événements de Honeycomb nous permet d'intégrer toutes les informations que nous jugeons utiles dans nos événements sans risquer de faire exploser le budget. C'est essentiel pour maintenir une base de code bien instrumentée, car nous ne voulons pas que nos développeurs aient à porter des jugements de valeur sur les informations à signaler pendant le développement. Grâce à ces attributs, Honeycomb répond presque certainement à toutes mes questions. Il ne faut pas longtemps pour devenir dépendant de cette capacité. D'ailleurs, alors que notre période d'essai touchait à sa fin, un membre de mon équipe m'a dit : « Tu peux arracher Honeycomb de mes mains froides et mortes \! » > > **Inconvénients**: Honeycomb est excellent pour explorer le système et identifier la cause d'un incident. Cependant, il est moins utile pour les cas d'utilisation de surveillance plus classiques. Il propose certes des fonctionnalités de tableau de bord et de déclenchement, mais elles sont encore assez rudimentaires et insuffisantes pour surveiller proactivement l'état de santé d'un service complexe. À la décharge d'Honeycomb, l'entreprise ne se positionne pas comme une solution de surveillance, ce qui n'est donc pas particulièrement surprenant, mais cela implique qu'une solution de surveillance distincte est également nécessaire. ----- ### "Ouvre un monde d'opportunités" — 5.0/5 > **Vlad** | *13 mars 2020* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Cela ouvre de nouvelles perspectives en ingénierie logicielle : et si vous pouviez demander à votre système comment il fonctionne ? L'instrumentation complète, l'échantillonnage précis et toutes les données pertinentes sont disponibles dans Honeycomb à un prix raisonnable. Dès lors, toutes les options d'interrogation sont disponibles. Bubble Up est là pour vous aider considérablement lors des incidents, afin d'identifier les valeurs aberrantes et d'identifier le problème. Une fois cette implémentation correctement réalisée (ce qui n'est pas une mince affaire), on se croirait dans le futur. > > **Inconvénients**: Avec une approche classique (et erronée) d'observabilité = logs + métriques + traces, il est assez difficile de s'habituer à Honeycomb. Une fois l'obstacle mental franchi, tout est rose, mais il y a beaucoup à faire. Heureusement, leurs ingénieurs solutions sont très patients et serviables. > > J'exige désormais l'intégration de Honeycomb à tous les logiciels que je développe et dont je contribue à la maintenance. C'est le plus grand compliment que je puisse faire. ----- ### "Le meilleur outil de tous les temps" — 5.0/5 > **Michael** | *11 mars 2020* | Musique | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La possibilité d'explorer les données de votre application d'une manière dont vous ne saviez pas avoir besoin, mais une fois que vous y avez goûté, vous êtes accro. > > **Inconvénients**: Je n'ai rien trouvé qui me déplaît dans Honeycomb. Lors de son implémentation, veillez à bien structurer vos données de journal avec des noms de champs standardisés, sinon vous n'en tirerez pas le meilleur parti. > > Très facile à configurer et à intégrer des données dans Honeycomb. Nous exploitons largement AWS Lambda et envoyons tous nos groupes de journaux Cloudwatch vers un flux Kinesis, qu'un autre Lambda utilise et publie dans Honeycomb. Nous avons pu identifier des schémas difficiles à identifier avec d'autres outils, et la fonctionnalité SLO constitue une cible idéale pour votre application. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/198473/honeycomb?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/198473/honeycomb) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées