--- description: Pype : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Pype, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Pype - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion de construction](/directory/30057/construction-management/software) > [Pype](/software/182784/pype) # Pype Canonical: https://www.capterra.fr/software/182784/pype Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/182784/pype?page=2) > AutoSpecs génère des journaux de soumissions en quelques minutes, ce qui permet aux équipes de projet de se concentrer sur le temps de révision pour mieux comprendre la portée du projet. > > Conclusion : 24 utilisateurs lui ont donné la note de **4.3/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Pype ? Les équipes de projets de construction utilisent AutoSpecs pour augmenter la productivité et gagner plus de business en développant la compréhension des spécifications du projet, en assurant la conformité des contrats et en permettant de gagner beaucoup de temps. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.3/5** | 24 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Autodesk - **Pays**: San Rafael, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 1982 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 2 500,00 $US - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Canada, États-Unis ## Fonctionnalités - Base de données de sous-traitants - Budget Tracking - Estimation - Gestion de la conformité - Gestion de projets - Gestion de versions - Gestion des documents - Gestion des offres - Modèles personnalisables - Outils de collaboration - Planification - Planification de projet - Suivi de la conformité - Third-Party Integrations ## Intégrations (5 au total) - Autodesk Forma - CMiC - Procore - RedTeam Flex - Viewpoint Team ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de gestion de construction](https://www.capterra.fr/directory/30057/construction-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion de construction](https://www.capterra.fr/directory/30057/construction-management/software) - [Logiciels de planning chantier](https://www.capterra.fr/directory/31522/construction-scheduling/software) - [Logiciels BIM (Building Information Modeling)](https://www.capterra.fr/directory/31000/bim/software) - [Logiciels de planification de projet](https://www.capterra.fr/directory/31598/project-planning/software) - [Logiciels pour entrepreneurs](https://www.capterra.fr/directory/30853/contractor-management/software) ## Logiciels similaires 1. [Procore](https://www.capterra.fr/software/56250/procore) — 4.5/5 (2657 reviews) 2. [Autodesk Forma](https://www.capterra.fr/software/218046/autodesk-construction-cloud) — 4.3/5 (2205 reviews) 3. [Methvin](https://www.capterra.fr/software/67515/methvin-estimating) — 4.6/5 (35 reviews) 4. [Contractor Foreman](https://www.capterra.fr/software/166113/contractor-foreman) — 4.5/5 (820 reviews) 5. [Trimble e-Builder](https://www.capterra.fr/software/2030/e-builder-enterprise) — 4.3/5 (417 reviews) ## Avis ### "Gain de temps \!" — 5.0/5 > **Migle** | *5 avril 2019* | Construction | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: C'est incroyable le temps gagné lors de l'examen des spécifications du projet. Ce programme a grandement aidé notre équipe à identifier les exigences du projet efficacement et rapidement. > > **Inconvénients**: Ce programme offre de nombreux outils utiles, mais une formation initiale est nécessaire pour l'utiliser. Ce n'est pas forcément un inconvénient, mais c'est l'aspect le plus difficile de Pype selon moi. > > Pour être tout à fait honnête, j'ai été absolument stupéfait lorsque mon chef de projet m'a présenté le programme. Pype répond à un besoin crucial dans le secteur de la construction et a amélioré la qualité globale et le temps consacré à la revue des spécifications de notre projet. Je suis impatient de poursuivre l'exploitation optimale de ce programme lors de futurs projets et d'explorer davantage ses possibilités. ----- ### "j'aimerais que tout le monde soit à bord" — 5.0/5 > **Hailey** | *11 septembre 2023* | Urbanisme et architecture | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: J'adore utiliser cela car cela m'aide à suivre l'avancement des projets. Je peux voir tout ce dont j'ai besoin en un seul endroit. > > **Inconvénients**: c'est juste que tout le monde ne l'utilise pas. Cela rendrait tout tellement plus facile si tous les GC étaient à bord. > > Tout ce qui a trait à un projet, vous pouvez le trouver ici. nom du projet, numéro, date d'achèvement, soumissions, clôtures, calendrier du projet, etc. ----- ### "utilisation de pype" — 3.0/5 > **ben** | *8 avril 2019* | Construction | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: sa capacité à produire rapidement une résistance > > **Inconvénients**: Je travaille sur le programme. Cela me semble être du travail supplémentaire à cause de toutes les données générées. C'est peut-être dû à ma méconnaissance du programme. > > Il semble que le résultat soit le même. Personne ne semble comprendre comment l'utiliser/amener plusieurs utilisateurs à l'utiliser efficacement. ----- ### "Évaluation d'un FE/PE" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *8 avril 2019* | Construction | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: AutoSpecs est idéal pour organiser toutes les soumissions figurant dans les spécifications. Facile à importer/exporter, il s'intègre facilement à d'autres systèmes comme Procore. Il réduit les délais et renforce la validité de vos demandes conformément aux spécifications. > > **Inconvénients**: Quelques fonctionnalités pourraient améliorer AutoSpecs (certaines sont actuellement en cours de développement). Par exemple, la possibilité d'enregistrer des filtres et d'exporter ces fichiers spécifiques serait un atout majeur. De plus, la possibilité de modifier massivement les fichiers constituerait une avancée significative. Venant d'un projet complexe en plusieurs phases, j'ai dû modifier la spécification pour y inclure un préfixe, ce qui empêchait AutoSpec de tout lire correctement. De plus, AutoSpecs lit les types d'éléments selon les exigences plutôt que selon leur type de soumission : par exemple, les plannings d'action et d'information, plutôt que les plans d'atelier et le planning. > > AutoSpec est formidable \! J'ai hâte d'utiliser ce programme sur d'autres projets et de suivre son développement. ----- ### "Achat sûr pour les consultants/représentants" — 5.0/5 > **Elliott** | *5 avril 2019* | Construction | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: La précision des informations extraites est exceptionnelle. La capacité de tri, de filtrage, de combinaison et de suppression de contenu surpasse celle de tous les produits concurrents. Enfin, les fonctionnalités d'importation avec des logiciels similaires tels que Bluebeam et Procore sont avantageuses pour toute entreprise. > > **Inconvénients**: Un nouvel utilisateur aura besoin d'une formation pour exploiter pleinement le produit et en tirer pleinement parti, compte tenu de son coût. La capacité d'un utilisateur à l'autre et le partage au sein de l'entreprise augmentent les coûts. De plus, le logiciel empêche les stagiaires, les ingénieurs de projet et les assistants de gestion de projet de comprendre le cahier des charges en raison des informations pré-extraites. Enfin, il est pratiquement inutile après la préconstruction. Prix élevé pour une opération de courte durée. > > AutoSpecs est idéal pour la préconstruction et la formulation de contrats de sous-traitance. Sa simplicité d'utilisation et ses fonctionnalités permettent également une élaboration concise et rapide du cahier des charges. L'utilisation d'AutoSpecs pour la construction active est inexistante, sauf en cas de modifications majeures apportées aux spécifications en cours de projet. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/182784/pype?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/182784/pype) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées