--- description: invideo : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur invideo, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: invideo - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de montage vidéo](/directory/20022/video-editing/software) > [invideo](/software/180680/invideo) # invideo Canonical: https://www.capterra.fr/software/180680/invideo Page : 1/18\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/180680/invideo?page=2) > InVideo vous aide à transformer vos contenus en de superbes vidéos. > > Conclusion : 409 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise invideo ? InVideo vous aide à transformer vos contenus en de superbes vidéos. L'éditeur offre ses services aux entreprises de médias, aux petites entreprises et aux marques pour stimuler l'implication du public par le biais de contenus vidéo pertinents. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 409 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: invideo - **Pays**: San Francisco, É.-U. ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 100,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Inde, États-Unis ## Fonctionnalités - AI Voices - Animation - Animations et transitions - Bibliothèque de contenu - Content Generation - Convertisseur de texte en vidéo - Création de vidéos - Fonction de glisser-déposer - Gestion de contenu - Gestion vidéo - Intelligence artificielle et machine learning - Modèles - Montage vidéo - Médiathèque - Outils de collaboration - Partage social - Personalization and Recommendation - Prise en charge de plusieurs langues - Prompt Engineering - Saisie vidéo - Stratégie de marque personnalisable - Superposition de texte - Superposition des marques - Traitement automatique du langage naturel - Téléchargement par lots - Video Templates - Voice Cloning ## Intégrations (1 au total) - Brightcove ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Logiciels de montage vidéo](https://www.capterra.fr/directory/20022/video-editing/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de montage vidéo](https://www.capterra.fr/directory/20022/video-editing/software) - [Logiciels de gestion vidéo](https://www.capterra.fr/directory/30754/video-management/software) - [Logiciels d'édition vidéo](https://www.capterra.fr/directory/31677/video-making/software) - [Logiciels de génération de vidéos avec IA](https://www.capterra.fr/directory/34376/ai-video-generator/software) - [Logiciels de synthèse vocale](https://www.capterra.fr/directory/33256/text-to-speech/software) ## Logiciels similaires 1. [Synthesia](https://www.capterra.fr/software/198045/enact) — 4.6/5 (313 reviews) 2. [CreateStudio](https://www.capterra.fr/software/203897/create-studio) — 4.8/5 (578 reviews) 3. [Movavi Video Editor Plus](https://www.capterra.fr/software/1011548/movavi-video-editor-plus) — 4.8/5 (1134 reviews) 4. [Fliki](https://www.capterra.fr/software/1025058/fliki) — 4.7/5 (345 reviews) 5. [Pictory](https://www.capterra.fr/software/1012384/pictory) — 4.8/5 (163 reviews) ## Avis ### "Entreprise non fiablé" — 1.0/5 > **Cecile** | *20 mai 2024* | Animation | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: Fraudeur voleur arnaqueur Manque de respect aucune reponse aux mails aucune confianced > > **Inconvénients**: Recuperation des videos impossible Communication inexistante > > En colère ----- ### "Impressionnant" — 5.0/5 > **Tayeb** | *11 mai 2024* | Design | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La création de contenu n'a jamais été aussi facile Voix disponible de très bonne qualité Le ration prompt et résultat obtenu est assez bon, l'IA respecte assez souvent ce qui est demandé voir dépasse les attentes. > > **Inconvénients**: Le forfait Max est un peu cher, pour un YouTuber avec beaucoup de views, c'est quasiment gratuit mais pour une personne qui souhaite se lancer, c'est quand même un petit investissement mais qui peut se révéler payant. > > J'ai essayé une première fois Invideo AI en demandant à l'IA de me faire une vidéo d'un fennec dans le désert, j'étais scotché par la qualité de la minute de contenu générée par l'IA. La vidéo était parsemée de faits concernant l'animal, sa zone géographique et une description humoristique de l'animal, je n'en demandait pas tant. La version gratuite vient avec des filigranes donc je recommande le forfait moyen pour un résultat utilisable. ----- ### "Tout IN avec InVideo" — 5.0/5 > **Wayne** | *10 août 2025* | Divertissement | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Cela simplifie grandement la production de contenu YouTube. J'y ajoute généralement mon script et mon storyboard pré-écrits, et le résultat est parfait. > > **Inconvénients**: Ce serait sympa de commencer la création avec un fichier audio. Je crée des podcasts pour d'autres plateformes comme Spotify et j'aimerais ensuite utiliser cet audio comme base pour générer la vidéo à partir de là. > > Très bien. J'ai commencé avec très peu de connaissances, voire aucune, et grâce à la fonction d'édition de la plateforme InVideo, j'ai compris la structure de la production vidéo, ce qui m'a également aidé avec d'autres plateformes comme Meld Studio et CapCut. ----- ### "Invideo review" — 5.0/5 > **Pet** | *18 octobre 2025* | Animation | Taux de recommandation : 5.0/10 > > **Avantages**: That you can use the AI Twin feature to clone your voice and have your own voice become all of your voiceovers > > **Inconvénients**: That every new feature they add you have to either upgrade your subscription or mostly buy add- ons to use > > It use to be the best most affordable AI product to use that's no longer the case. I only longer love this product ----- ### "Misleading Claims and Unusable Results Despite Additional Costs" — 1.0/5 > **Shawn** | *15 avril 2026* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: The concept and marketing are very appealing. The idea of being able to quickly create videos from simple prompts using your own content is exactly what we were looking for as a small nonprofit > > **Inconvénients**: The platform did not function as advertised. It failed to reliably use uploaded assets, generated incorrect and mismatched visuals, and required significant editing despite claiming none would be needed. The credit system made it costly to even attempt basic functionality, as credits were consumed without producing usable results. Even after acknowledging these issues, support denied a same-day refund. > > We are a small nonprofit organization and purchased InVideo based on its advertised ability to “create videos without limit” and generate complete videos from simple prompts with “no editing needed.” Within the first couple of hours of using the platform—and during our very first video attempt—it became clear that the product does not deliver on these claims. The system did not reliably use our uploaded assets, did not follow the structure we provided, and generated visuals that were completely mismatched to the content. Scenes included incorrect imagery, blank or incorrect color screens, and unanimated elements where animation was expected. The result was not just slightly off—it was entirely unusable. The platform also claims that videos can be created “just like asking a human editor” and that “no editing is needed.” This was not our experience. The output was nowhere close to usable and would have required significant manual editing, defeating the purpose of the tool. Additionally, the “create videos without limit” claim is misleading. Video generation is heavily restricted by a credit system. While attempting to create a single video, we were prompted to purchase additional credits. We spent over $100 more in good faith, expecting this would resolve the issue. Instead, those credits were consumed without producing a usable result. At that point, the only option presented was to purchase even more credits to try again, despite the fact that the underlying issues were clearly not resolved. This creates a situation where users must continue paying simply to attempt basic functionality. InVideo also advertises a 7-day money-back guarantee. However, in practice, this guarantee is effectively unusable. In our case, simply attempting to generate a video—without downloading or exporting any usable content—consumed credits and made us ineligible for a refund. Since the platform did not produce a usable result, there was no meaningful way to evaluate the service without immediately forfeiting refund eligibility. Importantly, customer support acknowledged that the platform “didn’t perform as expected” and specifically referenced issues such as incorrect visuals, mismatched scenes, and difficulty using uploaded assets—all of which we experienced. Despite this acknowledgment, and despite requesting a refund the same day after only a few hours of use, our refund request was denied based solely on policy. This was not a case of extended use or dissatisfaction over time. It was immediately clear that the platform could not deliver what was advertised, yet no refund was offered or considered. In summary: The platform did not deliver on its core advertised functionality The “no limits” claim is constrained by a costly credit system Additional purchases did not resolve fundamental issues The generated output was not usable without extensive editing The 7-day guarantee is effectively voided by attempting to use the product The company acknowledged these issues but still denied a same-day refund We strongly encourage other organizations—especially nonprofits or small teams with limited budgets—to proceed with caution and fully understand the limitations and costs before committing. This was a costly and disappointing experience for our organization. ----- Page : 1/18\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/180680/invideo?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/180680/invideo) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Données structurées