15 ans à aider les entreprises françaises
à choisir le meilleur logiciel

France Produit local

Avis clients sur OOTI

4,2 (31) Écrivez votre avis ! France Produit local

En savoir plus sur OOTI

Logiciel construit pour les architectes. Gestion de projets, de temps, d'équipes, de facturation et de finances.

En savoir plus sur OOTI

Avantages :

OOTI is way much easier and efficient to use than the previous software used in the office.

Inconvénients :

I don't like that I can't add new projects myself to my timesheet.

OOTI - Notes

Note moyenne

Facilité d'utilisation
3,8
Service client
4,6
Fonctionnalités
3,9
Rapport qualité-prix
3,7

Probabilité de recommander le produit

7,9/10

OOTI a reçu une note globale de 4,2 étoiles sur 5 d'après 31 avis d'utilisateurs publiés sur Capterra.

Filtrer les avis (31)

Note du produit

Note du produit

Pays

Pays

Utilisation

Classer par

Avez-vous déjà utilisé OOTI ?

Partagez vos expériences avec d'autres acheteurs de logiciels.

Filtrer les avis (31)

Davide
chef d'agence (France)
Urbanisme et architecture, Auto-entrepreneur
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Plateforme

4,0 il y a 3 ans

Commentaires : Au globale l'expérience est bonne. Apprendre à bien m'en servir m'as pris un peu de temps et un possible passage à une personne tiers ne semble pas si facile.

Avantages :

Le fait d'avoir une seule plateforme de gestion. Les échanges rapides avec les développeurs.

Inconvénients :

La difficulté à bien l'adapter à tous ces besoins. Pas encore trop de marge d'adaptabilité et personnalisation. Personnellement je vois un logiciel comme celui la partie intégrante de l'identité d'une boite. Pour cela il faudrait le rendre plus ouvert à personnalisation. Le calcul du temps passé pose souci - perso j'éliminerais le lourd passage de vérification des heures passés (gardons la confiance) et je trouverais un système plus simple pour automatiser l'insertion des heures - liaison avec ical google par exemple. Une piste importante à améliorer est bien la communication inter-logiciels, notamment avec les plateformes que toute agence utilise - .doc .xls. La dispersion des données sur d'autres plateformes reste une faiblesse. OOTI devrait être une plateforme de gestion agence complet et le plus globale possible.

Alternatives envisagées : Sage 100

Pourquoi choisir OOTI : prix

Logiciel antérieur : Sage 100

Mialys
Architecte - assistant chef de projet (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Opinion OOTI

4,0 il y a 3 ans

Commentaires : - Améliorer utilisation via Safari, car beaucoup d'agences d'architectures utilisent des Mac et ont donc Safari comme navigateur privilégié
- Ce serait bien de ne pas avoir à sans cesse rentrer les même types de tâches toutes les semaines, car on peut travailler plusieurs mois voir années sur un même projet
- Clarifier et améliorer page d'accueil / tableau de bord
- Rendre plus souples l'utilisation pour une plus grande variété de situation de travail (AFPR, stage, etc.
- Pourrait être intéressant de voir les congés des personnes de l'équipe / agence dans le tableau de bord

Avantages :

- Instinctif, simplicité d'utilisation - Design agréable de la plateforme

Inconvénients :

- Utilisation via Safari qui mène souvent à des buggs - Page d'accueil / tableau de bord pas claire et statique (impossibilité de retirer les commentaires par exemple) - Impossibilité d'utilisation selon contrat de travail passé avec l'agence : pour ma part le fait d'être en AFPR ne m'a pas permis de rentrer les données au début, la secrétaire générale de l'agence a dû me mettre comme si j'étais en contre de travail alors que je ne l'étais pas encore

Philippe
Directeur (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Avis d’OLM Paysagistes après 5 mois d’utilisation:

4,0 il y a 3 ans

Commentaires : Top:
De ne plus passer par Excel!
De ne pas installer un logiciel sur les ordinateurs.
De « lisser » la manière de rentrer les heures entre chaque personne.
Moins:
Demande une certaine pratique pour se sentir à l’aise
Beaucoup de « clics » de souris ou de validation de boutons à exécuter

Avantages :

Avoir de nombreuses fonctions dans un meme logiciel: La correspondance entre le temps de travail et les honoraires L’édition des factures La gestion des congés, travail supplémentaire, notes de frais Bénéficier d’un prévisionnel sur plusieurs mois/années

Inconvénients :

Peu de choses mais la visualisation du planning de travail à la semaine ou au mois dans lequel on pourrait ajouter des notes (rdv, deadline, appel téléphonique...) et visualiser les projets par couleur et par échéance (les rendus de projets par exemple).

Pierre
Architecte (France)
Urbanisme et architecture, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Peut être mieux pour la gestion, mais pas pour un archi

3,0 il y a 3 ans

Commentaires : En temps qu'utilisateur du côté archi, je n'y gagne rien, mais je peux comprendre les avantages au niveau de la gestion. Le logiciel est récent, j'espère que les prochaines mises à jour pourront aider à améliorer l'outil et laisser plus de liberté.

Avantages :

Plus pratique pour le traitement au niveau administratif qu'un fichier excel, plus visuel également L'interface reste assez claire

Inconvénients :

Logiciel trop limité, pas prévu pour du travail à la semaine, on est obligé de répartir par jour, quand certains ont besoin d'une approche plus globale et moins précise. Système de validation des heures pas pratique, on ne peut faire des modifications que avant validation, on ne peut pas dévalider pour modifier, obligé de supprimer puis remettre des heures si erreurs. Egalement, les fenêtres pour entrer les heures cachent ce qu'il y a en dessous, et donc on ne peut pas vérifier les heures en dessous pour être sûr qu'on ne dépasse pas les heures par jour par rapport aux infos déjà rentrées. Obligé de faire tout un par un (par projet, par jour) perd énormément de temps d'ouvrir chaque truc quand on a plusieurs projets par semaine. Je compare avec un tableau excel que l'on utilisait précédemment, avec les projets par ligne, et les heures rentrées au total par semaine, aucune prise de tête et on ne passe pas 20 min à remplir ses heures de la semaine. Bugs : quand on rentre un nouveau jeu d'heures, celles rentrées précédemment sont mises par défaut, c'est pas pratique.

Romain
Dirigeant (France)
Urbanisme et architecture, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

Ooti, c'est mon bras droit !

5,0 il y a 3 ans

Commentaires : Une simplification réelle sur la partie relance des factures non réglées, historique de l'affaire, prévisionnel très simplifié. Un vrai gain de temps, une fois que l'on est à l'aise avec OOTI.

Avantages :

Assez facile d'utilisation, ooti m'a permis d'arrêter la succession de tableaux excel ; la mise à jour du prévisionnel facturable est le point qui m'a fait gagner énormément de temps. L'assistance est très réactive, félicitations à toute l'équipe.

Inconvénients :

Il reste deux trois ajustements ou fonctionnalités à améliorer : la partie traitement de texte et les numérotations de facture en fonction des dates d'exercice comptable.

Alternatives envisagées : Everwin CXM

Pourquoi passer à OOTI : De part l'essai gratuit et ensuite par sa facilité.

Yohann
Architecte (France)
Urbanisme et architecture, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

UTILISATEUR REGULIER

5,0 il y a 3 ans

Commentaires : Nous utilisons ce logiciel pour notre deuxième année et commençons a bien saisir le fonctionnement même si nous n'utilisons pas toutes les fonctionnalités.
Ce logiciel nous aide à mieux chiffrer nos affaires et maîtriser notre temps

Avantages :

Vison de synthèse appréciée. Suivi financier facilité Comptabilité des heures et analyse croisée avec productivité efficace si les utilisateurs jouent le jeux Automatisation de certains tâches très utile ( coordonnées clients, entreprises...)

Inconvénients :

Difficulté de rédiger les textes dans les modèles de proposition. Possibilité de mise en page assez pauvre graphiquement, manque d'option. Manque un onglet contrat pour pouvoir automatiser leur rédaction suivant les projets. Rédaction des modèles de proposition trop complexe, pas assez intuitif. Quelques bugs très vite réglés grâce à la réactivité de l'équipe!

sybille
President (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

super OOTI parfaitement adapté à nos besoins

5,0 il y a 3 ans

Commentaires : J'établi mes propositions d'honoraires. Je gère le temps par projet par utilisateur, je peux ainsi contrôler la productivité. Je peux établir des rapports d'avancement .Je peux établir mes factures et les notes de frais de façon simple.J'ai une vision de mon chiffre d'affaires et de ma marge sur l'année

Avantages :

il correspond parfaitement à notre métier et à la gestion d'une agence de A à Z

Inconvénients :

Au départ un peu perdue dans la navigation mais au fil des mises à jour de grosses améliorations qui l'ont rendu plus intuitif.

Arnaud
DG (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

je n'ai pas compris à quoi sert ce champ

4,0 il y a 3 ans

Commentaires : plutôt très bonne

Avantages :

accessible depuis le web, simplicité, look sympathie des gens d'ooti

Inconvénients :

ne couvre pas facilement tous les cas rencontrés (certains cas complexes sont difficilement gérés par ooti) donc pas de possibilité d'avoir une visu réelle sur les chiffres nous aimerions être consultés plus souvent pour penser sur le choix des développements futurs et leurs urgences

Clara
Clara
Directrice (France)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Construction, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Retour d'utilisation après 8 mois d'utilisation

5,0 il y a 3 ans

Avantages :

Suivi de facturation L'intégration de la gestion du temps des personnes / facturation / suivi des affaires en un seul "outil" La gestion par phases des projets

Inconvénients :

La prise en main pour les fonctions plus avancées n'est pas des plus intuitives (planning, type de facturation, etc.) il manque des tutoriels pas à pas. L'application smartphone Ooti n'est pas complète, et nous est donc peu utile

nathalie
D.A.F. (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

OOTI indispensable en cabinet d'architecture

5,0 il y a 3 ans

Commentaires : terminé les incertitudes de trésorerie, facturation, heures des collaborateurs, congés ...

Avantages :

tout se chaine, gain de temps, précision et fiabilité

Inconvénients :

pas toujours intuitif quand une erreur apparaît

Virginie
Directrice Générale (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

OOTI

4,0 il y a 3 ans

Commentaires : Un meilleur suivi de l'avancement des projets, de la production, des plannings.
Un meilleur suivi financier.
Un meilleur partage d'informations à toute l'équipe.

Avantages :

La vue d'ensemble des plannings, les rapports, le suivi de la facturation.

Inconvénients :

La facturation : il manque des paramètres (par ex. montant des acomptes payés, article de TVA, adresse de livraison), des options pour de nouvelles activités (par ex. vente de marchandises). Les temps : entrée de données et validation chronophages. Le paramétrage des droits par utilisateurs. Le coût des licences est le même pour les membres et les administrateurs, alors qu'ils sont en lecture seule quasiment.

vincent
Chef de projet (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Usage après trois mois

4,0 il y a 4 ans

Commentaires : Il est encore un peu tôt pour avoir du recul sur l'usage d'OOTI, mais il a été très facile de l'intégrer dans une semaine de travail

Avantages :

Très bonne ergonomie Bien plus facile à utiliser que d'autres solutions que j'ai utilisé dans le passé Les utilisateurs ont une visibilité sur leur propre travail, ce n'est pas limité aux administrateurs

Inconvénients :

L'interface est un peu austère, mais ce n'est pas très important. Il fait beaucoup, on pourrait vouloir qu'il fasse encore plus et qu'il devienne un outil central, au point de faire de la gestion de projet, de partage et diffusion de l'information.

Jacques
Secrétaire Technique (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

-

3,0 il y a 3 ans

Avantages :

La présentation des informations est visuellement clair et agréable. La navigation est intuitive ce qui permet d'apprendre la logique à suivre et ou trouver les informations. On peut faire des essais en étant guidé étape par étape et revenir en arrière en cas d'erreur. Il possible de poser des questions et obtenir de l'aide par mail ou Trouvez une réponse en tapant une question.

Inconvénients :

il n'y a pas de modèle pour facturer avec des sous-traitant

Jean-Pascal
secrétaire direction (France)
Urbanisme et architecture, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

1er Retour Exp.

4,0 il y a 3 ans

Commentaires : A terme : vision globale plus immédiate de la situation financière et meilleure définition d'indicateurs de prod/rentabilité.

Avantages :

Suivi de la facturation. En revanche difficulté à la mise en place et à l'expérimentation étant donné que le système n'est optimal que dès lors que toutes les étapes sont validées en amont (phases renseignées, honoraires, avancement, production...) = beaucoup d'actions pour remplacer le système existant certes pas idéal mais plus rapide d'utilisation pour l'instant.

Inconvénients :

Indiqué ci-dessus : le point fort du système "global" est aussi son point faible dans sa mise en place en remplacement de diverses solutions pré-existantes.

Aurelie
architecte (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

logiciel bien conçu

5,0 il y a 3 ans

Commentaires : Aujourd'hui on n'utilise pas de manière assez rigoureuse pour en tirer des conclusion surtout avec la période de covid dernièrement.

Avantages :

interface agréable , facile d'utilisation, adapté à notre métier

Inconvénients :

Ma comptable ne veut pas utiliser le logiciel pour faire ses facturation. Elle ne peut pas changer la date de début d'exercice. Difficile de gérer les affaires déjà en cours et d'avoir une vision clair sur ce qui est finit. On a du mal à faire en sorte que tous les utilisateurs soient assidus dans la rentrée de leur donnée. une formation générale serait la bienvenue.

gaël
associé (France)
Construction, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

synthèse

4,0 il y a 3 ans

Commentaires : contrôle de gestion temps/contrat

Avantages :

tableau de bord relativement clair mais ergonomie très moyenne. les données TEMPS sont fastidieuses à rentrer.

Inconvénients :

ergonomie assez faible et devrait vraiment être améliorée pour que graphiquement les informations soient plus explicites. Il manque le temps par personne et par projet : il faut absolument cette donnée pour piloter les équipes.

François
Architecte (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

TRAVAIL SUR OOTI

3,0 il y a 4 ans

Avantages :

Ce que je préfère avec OOTI est de pouvoir avoir tous les projets à un seul endroit et de gérer leur planning, l'avancement, le temps passé et la facturation facilement.

Inconvénients :

OOTI a parfois des lenteurs et quelques bugs, mais qui sont vite corrigés avec la hotline.

Cédric
Architecte (France)
Urbanisme et architecture, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Un outil dédié aux architectes

4,0 il y a 3 ans

Avantages :

C'est très agréable de voir un outil conçu pour les architectes, et non une solution que l'on essaie d'adapter à un métier si particulier.

Inconvénients :

Des efforts sont peut-être à faire pour plus de simplicité ?

Ludovic
directeur (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

pas mal mais peut s'améliorer

3,0 il y a 3 ans

Commentaires : Pour l'instant nous ne l'utilisons pas suffisament de façon généralisé pour pouvoir le dire objectif au 4ème trimestre pour vous répondre.

Avantages :

Il est le logiciel que l'on attendait depuis pas mal de temps pour en avoir essayé d'autre il est plus ergonomique.

Inconvénients :

Il reste quelque point à améliorer, notamment sur la partie financière. Certain élément pour rentrer les honoraires ne sont pas bien adapté à la multiplicité des modes de calculs (des marchés publics et privés)

Armand
architecte (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

.

4,0 il y a 3 ans

Avantages :

La synthèse d'affichage et l'interface ergonomique

Inconvénients :

Des problèmes de saisie qui empêchent parfois de modifier des entrées erronées

Alexandra
Assistante de Gestion (France)
Urbanisme et architecture, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Appréciations

5,0 il y a 3 ans

Commentaires : Très bonne, j'ai encore beaucoup de chose à apprendre sur ce logiciel

Avantages :

Très complet, assez facile d'utilisation

Inconvénients :

On ne peut pas fonctionner par semaine ("semaine 25, 26", etc, et non "du 15 au 25 juin")

Marine
Architecte (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Un outil de gestion en développement

3,0 il y a 3 ans

Avantages :

Le logiciel est plutôt simple et permet de regrouper différentes fonctionnalités : feuille de temps, diagramme temps passé sur les projets, notes de frais.

Inconvénients :

Il est compliqué d'ajouter et de cumuler les heures supplémentaires ou les heures en négatif. Selon les semaines, les intitulés sont parfois en anglais ou en français.

Olivier
Gérant (France)
Urbanisme et architecture, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Avis

5,0 il y a 3 ans

Commentaires : OOTI est très utile pour la gestion de l'entreprise d'architecture et en lien avec les phases d'intervention, une automatisation nécessaire.

Avantages :

Le nombre d'outils pour la gestion d'entreprise ainsi que la possibilité d'une charte graphique détaillée.

Inconvénients :

La complexité(voire impossibilité ?) pour réaliser des devis et facture rapide.

Melvin
Dirigeant (France)
Urbanisme et architecture, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Trop cher

4,0 il y a 3 ans

Commentaires : Manque la connectivité vers quickbooks

Avantages :

Interface fluide et facile de prise en mains

Inconvénients :

Facturation à l’utilisateur rends le logiciel trop cher

Marie
Interior Architect (France)
Urbanisme et architecture, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 1 à 5 mois
Source de l'avis

Review

4,0 il y a 4 ans

Avantages :

La simplicité, la rapidité sur le serveur

Inconvénients :

l'accessibilité, sur le portable c'est compliqué il n'y à pas tout application à revoir