France Produit local

Avis clients sur Ennov CTMS

2,0 (2) Écrivez votre avis ! France Produit local

En savoir plus sur Ennov CTMS

Contrôle et gestion des études cliniques avec une interface web complète. Intégré à la plateforme clinique d'Ennov (eTMF, EDC, CDMS...).

En savoir plus sur Ennov CTMS

Avantages :

Non disponible

Inconvénients :

Non disponible

Ennov CTMS - Notes

Note moyenne

Facilité d'utilisation
2,0
Service client
1,0
Fonctionnalités
1,5
Rapport qualité-prix
2,0

Probabilité de recommander le produit

2/10

Ennov CTMS a reçu une note globale de 2 étoiles sur 5 d'après 2 avis d'utilisateurs publiés sur Capterra.

Filtrer les avis (2)

Note du produit

Note du produit

Pays

Pays

Utilisation

Classer par

Avez-vous déjà utilisé Ennov CTMS ?

Partagez vos expériences avec d'autres acheteurs de logiciels.

Filtrer les avis (2)

Utilisateur vérifié
Responsable Unité de Gestion des Données (France)
Utilisateur LinkedIn vérifié
Recherche, 1 001-5 000 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

outdated software?

3,0 il y a 4 ans

Commentaires : Ennov CTMS helped academic research to develop its own data management activities in the early 2000s.
Today, the user interface is obsolete and the software performance does not allow to handle large volumes of data effectively (EDC, cleaning and export)

Avantages :

A CTMS by a french companyie Ease of use on small studies

Inconvénients :

Real lack of performance and efficiency on high data volumes and complex clinical studies

Harry
Clinical Research Associate (Suisse)
Recherche, 2-10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

Mit Abstand schlechtester CRF, mit dem ich je gearbeitet habe

1,0 l’année dernière

Commentaires : Benutzerunfreundlich, unübersichtlich, langsam, Features unverständlich

Avantages :

Leider hat mir an dieser Software nichts gefallen. Dies hat sich auch nach mehrfachen Updates nicht geändert.

Inconvénients :

Ich arbeite seit fast 30 Jahren in der klinischen Forschung, davon seit gut 20 Jahren mit elektronischen Datenerfassungssystemen (Electronic Data Capture, Electronic Case Report Forms). Der Ennov Clinical, mit dem ich leider in einer großen, sehr komplexen Studie in der Intensivmedizin arbeiten muss, ist ohne Übertreibung der mit Abstand schlechteste eCRF, mit dem ich je gearbeitet habe. Es ist eigentlich unverantwortlich, wieviel Extrazeit benötigt wird, zum einen von Seiten des klinischen Zentrums, das die Dateneingabe machen muss und zum anderen von meiner Seite, der ich diese Daten überprüfen muss. Bei sehr vielen Features hat man den Eindruck, dass die Entwickler nicht wissen, was ein CRF in einer klinischen Studie leisten muss.