--- description: EasyPQQ : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur EasyPQQ, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: EasyPQQ - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels d'appel d'offres](/directory/10032/proposal-management/software) > [EasyPQQ](/software/132509/easypqq) # EasyPQQ Canonical: https://www.capterra.fr/software/132509/easypqq Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/132509/easypqq?page=2) > Logiciel de gestion des propositions et des appels d'offres conçu pour gagner du temps, améliorer la qualité et vous aider à obtenir davantage de projets. > > Conclusion : 32 utilisateurs lui ont donné la note de **4.4/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise EasyPQQ ? Tout secteur qui doit s'engager dans n'importe quel type de proposition ou d'appel d'offres, y compris les secteurs suivants : construction, soins de santé, recrutement, sécurité, services financiers, juridique, cabinets de conseil. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.4/5** | 32 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Propeller Studios - **Pays**: Hitchin, R.-U. - **Entreprise fondée en**: 2001 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 7 695,00 $US - **Public cible**: 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Android (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Royaume-Uni, États-Unis ## Fonctionnalités - Bibliothèque de contenu - Contrôles/Permissions d'accès - Gestion de la base de connaissances - Gestion de versions - Gestion des appels d'offres - Gestion des documents - Gestion des flux de travail - Modèles - Outils de collaboration - Piste d'audit - Recherche/Filtre ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - Support téléphonique ## Category - [Logiciels d'appel d'offres](https://www.capterra.fr/directory/10032/proposal-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels d'appel d'offres](https://www.capterra.fr/directory/10032/proposal-management/software) - [Logiciels de gestion documentaire](https://www.capterra.fr/directory/30063/document-management/software) ## Logiciels similaires 1. [monday.com](https://www.capterra.fr/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (5738 reviews) 2. [Docusign](https://www.capterra.fr/software/121506/docusign) — 4.7/5 (9297 reviews) 3. [Box](https://www.capterra.fr/software/148766/box) — 4.4/5 (5627 reviews) 4. [Jotform](https://www.capterra.fr/software/158456/jotform-4-0) — 4.7/5 (2845 reviews) 5. [PandaDoc](https://www.capterra.fr/software/131735/pandadoc) — 4.5/5 (1243 reviews) ## Avis ### "Généralement un moyen simple et pratique de rédiger des appels d'offres, mais qui présente quelques bugs ennuyeux." — 3.0/5 > **Patrick** | *12 mai 2017* | E-learning | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: - Présentation claire - Facile à utiliser - Menu principal personnalisable - Excellent moyen de stocker des réponses standard et des informations générales sur l'entreprise - Fonctionnalité de reporting visuel - La présence de plusieurs utilisateurs facilite la répartition des tâches liées aux appels d'offres entre les membres du personnel - Personnaliser les documents est simple - La fonctionnalité Rechercher tout fait gagner un temps précieux lors de la recherche d'informations - La fonctionnalité Documents est très utile pour stocker les documents clés - Le service d'assistance est toujours très réactif pour résoudre les problèmes signalés > > **Inconvénients**: L'éditeur de texte peut être très bugué ; j'ai déjà perdu des réponses entières. Exportation : les puces sont souvent déplacées lors de l'exportation vers Word, et les tableaux doivent souvent être redessinés sous Word en raison de leur affichage sur la page. Copier et coller des images dans la zone de texte est parfois impossible. Copier et coller du texte permet de le mettre en forme (par exemple, ne pas le mettre en gras). Recherche complète : la fonction ne recherche pas les expressions similaires ; la recherche doit être mot pour mot. > > Il a grandement amélioré l'efficacité de la rédaction des appels d'offres et a facilité le stockage des informations. Il s'est également avéré très utile pour le suivi des appels d'offres, notamment grâce aux rapports visuels sur le tableau de bord. La possibilité de centraliser toutes les offres et leurs informations a été notre principal atout. ----- ### "Excellent outil de soumission qui nous fait gagner du temps et des ressources" — 4.0/5 > **Trudy** | *8 mai 2017* | Construction | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Nous pouvons créer en interne tout type de document professionnel (pas seulement des appels d'offres et des devis préliminaires), ce qui, pour une petite entreprise comme la nôtre, nous permet d'économiser considérablement sur les services graphiques externes. Nous pouvons également consulter toutes nos réponses précédentes, ce qui nous permet de remplir la plupart des questionnaires rapidement et d'économiser des ressources. Grâce à sa configuration, nous pouvons rassembler les principaux éléments d'une offre avec un administrateur, ce qui représente pour nous une bien meilleure utilisation des ressources et donne à nos directeurs et responsables une longueur d'avance. Depuis l'implémentation de ce système, nos documents sont beaucoup plus professionnels et nos offres sont plus fructueuses. > > **Inconvénients**: Comme tout logiciel, on ne récolte que ce qu'on y met ; il est donc essentiel de le maintenir à jour. C'est vrai pour tout système. Parfois, des choses que l'on croit intuitives ne le sont pas, mais ils sont très à l'écoute des suggestions d'amélioration, les intègrent au système et implémentent de nouvelles fonctionnalités pour le maintenir à jour. > > Augmentation des taux de gain sur les PQQ et les enchères, réduction du budget marketing externalisé vers les sociétés graphiques et augmentation de la vitesse de réponse aux demandes de renseignements. ----- ### "Un logiciel convivial conçu par des gestionnaires d'appels d'offres pour des gestionnaires d'appels d'offres." — 5.0/5 > **Laura** | *9 mai 2017* | Construction | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Importer le document d'appel d'offres original et l'utiliser pour structurer la réponse représente un gain de temps considérable et réduit la fréquence des erreurs (par exemple, lors de la saisie de chaque question). J'ai hâte d'utiliser l'éditeur de texte Word pour la mise en forme des réponses. Cette fonctionnalité supplémentaire simplifiera grandement la création et la mise en forme des documents. L'outil de gestion de projet offre un excellent tableau de bord pour suivre l'avancement du projet, et l'attribution de questions aux utilisateurs occasionnels est un véritable atout. Il permet aux utilisateurs de contribuer sans se connecter ni avoir un accès complet au système, et est accessible via un lien envoyé par e-mail. Extrêmement convivial et rapide. Disposer d'un guichet unique pour le processus d'appel d'offres, du début à la création finale du document, et tout au long du processus, est un gage d'efficacité, essentiel dans un programme d'appel d'offres trop souvent chronophage. L'accès à toutes les réponses précédentes, classées selon leurs scores, permet de gagner du temps et de constituer une bibliothèque de réponses de meilleure qualité. > > **Inconvénients**: Je trouve les pages de couverture et de séparation un peu difficiles à parcourir et à modifier lors de la mise à jour du style d'un document. Je n'ai pas consacré beaucoup de temps à cet élément du processus de création de documents, donc c'est peut-être la pratique qui rend parfait \! La page de contenu est assez rigide. Il serait intéressant de pouvoir modifier la table des matières elle-même ou surligner les mots de la question à inclure (plutôt que d'inclure la question entière, ce qui peut être trop long). > > Très facile à utiliser une fois que vous êtes opérationnel, et très bien soutenu par l'équipe de Propeller. ----- ### "Le système offre un bon rapport qualité/prix" — 4.0/5 > **Gill** | *17 mai 2017* | Génie civil | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: 1. Le système est facile à utiliser et nous avons de nombreux utilisateurs désignés pour un large éventail d'applications. 2. Il répond à toutes nos exigences. 3. Easy PQQ est un outil efficace pour aider l'entreprise à développer et à suivre ses prospects et ses relations commerciales. 4. L'équipe d'assistance Propeller est toujours réactive et efficace, et nous sommes ravis de constater que certaines de nos suggestions d'amélioration du système ont été mises en œuvre. > > **Inconvénients**: Il existe une certaine rigidité dans les rapports : pour établir un contact, il faut donc saisir un intitulé de poste précis, ce qui peut être ponctuel et, à moins de se souvenir de cet intitulé précis, son nom n'apparaîtra pas dans le rapport. Une réflexion approfondie est nécessaire. > > La gestion de la relation client est beaucoup plus efficace que le système précédent avec lequel nous travaillions ----- ### "La production de l'entreprise au début mais aussi à la fin du processus de construction est très impressionnante" — 5.0/5 > **Nick** | *8 mai 2017* | Construction | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: L'impression que le résultat donne au client final est très professionnelle et le système lui-même est facile à utiliser. J'utilise ce système pour fournir des manuels aux clients à la fin d'un projet de construction, ce qui, en cohérence avec la documentation préalable aux travaux, est un atout majeur, car cela témoigne d'une cohérence documentaire que nous maîtrisons. J'apprécie la possibilité d'adapter les résultats aux exigences documentaires des clients. En résumé, le système est, à mon avis, excellent. > > **Inconvénients**: Je pense que les mises à jour qui sont toujours en cours sont essentielles pour rendre cela encore plus convivial. J'aime le fait qu'avant la mise à jour de votre éditeur de mots, nous étions légèrement limités quant à ce que nous pouvions faire avec le logiciel. Pour moi, lors de la création de documents au format PDF, j'aimerais voir où la page d'en-tête peut incorporer le PDF à l'intérieur plutôt que d'avoir une page vierge, mais je suppose que c'est quelque chose qui est comme ça. > > Cohérence dans la documentation tout au long du processus de construction, ce qui est excellent aux yeux du client final, ce qui a été un énorme avantage pour moi. ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/132509/easypqq?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/132509/easypqq) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées