--- description: Dacast : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Dacast, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Dacast - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion vidéo](/directory/30754/video-management/software) > [Dacast](/software/122710/dacast-web-conferencing) # Dacast Canonical: https://www.capterra.fr/software/122710/dacast-web-conferencing Page : 1/10\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/122710/dacast-web-conferencing?page=2) > DaCast est une solution de diffusion en libre service. Elle permet le streaming vidéo en direct et à la demande sans publicité ni intégration de site web. > > Conclusion : 229 utilisateurs lui ont donné la note de **4.3/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Dacast ? DaCast est destiné aux petites et moyennes entreprises souhaitant avoir un contrôle total de leurs vidéos en ligne, en direct et à la demande, via un lecteur en marque blanche pouvant être intégré sur leur site. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.3/5** | 229 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: DaCast - **Pays**: San Francisco, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 2008 ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 0,00 $US - **Type de licence**: (pendant l'essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Royaume-Uni, États-Unis ## Fonctionnalités - Analyse du public - Bibliothèque de contenu - Contrôles/Permissions d'accès - Diffusion en temps réel - Diffusion sur médias sociaux - Enregistrement de session - Flux vidéo - Partage social - Participation du public - Production de streaming en direct - Rapports et analyses - Suivi des performances - Téléchargement par lots ## Intégrations (1 au total) - OBS Studio ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Logiciels de gestion vidéo](https://www.capterra.fr/directory/30754/video-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion vidéo](https://www.capterra.fr/directory/30754/video-management/software) - [Logiciels de streaming](https://www.capterra.fr/directory/31755/live-streaming/software) ## Logiciels similaires 1. [Zoom Workplace](https://www.capterra.fr/software/144037/zoom-video-conferencing) — 4.6/5 (14526 reviews) 2. [TikTok](https://www.capterra.fr/software/1019949/tiktok) — 4.6/5 (627 reviews) 3. [Castr](https://www.capterra.fr/software/187026/castr) — 4.7/5 (444 reviews) 4. [Ecamm Live](https://www.capterra.fr/software/196795/ecamm-live) — 4.8/5 (174 reviews) 5. [Ant Media Server](https://www.capterra.fr/software/183566/ant-media-server) — 4.8/5 (77 reviews) ## Avis ### "Un excellent produit qui a tout pour plaire; enfin presque tout" — 5.0/5 > **Victor M** | *9 mai 2022* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Interface très facile à utiliser. Excellente navigabilité. Excellents résultats et performances. Optimisation des ressources et transparence des ressources informationnelles. > > **Inconvénients**: C'est le seul domaine d'opportunité que l'on trouve dans le service. Il existe actuellement de nombreux plugins et modules complémentaires que d'autres fournisseurs peuvent ajouter presque immédiatement. Nous sommes sûrs que l'équipe Dacast pourra bientôt travailler sur ces intégrations. Un exemple spécifique était le service de CHAT en temps réel qui devrait être optimisé dès que possible > > Je le résumerais ainsi : Excellent fournisseur, excellent service, excellent rapport coût-bénéfice. Excellent partenaire commercial ----- ### "Un peu grossier sur les bords, mais un rapport qualité-prix fantastique" — 4.0/5 > **Gus** | *19 juillet 2022* | Restaurants | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Dacast est une excellente plate-forme pour l'hébergement et la diffusion en direct de vidéos. Vous pouvez contrôler le style du lecteur vidéo sans aucune marque tierce ou vidéos recommandées comme YouTube. Cela crée une expérience de visionnement beaucoup plus rationalisée et ciblée pour les vidéos de formation des employés. > > **Inconvénients**: Le polissage général de Dacast pourrait être amélioré. Les modifications apportées aux informations vidéo ne sont pas toujours enregistrées la première fois. Les téléchargements ne se terminent pas toujours la première fois. Le traitement en qualité Full HD peut également prendre un certain temps. Le produit fonctionne bien dans l'ensemble, mais il pourrait utiliser ce peu de réglage supplémentaire. > > Dacast aide notre équipe à rester concentrée et nous permet de contrôler entièrement notre contenu, tout en gardant les vidéos privées et uniquement accessibles à notre équipe. J'ai été assez satisfait de la façon dont nous avons pu l'intégrer de manière transparente dans nos supports de formation à la place de YouTube. ----- ### "Expérience très médiocre : latence élevée, mauvais encodage et facturation surprise" — 1.0/5 > **Kelly** | *23 juillet 2025* | Médias de diffusion | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: Facile à utiliser et doté de bonnes idées générales. Si les encodeurs fonctionnaient correctement et qu'ils disposaient de davantage de CDN, notamment pour une meilleure distribution en Amérique du Sud, ce service pourrait devenir un excellent service. > > **Inconvénients**: La latence était constamment très élevée, les performances d'encodage étaient peu fiables. Service client décevant. > > Nous avons essayé d'utiliser DaCast pendant environ un an au Paraguay, mais la latence était constamment très élevée et les performances d'encodage peu fiables. Malgré plusieurs tentatives, la qualité n'était tout simplement pas au rendez-vous. Nous avons finalement dû configurer nos propres serveurs pour l'encodage du flux et changer de fournisseur pour le relais. Peu après le changement, nous avons été facturés de manière inattendue pour une année complète supplémentaire. J'ai immédiatement contacté le support, arguant que nous n'avions pas été informés du renouvellement automatique d'un abonnement annuel, d'autant plus que nous n'utilisions pas activement le service. Cependant, DaCast a refusé de nous rembourser, prétextant que tous ses abonnements sont renouvelés automatiquement par défaut. Dans l'ensemble, l'expérience a été très décevante, tant sur le plan technique que sur le plan du service client. Je recommande vivement aux autres utilisateurs d'être attentifs aux conditions de leur abonnement et de surveiller attentivement leur facturation. Nous n'utiliserons plus DaCast. ----- ### "Dacast répond aux besoins de nos petites entreprises" — 4.0/5 > **Brian** | *18 juillet 2022* | Production audiovisuelle | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Nous avions besoin d'une plateforme simple et abordable pour diffuser des événements en direct. Bien que Dacast ne soit pas parfait, les flux sont fiables et c'est très important pour nous. Il n'y a pas grand chose d'autre à dire, cela répond à nos besoins \! > > **Inconvénients**: Les temps de connexion des spectateurs aux flux sont longs (30 secondes à quelques minutes pour se connecter), même avec la mise à jour la plus récente de leur plateforme. L'examen des données sur le nombre de spectateurs qui ont regardé chaque événement est maladroit, en particulier lorsque nous avons des événements consécutifs sur la même chaîne, mais que nous voulons toujours voir les données séparées. Les écrans de démarrage prennent beaucoup de temps à charger sur les pages de streaming. Les tâches de back-office peuvent être accidentellement manquées car chaque section de paramètres nécessite que vous appuyiez sur un bouton d'enregistrement en bas de la page. Les détails de l'abonnement ne sont pas très bien expliqués, par exemple si vous achetez un certain forfait, vous obtenez des données mais elles sont réparties sur l'année, et ne vous sont pas données en une seule fois pour être utilisées. Cela entraîne des frais de dépassement, mais heureusement, vous pouvez activer la protection pour ajouter automatiquement des données lorsque vous en manquez afin que vos flux ne soient jamais interrompus. > > Nos clients ne sont pas riches, nous avions donc besoin d'une plateforme de streaming qui nous permettrait de diffuser des événements communautaires/locaux sans perdre d'argent sur la transaction. Le service client est bon. La plateforme n'est pas très soignée par rapport à certains concurrents, mais nous avons constaté de nombreuses améliorations au cours des deux dernières années. ----- ### "Une société de streaming en direct et d'hébergement de vidéos décente pour un usage professionnel." — 5.0/5 > **Ryan** | *18 avril 2022* | Production audiovisuelle | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Ce qui m'a amené à utiliser ce logiciel, c'est son intégration avec InPlayer, qui permet de monétiser les flux en direct et les vidéos. Nous souhaitions déployer rapidement un workflow Dacast pour une équipe de football souhaitant facturer les spectateurs en ligne, et Dacast fonctionnait parfaitement avec cette application, tant en termes de fiabilité que de monétisation. Le coût et le reporting de la bande passante sont transparents. > > **Inconvénients**: Le panneau de configuration semble un peu bugué : certaines modifications nécessitent une confirmation via un bouton en bas, d'autres non. Les modifications prennent quelques secondes pour pouvoir effectuer d'autres actions sur la page. De manière générale, le panneau de configuration mériterait d'être amélioré. J'aimerais pouvoir envoyer les paramètres de l'encodeur de flux par e-mail ou via une application permettant de les consulter. La fonction d'enregistrement s'est avérée peu fiable : certaines parties ont été manquées et plusieurs enregistrements ont été effectués pour le même flux. YouTube a réussi à enregistrer le flux correctement. > > Globalement, le service est fiable, mais il manque certaines fonctionnalités et la commodité que j'attendais à ce prix. Je cherche actuellement un autre fournisseur moins cher pour mes diffusions en direct. ----- Page : 1/10\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/122710/dacast-web-conferencing?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/122710/dacast-web-conferencing) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées