--- description: Overleaf : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Overleaf, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Overleaf - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra France 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de création de documents](/directory/31576/document-generation/software) > [Overleaf](/software/1012414/overleaf) # Overleaf Canonical: https://www.capterra.fr/software/1012414/overleaf Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/1012414/overleaf?page=2) > Overleaf est un éditeur LaTeX collaboratif qui permet aux utilisateurs d'écrire, de modifier et de publier des documents universitaires et scientifiques en temps réel. > > Conclusion : 35 utilisateurs lui ont donné la note de **4.6/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.6/5** | 35 Avis | | Simplicité d’utilisation | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Overleaf ## Contexte commercial - **Prix à partir de**: 10,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Royaume-Uni ## Fonctionnalités - Modèles - Outils de collaboration ## Intégrations (2 au total) - Dropbox Business - GitHub ## Ressources d'aide - Base de connaissances ## Category - [Logiciels de création de documents](https://www.capterra.fr/directory/31576/document-generation/software) ## Logiciels similaires 1. [Microsoft Word](https://www.capterra.fr/software/1010319/microsoft-word) — 4.7/5 (2783 reviews) 2. [Adobe Acrobat](https://www.capterra.fr/software/1012240/adobe-acrobat-dc) — 4.7/5 (4169 reviews) 3. [Google Workspace](https://www.capterra.fr/software/168389/google-workspace) — 4.7/5 (17483 reviews) 4. [Pdftools](https://www.capterra.fr/software/1038412/pdftools) — 4.4/5 (7 reviews) 5. [iLovePDF](https://www.capterra.fr/software/173963/ilovepdf) — 4.7/5 (1750 reviews) ## Avis ### "LaTeX n'importe où mais plus avec autant de collaborateurs" — 4.0/5 > **vincent** | *4 janvier 2025* | Gestion de l'enseignement | Taux de recommandation : 5.0/10 > > **Avantages**: Compilation LaTeX en ligne en direct et travail collaboratif. > > **Inconvénients**: Les dernières conditions de l'offre gratuite limitent le nombre de collaborations (2 éditeurs) > > C'est une expérience formidable depuis des années, je peux retrouver et compiler mes fichiers LaTeX où que je sois. ----- ### "Meilleur outil en ligne pour Latex" — 5.0/5 > **Mustafa** | *3 août 2021* | Enseignement supérieur | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La meilleure fonctionnalité d’Overleaf est peut-être sa fonction de remplissage automatique. > > **Inconvénients**: Parfois, il ne parvient pas à recompiler des documents relativement plus volumineux. > > C'est le meilleur cloud d'édition de texte en ligne que j'ai jamais utilisé. ----- ### "Une aide pour les éditeurs" — 4.0/5 > **Pradeep** | *3 janvier 2025* | Enseignement supérieur | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: La facilité de travailler sur des projets avec vos pairs et sa version gratuite. > > **Inconvénients**: Overleaf est bloqué pour les documents plus volumineux et ses performances se sont quelque peu dégradées au fil du temps. > > Mon expérience globale a été mitigée car c'était un outil très utile dans le passé, mais avec les mises à jour récentes, il m'a rendu quelque peu insatisfait. ----- ### "C'est beaucoup trop cher pour ce que ça offre." — 1.0/5 > **Uwe** | *17 septembre 2025* | Gestion de l'enseignement | Taux de recommandation : 1.0/10 > > **Avantages**: En bref : ses fonctionnalités LaTeX en ligne sont excellentes. Il y a quelques problèmes, comme avec \*xr-hyper\*, mais l'équipe d'assistance a fourni un fichier \*latexmkrc\* qui a résolu le problème. À ce propos, je lui attribue une note de 10/10. C'est idéal pour les utilisateurs occasionnels qui préfèrent ne pas installer LaTeX localement et souhaitent accéder à leurs documents dans le cloud. > > **Inconvénients**: Son éditeur de code source est médiocre et ses outils de collaboration sont peu développés. À 22 € par mois, il est bien trop cher pour ce qu'il offre. > > \* LaTeX en ligne Les fonctionnalités LaTeX d'Overleaf sont impressionnantes. Vous pouvez choisir parmi différents moteurs TeX Live, dont la version 2023 utilisée par ArXiv. Il existe des problèmes, notamment avec \*xr-hyper\*, mais l'équipe d'assistance a fourni un fichier \*latexmkrc\* qui a résolu le problème. À ce propos, je lui attribue une note de 10/10. C'est idéal pour les utilisateurs occasionnels qui préfèrent ne pas installer LaTeX localement et souhaitent accéder à leurs documents dans le cloud. Cela dit, les PC actuels disposent d'un espace de stockage important et de connexions rapides, donc installer LaTeX et un éditeur performant n'est pas une mince affaire. \* Éditeur Overleaf propose deux éditeurs. L'éditeur visuel est correct et donne un aperçu approximatif du résultat final. L'éditeur de code source, en revanche, est médiocre, surtout comparé à Emacs+AUCTeX. L'insertion d'environnements avec étiquettes automatiques est quasi inexistante, ce qui complique la rédaction de documents longs. Je donnerais ici 4 sur 10. \* Collaboration C'est là que j'espérais qu'Overleaf excellerait, et c'est là qu'il m'a le plus déçu. Il n'y a aucune notification des modifications. Partagez un document, et si votre collaborateur le modifie, vous ne le saurez pas à moins de vérifier manuellement. Le support n'a pas répondu à ma question sur ce point. Comme j'ai mieux à faire que de constamment actualiser Overleaf, ce seul fait exclut une collaboration sérieuse. La version Standard payante offre l'intégration GitHub, ce qui atténue en partie le problème de notification, bien que de manière peu pratique. Même la fonctionnalité de suivi de la version Standard payante est faible ; la version professionnelle est censée être meilleure, mais à 46 € par mois, elle est peu attrayante. \*\* Concernant l'intégration GitHub : - Overleaf prend en charge Git, mais pas Mercurial (bien que \*hg-git\* fonctionne assez bien). - Les branches ne sont pas prises en charge ; peu pratique, mais viable. - Les dépôts privés sont autorisés, ce qui est un plus. - L'accès est fluide. \*\* Notifications, Cependant, le problème reste entier. Lorsque vous activez la surveillance de votre dépôt GitHub, vous recevez des notifications par e-mail si une personne disposant d'un accès en écriture effectue un push. En revanche, vous ne serez pas averti lorsque vous effectuez vous-même un push. Avec une configuration supplémentaire, en plaçant un script dans =$yourrepository/.github/workflows/push-notify.yml= et en modifiant les paramètres, vous pouvez garantir que chaque push, qu'il soit effectué par le propriétaire ou un collaborateur, génère des notifications à une liste définie d'utilisateurs. Cela semble une solution au problème, mais en pratique, ce n'est pas le cas. \*\* Impossible de changer l'auteur du commit Vos collaborateurs Overleaf peuvent effectuer un push vers votre dépôt GitHub, mais ils ne peuvent pas modifier l'auteur d'un commit, même si Git et Mercurial le permettent explicitement. Là encore, l'équipe de support n'a pas répondu à ma demande. Soyons clairs : s'il était possible de valider sous un autre auteur et de le pousser, le suivi des modifications intégré de Git suffirait, puisque chaque commit porte son auteur. Sans cela, un suivi pertinent est quasiment impossible. \* Verdict \*\* Collaboration scientifique Overleaf ne convient pas à une collaboration sérieuse : Parce que 1. absence de notifications ; 2. suivi minimal des modifications ; 3. intégration GitHub manquant de fonctionnalités essentielles. Si un meilleur suivi peut être complexe à mettre en œuvre, je ne vois pas pourquoi Overleaf ne pourrait pas ajouter la possibilité de pousser les modifications vers GitHub sous un autre utilisateur. Ce serait simple. Cela résoudrait également le problème des notifications, du moins pour ceux qui sont prêts à expérimenter avec GitHub, et un système d'alerte par e-mail ne semble pas hors de portée. \*\* Enseignement et partage de documents courts Cela pourrait être utile pour l'enseignement, lorsque plusieurs enseignants souhaitent partager de courts documents. \* Alternatives En ce qui concerne les alternatives : certains utilisent Dropbox, mais cela n'offre aucun suivi ni aucune protection contre les modifications conflictuelles. Pour moi, la meilleure solution, gratuite, reste : + une installation locale correcte de TeX Live, avec l'éditeur de son choix ; + un système de gestion de versions comme Git ou Mercurial (je trouve le modèle de branchement de Mercurial plus simple que celui de Git) ; + un dépôt privé sur GitHub, GitLab ou Helix. Les utilisateurs n'ont besoin que des bases : cloner, valider, pousser, tirer/extraire et éventuellement fusionner. Il existe des interfaces graphiques performantes, comme SourceTree (Windows/macOS) ou TortoiseHg (Linux). L'inconvénient est qu'au moins un collaborateur doit maîtriser Git ou Mercurial pour résoudre les conflits. La plupart des scientifiques, en particulier les mathématiciens, travaillent de manière conservatrice, souvent en binômes ou en trios, et suivent une édition séquentielle, ce qui évite largement les conflits, mais la manière dont ils suivent les modifications reste un mystère pour moi. ----- ### "Overleaf rend le latex facile pour tout le monde" — 5.0/5 > **Danai** | *8 septembre 2021* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: J'ai commencé à utiliser Overleaf pour mes rapports universitaires et maintenant je ne peux pas m'imaginer utiliser un autre logiciel pour la création de documents. L'une de mes fonctionnalités préférées est la saisie semi-automatique des commandes latex. Cela permet à tout le monde de l'utiliser facilement, même s'ils n'ont jamais utilisé de latex auparavant, et vous fait gagner beaucoup de temps en tapant. Il est également très simple à utiliser lorsque vous collaborez avec d'autres, puisque vous pouvez simultanément éditer le même fichier et visualiser ses modifications en temps réel sans appuyer sur aucun bouton. Enfin, Overleaf possède une documentation incroyable. Un bon exemple de ceci est que chaque requête de recherche liée à Latex dans Google renvoie une réponse sur la page de documentation d'Overleaf. > > **Inconvénients**: L'un des aspects limitants d'Overleaf est le petit nombre de collaborateurs libres. Même si vous pouvez envoyer le lien d'édition à n'importe quel nombre de personnes, vous ne pouvez ajouter qu'un seul collaborateur par e-mail gratuitement et ainsi avoir le projet sur sa page d'accueil. De plus, parfois le rendu PDF prend étrangement longtemps, mais il a toujours l'air bien \! > > J'ai commencé à utiliser Overleaf il y a 2 ans en recherchant des outils de création de documents de collaboration. Au début, j'avais peur de passer à LaTeX, parce que je ne le connaissais pas. Cependant, Overleaf a un environnement très convivial et rend LaTeX facile pour tout le monde \! Je dois mentionner que je n'ai jamais eu à chercher une seule question sur Google sur la façon d'utiliser Overleaf, même le premier jour. De plus, leur saisie semi-automatique basée sur les données vous met à l'aise avec LaTeX en très peu de temps \! Après avoir utilisé Overleaf plusieurs fois, je me suis senti complètement à l'aise avec l'environnement et le langage et je n'ai pas arrêté de l'utiliser depuis \! ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.fr/software/1012414/overleaf?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.fr/software/1012414/overleaf) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | ----- ## Données structurées